原告山東鄄城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
統(tǒng)一社會信用代碼：91371700MA3BXJ0T1P
住所地山東省菏澤市鄄城縣鄄四路中段014號。
法定代表人杜萬國，董事長。
委托代理人周魯源，男，1988年8月出生，漢族，大學(xué)文化，鄄城農(nóng)商銀行左營支行副行長，住山東鄄城縣。
被告關(guān)興美，男，1981年6月出生，漢族，農(nóng)民，住山東省鄄城縣。
被告陳某連（缺席），女，1981年3月出生，漢族，農(nóng)民，住山東省鄄城縣。
被告王經(jīng)秀，男，1990年1月出生，漢族，農(nóng)民，住山東省鄄城縣。
被告張慶林，男，1982年10月出生，漢族，農(nóng)民，住山東省鄄城縣。

原告山東鄄城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱鄄城農(nóng)商行）與被告關(guān)興美、陳某連、王經(jīng)秀、張慶林金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告鄄城農(nóng)商行的委托訴訟代理人周魯源到庭參加訴訟，被告關(guān)興美、陳某連、王經(jīng)秀、張慶林經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月21日鄄城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社左營信用社（以下簡稱左營信用社）與被告關(guān)興美簽訂個人借款合同一份，約定：被告關(guān)興美向左營信用社借款120萬元；期限為2013年12月21日至2014年12月20日，借款人可在上述金額、期限內(nèi)隨借隨還，循環(huán)使用；借款人應(yīng)在貸款人處開立賬戶，辦理借款資金的發(fā)放、支付與還款等業(yè)務(wù)，凡與借款人賬戶賬號相符并通過密碼驗證的操作均視為借款人本人或本人授權(quán)實施，借款的放款、支付、還款、金額、期限、利率、利息計算等具體事項，以相關(guān)業(yè)務(wù)檔案、憑證記載為準。2013年12月21日簽訂的借款合同約定被告關(guān)興美向左營信用社借款120萬元，期限自2013年12月21日至2014年12月20日為12個月，利率11.0000‰，每筆借款執(zhí)行約定的利率直至借款到期日，期內(nèi)不變。涉及計算機業(yè)務(wù)系統(tǒng)或各類自助銀行渠道交易的，貸款人業(yè)務(wù)系統(tǒng)或相關(guān)設(shè)備形成的交易記錄、電子數(shù)據(jù)等具有同等證據(jù)效力；還款方式為定期結(jié)息，到期日利隨本清，借款人按月結(jié)息，結(jié)息日為每月的20日，借款到期日一次性償還所有借款本金，如借款本金到期日不在結(jié)息日，則未付利息應(yīng)利隨本清。借款人未按約定期限歸還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起在借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮30%計收罰息。同日左營信用社與被告王經(jīng)秀、張慶林簽訂最高額保證合同一份，約定：被告王經(jīng)秀、張慶林為左營信用社與被告關(guān)興美自2013年12月21日起至2014年12月20日止形成的債權(quán)承擔連帶責任擔保，擔保的主債權(quán)最高余額為180萬元，保證范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及實現(xiàn)債權(quán)的費用，保證期間為決算期屆滿之日起兩年。被告關(guān)興美、王經(jīng)秀、張慶林分別在借款合同借款人處、保證合同保證人處簽名并捺手印，左營信用社加蓋了借款合同專用章。2013年12月20日陳某連（系關(guān)興美之妻）、王經(jīng)秀、張慶林向鄄城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社左營信用社提交共同還款誠諾書二份。簽訂合同的當日，左營信用社履行了給付義務(wù)，將借款劃入被告關(guān)興美的賬戶上，該筆借款到期后被告未償還。
再查明：鄄城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社現(xiàn)更名為山東鄄城農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，左營信用社系鄄城縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社的下屬機構(gòu)，不是獨立的法人單位，經(jīng)原告授權(quán)可以從事發(fā)放貸款業(yè)務(wù)，其債權(quán)債務(wù)由農(nóng)商行享有和承擔。
上述事實有當事人陳述、借款合同、最高額保證合同、借款憑證、貸轉(zhuǎn)存憑證、關(guān)興美的銀行卡歷史交易明細等書證在案為憑，并經(jīng)開庭審查，足以認定。

本院認為：左營信用社系鄄城農(nóng)商行的下屬機構(gòu)，不是獨立法人單位，其債權(quán)債務(wù)由鄄城農(nóng)商行享有和承擔，鄄城農(nóng)商行作為原告起訴，具備主體資格。經(jīng)原告授權(quán)后，左營信用社與被告關(guān)興美簽訂借款合同、與被告王經(jīng)秀、張慶林簽訂最高額保證合同各一份，上述合同是在雙方自愿的基礎(chǔ)上簽訂的，內(nèi)容符合法律規(guī)定，均系有效合同。借款合同簽訂后，原告履行了給付義務(wù)。該筆貸款到期后被告關(guān)興美沒有按照約定償還借款本息，構(gòu)成違約。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償”。本案中陳某連簽訂了共同還款誠諾書，證明其知道貸款事實，同時也同意貸款。原告請求判令被告關(guān)興美、陳某連償還借款本金、利息及罰息事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持，具體數(shù)額以法院核實數(shù)額為準；被告王經(jīng)秀、張慶林自愿為左營信用社與關(guān)興美形成的債權(quán)提供連帶責任擔保，保證人在保證合同上簽字的行為是其真實意思表示，該行為對其具有約束力，保證人應(yīng)履行保證責任，原告請求判令被告王經(jīng)秀、張慶林對借款本息承擔連帶清償責任符合法律規(guī)定，本院予以支持；被告王經(jīng)秀、張慶林對被告關(guān)興美的該筆債務(wù)應(yīng)承擔連帶清償責任，其承擔連帶清償責任后，有權(quán)向被告關(guān)興美追償。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條第一款、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告關(guān)興美、陳某連于本判決生效后十日內(nèi)償付原告鄄城農(nóng)商行借款本金1199999.99元，并按約定利率支付利息（自2013年12月21日起至2014年12月20日按約定的利率計息，2014年12月21日起按約定利率加罰30%計息，至本判決指定履行期限屆滿之日止）；
二、被告王經(jīng)秀、張慶林對上述款項承擔連帶清償責任，承擔清償責任后有權(quán)向被告關(guān)興美追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7800元由被告關(guān)興美、陳某連、王經(jīng)秀、張慶林負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省菏澤市中級人民法院。

審　判　長　　夏朝陽 人民陪審員　　吳占靈 人民陪審員　　霍　峰

書記員：王傳龍