原告：山東迅捷電梯有限公司，住所地：山東省德州市寧津縣泰山路南首。
法定代表人：潘書亮，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：楊麗華，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：河北脈匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地：石家莊市鹿泉區(qū)山前大道888號(hào)。
法定代表人：林森，職務(wù)：董事長(zhǎng)。
委托代理人：強(qiáng)小磊，河北燕趙眾城律師事務(wù)所律師。

原告山東迅捷電梯有限公司（以下簡(jiǎn)稱：山東迅捷公司）與被告河北脈匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：河北脈匯公司）為買賣合同糾紛一案，2015年11月30日由石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院受理，被告河北脈匯公司在提交答辯狀期間，提出管轄權(quán)異議，石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院依法作出（2015）石高民二初字第00453號(hào)民事裁定書，裁定本案移送本院審理。本院受理后，由審判員閆麗芳依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東迅捷公司的委托代理人楊麗華、被告河北脈匯公司的委托代理人強(qiáng)小磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)原、被告舉證、質(zhì)證及當(dāng)庭陳述，本院經(jīng)審理查明，2014年4月21日，原、被告簽訂《電梯工程合同》，約定被告從原告處購(gòu)買迅捷牌，型號(hào)為XJK的電梯1臺(tái)，價(jià)款10萬(wàn)元。第三條約定貨款支付方式：本合同簽訂后，買方（被告）向賣方（原告）支付電梯設(shè)備款的30%作為定金，定金到賬后合同生效。定金抵作本合同電梯的設(shè)備生產(chǎn)款；買方（被告）須在提貨前7個(gè)工作日內(nèi)，向賣方（原告）支付需發(fā)貨的設(shè)備提貨款，即電梯合同設(shè)備總價(jià)的40%；買方（被告）在電梯貨到工地現(xiàn)場(chǎng)后7個(gè)工作日內(nèi)，向賣方（原告）支付電梯合同總價(jià)的15%；安裝調(diào)試驗(yàn)收完畢后7個(gè)工作日內(nèi)，向賣方（原告）支付電梯設(shè)備總價(jià)的10%；質(zhì)保金為電梯設(shè)備款的5%，自政府部門驗(yàn)收合格之日起計(jì)算，期限一年，期滿如無(wú)質(zhì)量問題7個(gè)工作日內(nèi)支付。同日，原、被告簽訂《電梯安裝合同》，約定原告為被告安裝上述《電梯工程合同》中的電梯一臺(tái)，安裝費(fèi)3.2萬(wàn)元，合同第二項(xiàng)約定付款方式和條件：甲方（被告）在雙方約定的安裝開工日期前7個(gè)工作日內(nèi)，向乙方（原告）支付發(fā)運(yùn)批次安裝費(fèi)總額的20%；在電梯安裝開工后7個(gè)工作日內(nèi)向乙方（原告）支付當(dāng)批次電梯安裝款總額的30%；電梯安裝調(diào)試完成，在通過甲（被告）、乙（原告）雙方單位以及政府相關(guān)質(zhì)監(jiān)部門驗(yàn)收合格之日起7個(gè)工作日內(nèi)，甲方（被告）按照合同要求向乙方（原告）支付當(dāng)批次電梯安裝款剩余的50%安裝費(fèi)，乙方（原告）收到合同規(guī)定的款額后3日內(nèi)與甲方（被告）辦理電梯移交手續(xù)；質(zhì)保金為合同設(shè)備款的5%（已在設(shè)備訂購(gòu)合同中預(yù)留），在政府部門驗(yàn)收合格之日起計(jì)算，期限一年，期滿如無(wú)質(zhì)量問題7個(gè)工作日內(nèi)支付。
合同簽訂后，原告向被告供貨，并進(jìn)行了安裝。訴訟中，原告提交以下證據(jù)證明其電梯質(zhì)量合格：1、2014年9月4日河北省特種設(shè)備監(jiān)督檢驗(yàn)院對(duì)本案所涉電梯出具的電梯監(jiān)督檢驗(yàn)報(bào)告，檢驗(yàn)結(jié)論為：合格。2、蓋有山東迅捷電梯有限公司（制造單位）、波士頓電梯（蘇州）有限公司（安裝單位）、河北脈匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部（使用單位）簽章的《三方確認(rèn)單》，內(nèi)容為：經(jīng)使用單位、制造單位、安裝單位三方簽收確認(rèn)，整體設(shè)備符合河北省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局（2010-310）號(hào)文件《關(guān)于電梯設(shè)備配套有關(guān)問題的通知》的要求。被告對(duì)該兩份證據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為《三方確認(rèn)單》上加蓋的是被告公司工程部的章，而不是被告單位的公章，且原告未將有關(guān)電梯的技術(shù)資料以及驗(yàn)收合格手續(xù)移交被告，致電梯不能正常使用。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年4月21日簽訂的《電梯工程合同》以及《電梯安裝合同》是雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，真實(shí)合法有效，本院予以確認(rèn)。原告已經(jīng)進(jìn)行了施工安裝，被告也支付了部分設(shè)備款和安裝費(fèi)，現(xiàn)尚欠原告31000元，被告應(yīng)支付原告。原告亦應(yīng)將電梯的技術(shù)資料以及驗(yàn)收合格手續(xù)移交被告。關(guān)于原告要求被告支付違約金6400元的訴訟請(qǐng)求，因原告沒有證據(jù)證實(shí)將電梯的技術(shù)資料以及驗(yàn)收合格手續(xù)移交被告，故對(duì)原告該項(xiàng)訴求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北脈匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后三日內(nèi)給付原告山東迅捷電梯有限公司欠款31000元。
二、原告山東迅捷電梯有限公司于本判決生效后三日內(nèi)交付被告河北脈匯房地產(chǎn)開發(fā)有限公司有關(guān)電梯的技術(shù)資料及驗(yàn)收合格手續(xù)。
三、駁回原告山東迅捷電梯有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)368元，原、被告各負(fù)擔(dān)一半。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆麗芳

書記員：金鑫