上訴人（原審被告）新疆鑫風(fēng)麒能源服務(wù)股份有限公司，住所地新疆烏魯木齊經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃山街123號。
法定代表人黃鳳祥，該公司董事長。
委托代理人姚永強(qiáng)，新疆金天信律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）山東省博興縣騰達(dá)起重運(yùn)業(yè)物流有限公司，住所地山東省博興縣工業(yè)園。
法定代表人王江然，該公司董事長。
委托代理人王南京。
委托代理人王寧，山東王寧律師事務(wù)所律師。

上訴人新疆鑫風(fēng)麒能源服務(wù)股份有限公司因建設(shè)工程合同糾紛一案，不服唐山市豐南區(qū)人民法院（2012）豐民初字第1638號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭開庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年12月7日，新疆鑫風(fēng)麒能源服務(wù)股份有限公司（以下簡稱新疆公司）作為甲方與山東省博興縣騰達(dá)起重運(yùn)業(yè)物流有限公司（以下簡稱山東公司）作為乙方簽訂了設(shè)備施工作業(yè)合同。合同約定：甲方唐山市豐南區(qū)黑沿子風(fēng)電場風(fēng)電項(xiàng)目需要使用乙方設(shè)備施工，由乙方1200噸汽車吊吊裝15臺風(fēng)機(jī)。暫定進(jìn)場時間為2011年12月9日前，施工時間為2011年12月9日至工程結(jié)束。吊車施工費(fèi)用按單臺風(fēng)機(jī)吊裝支付吊車施工費(fèi)16萬元，總價(jià)為人民幣240萬元。付款為合同簽訂后，甲方支付乙方10萬元，按每月實(shí)際吊裝整臺數(shù)支付費(fèi)用。甲方在收到甲方項(xiàng)目經(jīng)理出具的月工程量確認(rèn)單及乙方開具的正規(guī)放票后10個工作日內(nèi)，支付乙方相應(yīng)的整臺數(shù)工程款。付款方式為銀行電匯。安全責(zé)任約定甲方負(fù)責(zé)配備吊車所需的工作場所、設(shè)備堆放地和其他的必要設(shè)備；乙方司機(jī)服從甲方現(xiàn)場管理人員指揮和現(xiàn)場施工安排。甲方的權(quán)利和義務(wù)約定，按時支付租賃費(fèi)，如有拖欠，乙方有權(quán)停止施工，并按施工欠金額5%收取滯納金。乙方的權(quán)利和義務(wù)約定，乙方吊車發(fā)生故障，每月維修保養(yǎng)超過2天，甲方有權(quán)重新尋找吊車，并在當(dāng)月扣除超出天數(shù)的費(fèi)用；因乙方的責(zé)任給甲方造成損失的，乙方還應(yīng)承擔(dān)因乙方責(zé)任引起的甲方給建設(shè)方承擔(dān)的責(zé)任。爭議解決約定，發(fā)生爭議，協(xié)商解決，協(xié)商不成，由施工所在地法院訴訟解決，訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等均由違約方或敗訴方承擔(dān)。合同生效與備份約定，合同傳真件有效。新疆公司關(guān)于“唐山豐南區(qū)黑沿子風(fēng)電場風(fēng)電項(xiàng)目”的風(fēng)機(jī)吊裝工程涉及的風(fēng)機(jī)15臺，即是當(dāng)事人雙方合同約定的需要吊裝的15臺風(fēng)機(jī)。山東公司、新疆公司合同簽訂后，山東公司于2011年12月14日進(jìn)場施工，至2012年3月26日退場，完成15臺風(fēng)機(jī)吊裝作業(yè)。此期間新疆公司僅付款兩次，每次分別為20萬元、89萬元，尚欠131萬元施工費(fèi)。新疆公司2012年3月23日向山東公司傳真中自認(rèn)剩余合同價(jià)為：1310000.00元。山東公司追索欠款無果，訴至法院，要求判令新疆公司給付施工費(fèi)131萬元、依據(jù)合同約定支付滯納金65500元、律師代理費(fèi)4萬元、合計(jì)人民幣1415500元。
原審法院認(rèn)為，新疆公司、山東公司之間訂立的建設(shè)施工合同合
法有效，受法律保護(hù)。新疆公司主張2011年12月14日山東公司1200噸吊車進(jìn)場施工延誤工期41天，既然主張延誤工期有具體天數(shù)，顯然山東吊裝作業(yè)施工完畢，故其抗辯山東公司只完成7臺風(fēng)機(jī)吊裝作業(yè)理據(jù)不足，不予采納。山東公司依據(jù)合同向新疆公司開具了正規(guī)發(fā)票，新疆公司項(xiàng)目經(jīng)理屬于該公司下屬單位，收取新疆公司經(jīng)理出具的月工程量確認(rèn)單屬于新疆公司應(yīng)該履行的合同義務(wù)，因此新疆公司承擔(dān)向山東公司支付施工費(fèi)的法律義務(wù)。新疆公司未能及時足額支付施工費(fèi)，屬于違約行為，依法承擔(dān)違約責(zé)任，承擔(dān)向山東公司支付滯納金及履行費(fèi)用的法律義務(wù)。判決如下：被告新疆鑫風(fēng)麒能源服務(wù)股份有限公司于本判決生效后立即向原告山東博興縣騰達(dá)起重運(yùn)業(yè)物流有限公司給付施工費(fèi)人民幣1310000元，滯納金人民幣65500元，律師費(fèi)人民幣40000元，合計(jì)人民幣1415500元。

本院認(rèn)為：新疆公司、山東公司之間訂立的建設(shè)施工合同合法有效。結(jié)合雙方施工期間的傳真文件記錄、被上訴人提供的照片及上訴人提交的建設(shè)單位延誤工期統(tǒng)計(jì)表中的主吊車機(jī)位號等相關(guān)證據(jù)，可以形成完整證據(jù)鏈條證實(shí)目前在唐山市豐南區(qū)黑沿子鎮(zhèn)風(fēng)電場風(fēng)電項(xiàng)目中15臺風(fēng)機(jī)已經(jīng)安裝完畢，且與當(dāng)事人雙方簽訂的《設(shè)備施工作業(yè)合同》中約定的工程量相一致。上訴人主張被上訴人只安裝了7臺風(fēng)機(jī)，剩余8臺系自己安裝，因無相應(yīng)證據(jù)予以佐證，上訴人應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。關(guān)于上訴人主張因被上訴人車輛出現(xiàn)故障造成上訴人的損失，被上訴人應(yīng)承擔(dān)對上訴人的違約責(zé)任，因上訴人在一審期間未就違約責(zé)任提起反訴，該訴請應(yīng)另行向法院起訴。本案工程確認(rèn)單系上訴人為被上訴人提供，該工程實(shí)際已經(jīng)完工，且上訴人為被上訴人的傳真件中自認(rèn)欠被上訴人工程款131萬元，上訴人對被上訴人應(yīng)承擔(dān)付款義務(wù)且依照雙方合同約定承擔(dān)滯納金及律師費(fèi)用。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人上訴理據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)17540元，由上訴人負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　劉玉秋 審　判　員　　苗立柱 代理審判員　　李木子

書記員：劉莎娜