山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院
刑事判決書
（2004）東刑一初字第24號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省東營(yíng)市人民檢察院。
被告人王冬昊，又名王冬平，男，漢族，1966年9月10日出生于黑龍江省克山縣，身份證號(hào)碼370502196609100011，高中文化程度，捕前系東營(yíng)昊海牧業(yè)有限責(zé)任公司經(jīng)理，住東營(yíng)區(qū)東城海麗園小區(qū)9號(hào)樓。2004年3月13日因?qū)め呑淌卤粬|營(yíng)公安分局監(jiān)視居住，同年3月14日被刑事拘留，4月20日因涉嫌敲詐勒索罪、非法持有槍支罪、強(qiáng)迫交易罪經(jīng)東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。
辯護(hù)人趙高培，山東崇義律師事務(wù)所律師。
被告人秦文江，男，漢族，1972年11月28日出生于黑龍江省雞西市，身份證號(hào)碼23030619721128471X，中專文化程度，捕前無(wú)業(yè)，住威海市環(huán)翠區(qū)青島路消防家屬樓。2004年4月30日因故意傷害被東營(yíng)公安分局刑事拘留，同年6月4日因涉嫌故意傷害罪被東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，6月7日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營(yíng)看守所。
辯護(hù)人趙景志，山東城合律師事務(wù)所律師。
被告人王新福，又名王六子，男，漢族，1965年9月8日出生于黑龍江省克山縣，身份證號(hào)23022919650908001X，初中文化程度，捕前從事個(gè)體生意，住東營(yíng)市百貨大樓家屬區(qū)。2004年3月13日因?qū)め呑淌卤粬|營(yíng)公安分局監(jiān)視居住，同年3月26日被刑事拘留，4月20日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪經(jīng)東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。
辯護(hù)人劉洪利，山東黃河律師事務(wù)所東營(yíng)分所律師。
被告人王亞海，又名小海，男，漢族，1973年5月26日出生于黑龍江省克山縣，身份證號(hào)230229197305260638，初中文化程度，捕前從事個(gè)體生意，住東營(yíng)市五金公司家屬區(qū)。2004年3月13日因?qū)め呑淌卤粬|營(yíng)區(qū)公安分局監(jiān)視居住，3月26日被刑事拘留，4月20日因涉嫌強(qiáng)迫交易罪經(jīng)東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。
辯護(hù)人徐波、蓋乃明，山東魯北律師事務(wù)所律師。
被告人李寒冰，男，漢族，1969年10月18日出生于黑龍江省綏芬河市，身份證號(hào)230302196910184750，初中文化程度，捕前在東營(yíng)市從事出國(guó)留學(xué)中介，住東營(yíng)區(qū)西二路勝中社區(qū)勝東超市二樓。2004年4月30日因包庇被東營(yíng)公安分局刑事拘留，同年6月4日因涉嫌窩藏罪經(jīng)東營(yíng)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，6月7日由東營(yíng)公安分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于東營(yíng)市看守所。
山東省東營(yíng)市人民檢察院以東檢刑訴（2004）38號(hào)起訴書指控被告人王冬昊、秦文江故意傷害，被告人王冬昊、王新福、王亞海強(qiáng)迫交易，被告人李寒冰窩藏一案，于2004年11月16日向本院提出公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。東營(yíng)市人民檢察院指派檢察員王峰出庭支持公訴，被告人王冬昊、秦文江、王新福、王亞海、李寒冰及其委托的辯護(hù)人到庭參加訴訟。應(yīng)公訴機(jī)關(guān)的建議，本院于2004年12月24日決定對(duì)本案延期審理，2005年1月24日恢復(fù)法庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
東營(yíng)市人民檢察院起訴指控：
2003年3月初，東營(yíng)區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)業(yè)主王衛(wèi)東在西苑水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)銷售蛤蜊，引起被告人王冬昊不滿，便指使被告人秦文江找人教訓(xùn)王衛(wèi)東。2003年3月6日凌晨5時(shí)許，被告人秦文江糾集高昆、高陽(yáng)（二人均在逃）、任春剛（已判刑）等人持刀在東營(yíng)區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)北門西側(cè)將王衛(wèi)東砍傷，王衛(wèi)東失血性休克死亡。
2000年至2003年，被告人王冬昊、王新福、王亞海使用暴力、威脅等手段強(qiáng)迫海產(chǎn)經(jīng)營(yíng)戶闞志國(guó)、王新豐、劉寶忠、董建勝、汲廣才、聶培泉等人及活雞經(jīng)營(yíng)戶付風(fēng)軍、邢桂芹、任繼莽、紀(jì)學(xué)民、張?jiān)碌热藦?qiáng)買強(qiáng)賣商品和強(qiáng)迫接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重。
2003年3月中旬和9月份，王衛(wèi)東被砍傷致死后，被告人李寒冰明知秦文江是犯罪的人，先后在東營(yíng)區(qū)長(zhǎng)途東站和威海等地為秦文江租賃房屋提供隱蔽住所，以逃避司法機(jī)關(guān)追究。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)指控的上述犯罪事實(shí)，向法庭提供了被告人的供述和辯解、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、書證、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論等證據(jù)，認(rèn)為被告人王冬昊、秦文江故意傷害他人身體，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。被告人王冬昊、王新福、王亞海使用暴力、威脅等手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條之規(guī)定，構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。被告人李寒冰明知被告人秦文江是犯罪的人而為其提供隱藏處所，幫助逃匿，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條之規(guī)定，構(gòu)成窩藏罪。被告人王冬昊一人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)適用數(shù)罪并罰。
針對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控，被告人王冬昊承認(rèn)在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中確實(shí)有恐嚇別人的行為，但沒(méi)有使用任何暴力手段，包括對(duì)王衛(wèi)東的傷害。其辯護(hù)人提出在故意傷害犯罪中，被告人王冬昊沒(méi)有傷害的故意，也沒(méi)有實(shí)施傷害的行為，指控構(gòu)成故意傷害罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。在強(qiáng)迫交易罪中，被告人王冬昊認(rèn)罪態(tài)度好，對(duì)所參與的大部分予以認(rèn)可，但認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重證據(jù)不足。
被告人秦文江對(duì)起訴指控故意傷害事實(shí)沒(méi)有異議，其辯護(hù)人提出被告人秦文江在傷害犯罪中起次要和輔助作用，應(yīng)為從犯。在故意傷害犯罪中，發(fā)生被害人的死亡結(jié)果，超出了被告人秦文江的傷害故意范圍，不應(yīng)對(duì)被害人死亡的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。被告人秦文江歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求依法從輕或減輕處罰。
被告人王亞海對(duì)指控強(qiáng)迫交易罪予以否認(rèn)。其辯護(hù)人提出，指控被告人王亞海參與強(qiáng)迫交易罪中涉及付風(fēng)軍和王新豐的事實(shí)不清，證據(jù)不足。涉及聶培全、汲廣才等的事實(shí)存在部分事實(shí)不清，證據(jù)不足。認(rèn)定構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”缺乏法律依據(jù)。被告人王亞海在共同犯罪中，作用較輕且系初犯，悔罪明顯，請(qǐng)求法庭從輕處罰。同時(shí)向法庭提交了證人王桂芹和王桂麗的證言，證實(shí)被告人王亞海沒(méi)有參與起訴書指控的威脅付風(fēng)軍的強(qiáng)迫交易行為。
被告人王新福對(duì)指控構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪予以否認(rèn)。其辯護(hù)人提出，除了指控強(qiáng)迫交易罪中砸壞邢桂芹商店門頭和威脅任繼莽的事實(shí)成立外，其他指控事實(shí)不清，證據(jù)不足。
被告人李寒冰對(duì)起訴書指控的事實(shí)予以認(rèn)可，沒(méi)有提出辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明：
一、故意傷害罪
被告人王冬昊因東營(yíng)區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)批發(fā)蛤蜊業(yè)戶王衛(wèi)東拒絕從其處進(jìn)貨，影響其利益而心懷不滿，遂指使被告人秦文江找人教訓(xùn)王衛(wèi)東。在王冬昊的授意下，被告人秦文江糾集了高昆、高陽(yáng)（兩人均在逃）、任春剛（已判刑）等人，并安排事先指認(rèn)了被害人王衛(wèi)東。2003年3月6日凌晨5時(shí)許，高昆、高陽(yáng)、任春剛等人持刀竄至東營(yíng)區(qū)西苑水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)，在市場(chǎng)北門西側(cè)將王衛(wèi)東砍傷后潛逃。王衛(wèi)東被砍傷后送往醫(yī)院，搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人王衛(wèi)東系被砍（銳）器所傷致失血性休克死亡。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：
（一）證人證言
1、已決犯任春剛供述證實(shí)，2003年3月4日，秦文江讓他幫著去東營(yíng)海鮮市場(chǎng)打架。5日早晨，他和“小寶”（劉寶玉）找到秦的伙計(jì)“大順”（索世彬）認(rèn)了人。6日早晨，他和“小寶”、高昆、高陽(yáng)還有一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人再次來(lái)到市場(chǎng)。前二次都沒(méi)有找到，高昆給秦文江打了電話。后來(lái)是不認(rèn)識(shí)的那個(gè)人和“大順”找到了被打的人，他們趕過(guò)去時(shí)正看見那個(gè)不認(rèn)識(shí)的人正一手揪住穿大衣的人，一手舉刀砍。高昆、高陽(yáng)也拿著砍刀沖過(guò)去，圍著一塊砍。他上前砍了那人背部一刀之后就趕緊跑了。
2、證人劉寶玉證實(shí)，2003年3月4日下午，有人給任春剛打電話商量打架的事。5日凌晨，他和任春剛?cè)チ怂a(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)，“大順”（索世彬）領(lǐng)著他認(rèn)了認(rèn)被打的人。6日凌晨4點(diǎn)多鐘，他和任春剛租乘一輛“夏利”出租車接上3個(gè)人（都拿著刀，其中一個(gè)人叫高昆）到了水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)，他兩次下車找人沒(méi)找到。后來(lái)，在“大順”的指認(rèn)下，高昆把一個(gè)推三輪車的揪住，任春剛和車上的另2個(gè)人也圍著用刀砍。之后，他們5人坐出租車跑了。
3、證人索世彬證實(shí)，王衛(wèi)東被打死的前一天早上，秦文江給他打電話，讓領(lǐng)著“小剛”（任春剛）認(rèn)了王衛(wèi)東。第二天早上5點(diǎn)多，“小剛”又找到他，讓找王衛(wèi)東。在市場(chǎng)北門附近，他看見王衛(wèi)東騎著三輪車往東走，給他們指認(rèn)后，就走開了。
4、證人李洪軍證實(shí)，2001年上半年認(rèn)識(shí)了王冬昊后，就跟著王冬昊、秦文江、張克文一塊弄花蛤。2003年3月初的一天上午，他正在王冬昊的辦公室算帳時(shí)，聽見王數(shù)落秦文江說(shuō)“外圍關(guān)系怎么處理的，王衛(wèi)東還在自己拉花蛤，你（秦文江）該辦得辦啊，得有點(diǎn)力度，該找人辦辦他”。秦文江一旁也不吱聲。過(guò)了大約一周，王衛(wèi)東就在市場(chǎng)上被砍死了。同時(shí)證實(shí)，王衛(wèi)東被砍的那天早上五六點(diǎn)鐘，秦文江和王冬昊都問(wèn)市場(chǎng)上王衛(wèi)東被打的事。兩三天后，在王冬昊處算帳時(shí)，王和他說(shuō)“這事誰(shuí)也別說(shuō)，當(dāng)沒(méi)發(fā)生過(guò)”。過(guò)了又一個(gè)月，王冬昊又在辦公室單獨(dú)和他說(shuō)“秦文江辦的這事真要有一天出了事，咱就當(dāng)事前啥也不知道，算他一人身上”。
5、證人周愛(ài)英證實(shí)，她和丈夫王衛(wèi)東自1986年開始在西苑市場(chǎng)賣海貨（貝類）產(chǎn)品，從2000年開始王冬昊開始霸占市場(chǎng)，威脅營(yíng)業(yè)戶必須進(jìn)他的貨，不聽的就挨打。到2002年就把市場(chǎng)控制的很嚴(yán)了。因?yàn)樗€自己進(jìn)貨，不愿意和王冬昊合伙，王冬昊才找人打的王衛(wèi)東。
（二）書證
1、被告人王冬昊和秦文江的手機(jī)通話記錄證實(shí)，被告人王冬昊的手機(jī)13563396888和秦文江的手機(jī)13563366777于案發(fā)前后以及與李洪軍、任春剛等人曾相互通話聯(lián)系的情況。
2、山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院（2003）東刑一初字第15號(hào)刑事判決書證實(shí)被告人任春剛因參與傷害王衛(wèi)東的犯罪，被以故意傷害罪判處有期徒刑十二年。
（三）現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、方位示意圖及刑事科學(xué)技術(shù)照片證實(shí)，案發(fā)中心現(xiàn)場(chǎng)位于東營(yíng)區(qū)“西苑”水產(chǎn)批發(fā)市場(chǎng)西北角“老溫南方蔬菜專賣店”附近，現(xiàn)場(chǎng)有多處血跡。
（四）刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書及尸檢照片證實(shí)，被害人王衛(wèi)東系被砍（銳）器所傷致失血性休克死亡。
（五）被告人供述
被告人秦文江供述證實(shí)，2003年初（春節(jié)前），王冬昊他讓找?guī)讉€(gè)人把西苑水產(chǎn)市場(chǎng)上“衛(wèi)東”打一頓。因他一直未辦，結(jié)果王冬昊一碰見就催他。過(guò)了正月十五不幾天，王冬昊又打電話讓他到西苑市場(chǎng)去了一趟，當(dāng)著宮清芳、李洪軍、“六子”、王長(zhǎng)征等跟著賣水產(chǎn)的七八個(gè)人的面，說(shuō)“那個(gè)衛(wèi)東不守規(guī)矩，趕快找人把他打一頓”。第二天，他就給高昆、高陽(yáng)打電話，說(shuō)了王冬昊讓幫著打人的事，高昆答應(yīng)了。過(guò)了二三天，高昆回電話說(shuō)已找好人，任春剛也打來(lái)電話說(shuō)一塊去。他表示同意，并找了“大順”領(lǐng)著去認(rèn)人（王衛(wèi)東）。第二天早晨六七點(diǎn)鐘，高昆打電話說(shuō)“事辦完了”。之后他電話告訴了王冬昊，王說(shuō)“人可能已經(jīng)死了”，讓他快跑。于是他就去了河北邯鄲。在邯鄲呆了七八天又回了東營(yíng)，半年后去了威海。當(dāng)時(shí)他的手機(jī)號(hào)為13563366777，王冬昊的手機(jī)號(hào)是13563396888.
同時(shí)證實(shí)，西苑水產(chǎn)市場(chǎng)上只有和王冬昊合伙的人才能賣水產(chǎn)品，王從中抽取利潤(rùn)，不和王合伙就不讓賣。肯定是在市場(chǎng)上賣水產(chǎn)品有沖突，王冬昊才打王衛(wèi)東。
以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法有效，各證據(jù)證明方向一致，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
二、強(qiáng)迫交易罪
自2000年以來(lái)，被告人王冬昊逐步獨(dú)占東營(yíng)市“西苑”水產(chǎn)市場(chǎng)中海產(chǎn)品、雞等商品的批發(fā)、運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，先后多次伙同王新福、王亞海使用暴力、威脅等手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品，強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重。具體分述如下：
1、2000年6月，被告人王冬昊、王新福等人在東營(yíng)區(qū)五臺(tái)山路油田七中附近，將販賣花蛤的闞志國(guó)砍傷；
2、2001年1月，被告人王冬昊、王新福兩次威脅經(jīng)營(yíng)活雞生意的付風(fēng)軍必須從王冬昊處購(gòu)雞，致使付風(fēng)軍因?yàn)楹ε露x開西苑水產(chǎn)市場(chǎng)；
3、2001年8月，被告人王亞海等二人在東營(yíng)區(qū)黃河路東營(yíng)市公路局門口，將不聽其警告繼續(xù)銷售蛤蜊的水產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)主王新豐打傷；
4、2001年9月，被告人王新福帶人將不滿自己?jiǎn)畏教岣呋铍u供貨價(jià)格的“西城雞店”經(jīng)營(yíng)業(yè)主邢桂芹的店門頭砸壞；
5、2001年10月，被告人王新福帶人采取砸門頭等手段，威脅恐嚇“宋江活雞店”經(jīng)營(yíng)業(yè)主任繼莽批發(fā)自己的活雞，并把任的商店門頭砸壞；
6、2001年秋，被告人王冬昊帶人恐嚇劉寶忠并警告不準(zhǔn)從別處進(jìn)蛤蜊銷售，之后不久，又威脅劉寶忠只能從王冬昊處進(jìn)青島海貨；
7、2002年3月，被告人王冬昊采用威脅、毆打方式，迫使董建勝只能從其處購(gòu)進(jìn)花蛤等海貨；
8、自2002年8月開始，被告人王冬昊通過(guò)被告人王亞?？刂扑a(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)主劉寶忠、劉青海、汲廣才、羅峰、董建勝等六家的進(jìn)貨、運(yùn)輸渠道，從中牟利；
9、自2003年秋開始，被告人王新福強(qiáng)行要求紀(jì)學(xué)民等經(jīng)營(yíng)銷售雞的業(yè)戶從其處過(guò)稱，并每斤雞提取0.1元；
10、2003年10月份一天下午，被告人王亞海強(qiáng)行將水產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)戶聶培泉、汲廣才從青島購(gòu)進(jìn)價(jià)值1700元的海腸拉走，并以不再追究私進(jìn)海腸為由沒(méi)收；
11、2004年春節(jié)前的一天，被告人王冬昊、王新福以開會(huì)的形式，強(qiáng)迫焦廷、張?jiān)隆⒔節(jié)珊?、劉建華、李丙召、高月鵬、高月成七家肉食雞經(jīng)營(yíng)業(yè)戶只能從被告人王冬昊處進(jìn)雞。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)：
（一）被害人陳述
1、闞志國(guó)證實(shí)，2000年時(shí)，王冬昊控制了水產(chǎn)市場(chǎng)的蛤蜊銷售。6月的一天，他從青島拉了蛤蜊想批給小販，在油田七中門口，被一個(gè)姓程的攔住，并叫來(lái)了王冬昊和王六，王六用寶劍砍他的脖子和臉，王冬昊又把蛤蜊扣到王的飯店。
2、付風(fēng)軍證實(shí)，2001年初，王冬昊見販雞賺錢，就一個(gè)個(gè)把送雞的趕（逼）走了。后來(lái)，讓手下王六找到他說(shuō)不能再自己拉雞，只能從王冬昊處進(jìn)貨，還把他叫到王冬昊的辦公室威脅說(shuō)“如果不聽，路上車和人被攔住，砸了車，打了人，可不負(fù)責(zé)”。他不敢向市場(chǎng)販雞，搬出了市場(chǎng)。
3、王新豐證實(shí)：1999年2月，他開始在西苑市場(chǎng)開“豐勝水產(chǎn)”店。從2000年10月份，王冬昊提出蛤蜊只能王冬昊自己拉，他沒(méi)有聽，多次招致王冬昊的威脅。2001年8月的一天早上，他和妻子在黃河路上打車去市場(chǎng)時(shí)，被王亞海和一個(gè)不認(rèn)識(shí)的人打了一頓。
4、邢桂芹證實(shí)：王新福為了控制雞市場(chǎng)，把給她送雞的王仕昌打跑了，改由王新福送雞。在算帳的時(shí)候，因王新福把價(jià)格每斤提高1角錢而雙方吵起來(lái)。之后王不給她送，也不讓其他人送，她只好停業(yè)。2001年9月，因?yàn)橛袀€(gè)老客戶要雞，她從別人那里要了30只，被王新福發(fā)現(xiàn)，王新福就把她的門頭給砸了。
5、任繼莽證實(shí)，2001年10月，王六帶人到他的店里，不讓他自己拉雞，也不讓給別人送雞，只能從王六那里批發(fā)。10月3日，王六帶人把他店門頭砸了。
6、劉寶忠證實(shí)，他自1997年前后開始在西苑市場(chǎng)搞海產(chǎn)批發(fā)，市場(chǎng)批發(fā)海貨的還有董建勝、劉青海、羅峰等4家。他們當(dāng)時(shí)自己從青島進(jìn)貨，生意很紅火。2001年前后，王冬昊霸占市場(chǎng)（蛤蜊、雞、青島海貨等）進(jìn)貨渠道及運(yùn)輸，所有客戶必須進(jìn)王的貨，價(jià)格由王訂，并另外收取運(yùn)費(fèi)。如不從，或拳腳相加，或持槍威脅，眾多商戶深受其害。王亞海負(fù)責(zé)市場(chǎng)“青島海貨”的管理，每天都在市場(chǎng)上負(fù)責(zé)將貨批發(fā)給他們并收齊貨款交到王冬昊手中。有不服從管理的，王亞海就向王冬昊報(bào)告。
7、董建勝證實(shí)，他自1988年開始在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)水發(fā)貨，后經(jīng)營(yíng)青島海貨。（2004）前二三年，王冬昊一伙霸占市場(chǎng)，在市場(chǎng)設(shè)辦公室，然后分派手下的王亞海（控制青島海貨）、王新福（控制雞）等人具體分工負(fù)責(zé)。以青島海貨為例，只能由王冬昊統(tǒng)一購(gòu)進(jìn)、運(yùn)輸、批發(fā)。不但控制價(jià)格，而且要運(yùn)費(fèi)。剛開始時(shí)，他不愿意從王冬昊那里進(jìn)貨，王冬昊威脅他說(shuō)“走著瞧”，結(jié)果過(guò)了六七天，他和表弟等3人在市場(chǎng)發(fā)貨時(shí)，有六七個(gè)不認(rèn)識(shí)的人到他的攤位前說(shuō)什么“挺牛的”、“不聽老大的”等話，并且把他們都打傷了。
8、汲廣才證實(shí)，他從1996年開始在商業(yè)街搞水產(chǎn)批發(fā)。2002年11月，王冬昊找到他（和聶培全）合伙搞海腸經(jīng)營(yíng)，并以“否則，不能保證貨和人的安全”來(lái)威脅。他們只好拉來(lái)貨給王冬昊，王再把貨發(fā)給他及市場(chǎng)其他商戶，王冬昊規(guī)定價(jià)格。因?yàn)椴粧赍X，一次他們自己進(jìn)了1700元海腸，被王冬昊手下的人發(fā)現(xiàn)后就扣下了，還警告說(shuō)“下次在出現(xiàn)這種情況后果自負(fù)”。
9、羅峰證實(shí)，王冬昊在市場(chǎng)霸占著海腸、鱸魚、花蛤、蠣黃、美國(guó)紅（魚）等海產(chǎn)品，他們必須從王那里進(jìn)貨，價(jià)格由王冬昊定，每天進(jìn)貨是和王冬昊手下的王亞海打交道，王冬昊不親自出面。王冬昊買了運(yùn)輸車后，必須用王冬昊的車。即使進(jìn)王冬昊不控制的貨，也必須和王亞海說(shuō)好，由王亞海進(jìn)貨，再?gòu)耐鮼喓Ｄ抢锱l(fā)，價(jià)格也是王亞海定。
10、紀(jì)學(xué)民證實(shí)，10多年前，他開始往西苑市場(chǎng)及周圍小市場(chǎng)送活雞。2003年秋，王新福幾次找他說(shuō)要給過(guò)秤、算帳，每斤雞提成1角錢。因王新福是王冬昊手下的人，就只好同意了。
11、聶培全證實(shí)，王冬昊控制市場(chǎng)主要方法有：一是扒皮性質(zhì)；二是強(qiáng)買強(qiáng)賣，采用低價(jià)收進(jìn)，然后以自己控制的價(jià)格批發(fā)。2002年8月，他和汲廣才合伙搞海腸生意。王冬昊幾次找他，讓他統(tǒng)一購(gòu)進(jìn)海腸，交王冬昊統(tǒng)一價(jià)格批發(fā)。再一種方式就是控制進(jìn)貨渠道。只要利潤(rùn)好的貨物，都由王統(tǒng)一控制進(jìn)貨，安排車輛運(yùn)輸。2003年10月，他和汲廣才從萊州購(gòu)進(jìn)價(jià)值1700元的海腸，通過(guò)長(zhǎng)途客車運(yùn)回東營(yíng)，卸貨時(shí)被王亞海發(fā)現(xiàn)后，被強(qiáng)行拉走。次日王亞海告知他不給海腸款，也不再追究私進(jìn)海腸的事，迫于威脅，兩人只得同意。
12、張?jiān)?、高月成證實(shí)，2004年春節(jié)前的一天，王冬昊和王新福把他們?cè)谑袌?chǎng)上經(jīng)營(yíng)肉食雞的7家叫到一塊，王冬昊要求他們都從王的養(yǎng)雞場(chǎng)里進(jìn)貨。懾于王冬昊的勢(shì)力，他們只好照辦。
13、董福國(guó)證實(shí)，他從1999年開始在西苑水產(chǎn)市場(chǎng)賣海貨，后來(lái)王冬昊控制了市場(chǎng)的鱸魚、海腸等利潤(rùn)較好的海產(chǎn)品，他只好經(jīng)營(yíng)王冬昊還沒(méi)有控制的蝦仁生意。后來(lái)，王冬昊把他叫到辦公室，說(shuō)不讓繼續(xù)批發(fā)蝦仁。因他沒(méi)聽，結(jié)果在兩天后，他在水產(chǎn)市場(chǎng)賣貨時(shí)被3個(gè)小伙子打了一頓，致使頭部、胳膊等多處受傷。第二天，王冬昊告訴他說(shuō)“如果繼續(xù)賣蝦仁，就一天打他一次”。
14、姜連斌證實(shí)，2001年10月，他經(jīng)營(yíng)蝦仁生意，當(dāng)時(shí)還有董福國(guó)。王冬昊說(shuō)要合伙，他們只好同意。由他和董福國(guó)投資提蝦仁，王冬昊和秦文海負(fù)責(zé)“管理市場(chǎng)”，盈利后4人平均分成。后來(lái)，因董福國(guó)和王冬昊鬧矛盾，就散伙了。
15、段光海證實(shí)，他從1999年開始在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)海產(chǎn)和花蛤生意，由于王冬昊控制市場(chǎng)青島海產(chǎn)品的批發(fā)和銷售，他們必須批發(fā)王冬昊的貨，價(jià)格由王定，自己進(jìn)的貨不能在市場(chǎng)上賣。由于王冬昊在市場(chǎng)上勢(shì)力很大，沒(méi)有人敢作對(duì)，都怕暗地里受到傷害。
16、王兆安證實(shí)，他從1997年開始在西苑市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)海產(chǎn)生意。后來(lái)王冬昊一伙控制了市場(chǎng)的海產(chǎn)魚、淡水魚、海腸、雞、蛤等，王亞?？刂坪Ｄc的經(jīng)營(yíng)和進(jìn)貨渠道，王新?？刂齐u的銷售。懾于王冬昊一伙的勢(shì)力，他從2002年7月開始到2003年6月一直從王亞海那里進(jìn)貨。
17、王仕昌證實(shí)，他從1999年就往市場(chǎng)送雞，大約在2000年底時(shí)，王冬昊、王新福幾次阻止并威脅他不能再往市場(chǎng)送雞。2001年秋，他往西城活雞店送雞時(shí)，被王六子打了一頓。
（二）證人證言
1、證人史桂秋（王新福之妻）證實(shí)，2003年初，王新福讓她去給往市場(chǎng)送雞的人過(guò)秤，每斤加1角錢。同時(shí)證實(shí)，王新福給王冬昊管理市場(chǎng)，還作蛤蜊生意以及養(yǎng)雞等。
2、證人程曰光證實(shí)，2000年五六月時(shí)，王冬昊說(shuō)想獨(dú)占蛤蜊生意，讓他看見有賣蛤蜊的給王打電話。不久后，他在油田七中西門口攔下一輛拉蛤蜊的農(nóng)用車并給王冬昊打電話，王冬昊帶著王新福還有不認(rèn)識(shí)的幾個(gè)人趕到，王新福拿寶劍砍了車上的人，并把車押走了。
3、證人王東敏證實(shí)，從2003年6月開始，她給王冬昊賣蛤蜊，市場(chǎng)的白蛤和花蛤只有王冬昊批發(fā)。跟著王冬昊干的有“王六子”、“王小?！钡热耍巴跣『！泵刻煸缟系绞袌?chǎng)給王冬昊卸貨。
4、證人羅媛證實(shí)，王冬昊在西苑市場(chǎng)控制著花蛤、白蛤、鱸魚、美國(guó)紅、蠣肉、海腸等海產(chǎn)品的銷售，這些貨其他人不能進(jìn)貨，必須從王冬昊那里批發(fā)。王冬昊有2輛綠色東風(fēng)王貨車，專門從青島往東營(yíng)運(yùn)貨，別人不能拉。王冬昊手下有個(gè)叫王小海的負(fù)責(zé)給王冬昊批發(fā)從青島拉來(lái)的海腸和魚類。王六子負(fù)責(zé)市場(chǎng)雞類的銷售。
5、證人郭善良、常玉芳、孫勇剛（均為市場(chǎng)工商管理人員）證實(shí)，王冬昊一伙控制市場(chǎng)蛤蜊、雞等商品以來(lái)，市場(chǎng)物價(jià)明顯高了，市場(chǎng)送貨和批貨的明顯少了，市場(chǎng)交易量大幅度減少，有的商戶歇業(yè)了，市場(chǎng)顯得蕭條了。
（三）辨認(rèn)筆錄
1、經(jīng)辨認(rèn)人付風(fēng)軍辨認(rèn)，確認(rèn)9張照片中的3號(hào)（王冬昊）在2001年春天不讓他往市場(chǎng)送活雞；
2、經(jīng)辨認(rèn)人劉寶忠辨認(rèn)，確認(rèn)18張照片中的7號(hào)（王新福）就是西苑市場(chǎng)的“王六子”，15號(hào)（王亞海）就是“王小?！?；
3、經(jīng)辨認(rèn)人董建勝辨認(rèn)，確認(rèn)18張照片中的3號(hào)（王新福）就是西苑市場(chǎng)的“王六子”，16號(hào)（王亞海）就是“王小?！?；
4、經(jīng)辨認(rèn)人王新豐辨認(rèn)，確認(rèn)10張照片中的5號(hào)（王亞海）就是毆打過(guò)他的“海子”；
5、經(jīng)辨認(rèn)人汲廣才辨認(rèn)，確認(rèn)18張照片中的5號(hào)（王新福）就是西苑市場(chǎng)的“老六”，19號(hào)（王亞海）就是“王小?！薄?/p>
（四）書證
1、現(xiàn)金日記帳以及財(cái)務(wù)報(bào)表等帳目證實(shí)，2002年6月11日—2003年11月現(xiàn)金日記帳顯示，王亞海、王新福多次在帳目中出現(xiàn)交利潤(rùn)、報(bào)銷費(fèi)用、借款等項(xiàng)目。2004年1月4日2003年度11——12月財(cái)務(wù)報(bào)表顯示“其他應(yīng)收款”項(xiàng)目下設(shè)有“小海”、“王六”明細(xì)帳。
2、東營(yíng)市工商管理局東營(yíng)分局商河路工商所證明證實(shí)，付風(fēng)軍、王新豐、董富國(guó)等4家商戶原先在西苑市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，現(xiàn)已經(jīng)離開。
（五）被告人供述
被告人王亞海供述證實(shí)，2001年他從老家來(lái)東營(yíng)，經(jīng)人介紹結(jié)識(shí)了王冬昊后便給王打工。自2002年春天，在西苑市場(chǎng)批發(fā)海腸、鱸魚、美國(guó)紅、蠣黃等青島海產(chǎn)品。以自己進(jìn)貨的董建勝、劉寶忠、劉青海和羅峰等人開始從他那里進(jìn)貨。如果董建勝他們自己進(jìn)貨，王冬昊會(huì)聯(lián)合青島“大波”等人不讓自己進(jìn)貨。王冬昊還有2輛東風(fēng)貨車，從青島往東營(yíng)運(yùn)貨。
被告人王新福供述證實(shí)，2003年他開始和賣雞的合作，拉雞戶把雞送到西苑水產(chǎn)市場(chǎng)，他在市場(chǎng)負(fù)責(zé)過(guò)秤并從中結(jié)帳，繳納檢疫費(fèi)、市場(chǎng)進(jìn)門費(fèi)，他每斤提成1角錢。拉雞的主要有紀(jì)學(xué)民、魏建和、張化國(guó)、胡建杰等幾家。2004年春節(jié)后，他召集市場(chǎng)賣雞的5家到王亞海的飯店開會(huì)，講明由他給送雞，那些人都答應(yīng)后，他就給5家送肉食雞。
庭審中，被告人王冬昊供述在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中確實(shí)有恐嚇別人的行為。
以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法有效，各證據(jù)證明方向一致，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
三、窩藏罪
王衛(wèi)東被砍傷致死后，被告人李寒冰明知秦文江是參與犯罪的人，仍于2003年3月中旬和9月份，先后在東營(yíng)長(zhǎng)途東站和威海為秦文江聯(lián)系租賃房屋，提供隱蔽住所，以使秦逃避司法機(jī)關(guān)追究。
上述事實(shí)有下列證據(jù)證實(shí)，
1、證人王欣證實(shí)，2003年3月份的一天晚上，她和秦文江、高昆、高陽(yáng)等人在外邊吃飯時(shí)，秦文江接了個(gè)電話就走了。5月份，她才知道秦文江找人打架，結(jié)果把人打死了。之后李寒冰（同母異父哥哥）幫忙在東營(yíng)長(zhǎng)途東站給秦文江租房，再后來(lái)到威海給秦文江租房居住。
2、被告人秦文江供述證實(shí)，知道王衛(wèi)東死后，他就去了河北邯鄲。在邯鄲呆了七八天就回了東營(yíng)，半年后去了威海。
3、被告人李寒冰供述證實(shí)，秦文江打死人的第二天，秦文海（秦文江的四哥）告訴他秦文江出事跑了，公安局正在抓捕。十多天后，秦文江讓他在東營(yíng)找房子住，后來(lái)通過(guò)中介以他的名義在長(zhǎng)途站附近租了房子。半年后秦不愿在東營(yíng)住了，他就通過(guò)其妻弟以他的名義在威海找了地方讓秦居住。
以上證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法有效，證據(jù)間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的交易雙方應(yīng)遵循公平、自由、平等的交易原則和等價(jià)有償?shù)纳唐方?jīng)濟(jì)交易規(guī)則。被告人王冬昊、王亞海、王新福，為貪圖利益，多次使用暴力、威脅手段強(qiáng)買強(qiáng)賣商品、強(qiáng)迫多人接受服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪。其間，被告人王冬昊為強(qiáng)迫王衛(wèi)東接受批發(fā)自己的商品，而指使秦文江糾集他人采取暴力逼迫，造成王衛(wèi)東被致傷后，搶救無(wú)效死亡，二人的行為均已構(gòu)成故意傷害罪。被告人李寒冰明知被告人秦文江是犯罪的人而為其提供隱藏處所，幫助其逃匿，其行為構(gòu)成窩藏罪。被告人王冬昊一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。在故意傷害犯罪中，被告人王冬昊是犯意的提出者，并由其指使秦文江找人傷害被害人王衛(wèi)東，秦文江在此犯意支配下，糾集高昆、高陽(yáng)、任春剛等人實(shí)施了犯罪。盡管被告人王冬昊拒絕供認(rèn)參與傷害王衛(wèi)東的犯罪事實(shí)，從證人李洪軍、周愛(ài)英的陳述以及被告人秦文江的供述來(lái)看，事件的引發(fā)和指使者都指向被告人王冬昊，并能夠與其他證據(jù)相互吻合，足以認(rèn)定。被告人秦文江基于王冬昊的授意，明知自己的行為會(huì)產(chǎn)生危害社會(huì)的后果，仍執(zhí)意糾集他人實(shí)施犯罪。在被告人秦文江概括的故意下，高昆、高陽(yáng)等人實(shí)施了具體的傷害行為，并造成了王衛(wèi)東死亡的實(shí)際后果。因此每個(gè)參與人都要對(duì)在共同的犯意支配下產(chǎn)生的犯罪結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。鑒于在此共同犯罪中，被告人秦文江相對(duì)王冬昊的作用來(lái)說(shuō)相對(duì)較輕，歸案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可從輕處罰。在強(qiáng)迫交易犯罪中，對(duì)于被告人王亞海的辯護(hù)人提出被告人王亞海沒(méi)有參與威脅付風(fēng)軍的事實(shí)的辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，該條事實(shí)指控被告人王亞海參與的證據(jù)不足，辯護(hù)人的辯護(hù)意見應(yīng)予支持。其他強(qiáng)迫交易犯罪事實(shí)除被害人陳述外，還有證人證言等證據(jù)印證，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，足以認(rèn)定。被告人李寒冰歸案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，可從輕處罰。據(jù)此，本院為嚴(yán)肅國(guó)法，打擊犯罪，保護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)管理秩序以及公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二百二十六條、第三百一十條、第二十五條第一款、第五十七條第一款、第六十九條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人王冬昊犯故意傷害罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑三年，并處罰金二萬(wàn)元；決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金二萬(wàn)元（刑期自判決確定之日起計(jì)算）；
被告人秦文江犯故意傷害罪，判處有期徒刑十五年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年4月30日起，至2019年4月29日止）；
被告人王新福犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年3月26日起，至2006年9月25日止）；
被告人王亞海犯強(qiáng)迫交易罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，并處罰金一萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年3月26日起，至2006年9月25日止）；
被告人李寒冰犯窩藏罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2004年4月30日起，至2005年4月29日止）。
以上所判罰金于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長(zhǎng)
張志剛
審 判 員
姜福先
代理審判員
丁文強(qiáng)
二○○五年二月二日
書 記 員
李懷敏
成為第一個(gè)評(píng)論者