原告山東登海種業(yè)股份有限公司。
法定代表人李登海，該公司董事長。
委托代理人朱連秋，河北合乾律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳濤，男，漢族，1975年3月30日生，該公司員工。
被告平山縣金淼農(nóng)林專業(yè)合作社。
代表人閆明霞。
被告河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司。
法定代表人劉士江。
原告山東登海種業(yè)股份有限公司訴被告平山縣金淼農(nóng)林專業(yè)合作社、河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案中，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東登海種業(yè)股份有限公司（以下簡稱：登海公司）的委托代理人朱連秋、陳濤到庭參加訴訟，被告平山縣金淼農(nóng)林專業(yè)合作社（以下簡稱：金淼合作社）、河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱：綠風(fēng)公司）經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
登海公司訴稱，原告是“登?！鄙虡?biāo)的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)人，是國內(nèi)著名的農(nóng)作物種子生產(chǎn)提供商，是農(nóng)業(yè)部、中國種子協(xié)會(huì)聯(lián)合認(rèn)定的中國種子行業(yè)骨干企業(yè)，中國種業(yè)50強(qiáng)企業(yè)。2006年6月1日，經(jīng)國家工商總局商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。2013年4月，原告發(fā)現(xiàn)被告生產(chǎn)銷售的化肥產(chǎn)品擅自使用了原告的“登?！瘪Y名商標(biāo)。被告未經(jīng)許可擅自使用商標(biāo)，對(duì)產(chǎn)品虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，損害了原告和其他農(nóng)業(yè)投入品提供商、農(nóng)民用戶的利益，為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，特請(qǐng)求法院依法判令二被告：1、立即停止對(duì)原告商標(biāo)專用權(quán)的侵害，停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；2、賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬元；3、承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

經(jīng)審理查明，2002年5月，登海公司受讓取得第1090768號(hào)“登?！弊?cè)商標(biāo)，該商標(biāo)注冊(cè)于1997年，核定使用商品為第31類，包括植物種籽、植物種、谷物（種子），續(xù)展注冊(cè)有效期自2007年8月28日至2017年8月27日。2006年6月1日，國家工商總局認(rèn)定原告使用在第31類植物種子商品上的“登?！弊?cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
2013年4月27日，原告委托代理人陳濤向河北省平山縣公證處申請(qǐng)進(jìn)行保全證據(jù)，在平山縣西回舍放心農(nóng)資超市，該公證處的公證員對(duì)平山鎮(zhèn)南東黃泥村村民齊江樂購買“登?！鄙虡?biāo)化肥的過程進(jìn)行了監(jiān)督。公證員對(duì)齊江樂購買的一袋肥料進(jìn)行了拍照后將實(shí)物封存，并制作了公證書。公證處拍照的肥料包裝顯示產(chǎn)品名為“登海良玉超級(jí)肥”，生產(chǎn)者為河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司。
另外，登海公司通過派員工購買和到農(nóng)戶家中搜集的方式，取得“金淼農(nóng)林專業(yè)合作社出庫單”六張，其中一張蓋有被告金淼合作社的公章，其中三張開票經(jīng)手人為閆明霞，與金淼合作社工商登記中的代表人同名。上述票據(jù)中，品名出現(xiàn)“登海肥”、“登海良玉超級(jí)肥”等字樣。

本院認(rèn)為，原告享有“登?！弊?cè)商標(biāo)的商標(biāo)專用權(quán)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。肥料與植物種子同屬農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用途，在肥料上使用“登?！鄙虡?biāo)，客觀上會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾認(rèn)為該產(chǎn)品與原告有某種關(guān)聯(lián)。該行為損害了原告的合法權(quán)益和市場(chǎng)聲譽(yù)，構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條規(guī)定的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。原告提供了閆明霞等人經(jīng)手出具的“金淼農(nóng)林專業(yè)合作社出庫單”，銷售品名含有“登?！?，與公證書公證的實(shí)物產(chǎn)品相符，且被告金淼合作社拒不到庭應(yīng)訴，亦未做答辯，故應(yīng)認(rèn)定被告金淼合作社銷售了侵害原告商標(biāo)權(quán)的產(chǎn)品。公證書公證的實(shí)物標(biāo)明生產(chǎn)者為被告綠風(fēng)公司，且該公司拒不到庭應(yīng)訴，亦不做答辯，應(yīng)認(rèn)定其為上述侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者。對(duì)原告要求二被告停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
至于具體的賠償數(shù)額，因原告未提供證據(jù)證明被告因侵權(quán)所獲得的利益或原告因被侵權(quán)所受損失，故由本院根據(jù)被告實(shí)施侵權(quán)行為的情節(jié)、性質(zhì)、期間、后果、發(fā)生地域的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度等因素綜合考慮予以酌定。
綜上，依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十六條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告平山縣金淼農(nóng)林專業(yè)合作社自本判決生效之日起停止銷售侵犯原告“登?！弊?cè)商標(biāo)的商品；
二、被告河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司自本判決生效之日起停止生產(chǎn)侵犯原告“登?！弊?cè)商標(biāo)的商品；
三、被告河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司賠償原告山東登海種業(yè)股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及制止侵權(quán)費(fèi)用共計(jì)人民幣八萬元，自本判決生效之日起十日內(nèi)履行；
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)2300元，由被告平山縣金淼農(nóng)林專業(yè)合作社、河北綠風(fēng)肥業(yè)集團(tuán)有限公司連帶承擔(dān)。（案件受理費(fèi)原告已經(jīng)預(yù)交，被告所負(fù)擔(dān)部分直接付給原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本（上訴案件受理費(fèi)2300元人民幣直接向河北省高級(jí)人民法院交納），上訴于河北省高級(jí)人民法院。
（此頁無正文）

審 判 長　程存杰 審 判 員　陳萌楠 代審判員　王建東

書 記 員　游　靖