山東派力迪環(huán)保工程有限公司
徐文超（山東普正律師事務(wù)所）
梅某峰
胡某超
觀潔玲

原告山東派力迪環(huán)保工程有限公司（下稱派力迪公司）。
住所地:山東省淄博市高新區(qū)三林工業(yè)園。
法定代表人李瑞蓮，派力迪公司董事長(zhǎng)。
委托代理人徐文超，山東普正律師事務(wù)所律師。
被告梅某峰，務(wù)農(nóng)。
被告胡某超。
被告觀潔玲，學(xué)生。
原告派力迪公司訴被告梅某峰、胡某超、觀潔玲不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，本案適用普通程序，依法組成由審判員胡敏任審判長(zhǎng)，審判員熊家芳、人民陪審員楊洪波參加的合議庭，于2015年11月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告派力迪公司委托代理人徐文超到庭參加訴訟，被告梅某峰、胡某超、觀潔玲經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案審理的是不當(dāng)?shù)美m紛，根據(jù)本案證據(jù)材料可以確定原告向被告匯款28萬元的事實(shí)成立，因被告梅某峰、觀潔玲均否認(rèn)雙方之間存在經(jīng)濟(jì)往來，故三被告現(xiàn)占有原告資金無合法依據(jù)，雙方因此形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即不當(dāng)?shù)美畟?，現(xiàn)原告請(qǐng)求被告返還不當(dāng)?shù)美麘?yīng)予支持。即由被告胡某超返還原告人民幣199960元，被告觀潔玲返還原告人民幣80000元，被告梅某峰返還原告人民幣40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告胡某超返還原告人民幣199960元，被告觀潔玲返還原告人民幣80000元，被告梅某峰返還原告人民幣40元，于本判決書生效后立即履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告梅某峰、胡某超、觀潔玲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào):1730，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案審理的是不當(dāng)?shù)美m紛，根據(jù)本案證據(jù)材料可以確定原告向被告匯款28萬元的事實(shí)成立，因被告梅某峰、觀潔玲均否認(rèn)雙方之間存在經(jīng)濟(jì)往來，故三被告現(xiàn)占有原告資金無合法依據(jù)，雙方因此形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即不當(dāng)?shù)美畟F(xiàn)原告請(qǐng)求被告返還不當(dāng)?shù)美麘?yīng)予支持。即由被告胡某超返還原告人民幣199960元，被告觀潔玲返還原告人民幣80000元，被告梅某峰返還原告人民幣40元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告胡某超返還原告人民幣199960元，被告觀潔玲返還原告人民幣80000元，被告梅某峰返還原告人民幣40元，于本判決書生效后立即履行。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告梅某峰、胡某超、觀潔玲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：胡敏
審判員：熊家芳
審判員：楊洪波

書記員：羅軍