上訴人（原審被告）：山東昌某海能化學(xué)有限責(zé)任公司，住所地山東省昌某市龍池鎮(zhèn)辛沙路北三干渠東。
法定代表人：張迎新，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張新洋，系該公司職工。
委托訴訟代理人：丁偉波，山東倡義律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省贊皇縣。
原審被告：河北宇實(shí)貿(mào)易有限公司，住所地河北省贊皇縣許亭鄉(xiāng)都戶村。
法定代表人：袁江濤，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：王海鵬，系該公司職工。

上訴人山東昌某海能化學(xué)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱昌某公司）因與被上訴人王某某、原審被告河北宇實(shí)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇實(shí)公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2017）冀0129民初638號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月19日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人昌某公司的委托訴訟代理人張新洋、丁偉波，被上訴人王某某，原審被告宇實(shí)公司的委托訴訟代理人王海鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒(méi)有提供新證據(jù)。本院對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，合法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓受到法律保護(hù)。本案中，宇實(shí)公司欠王某某煤款1701050元，2017年4月10日宇實(shí)公司將其名下的昌某公司的債權(quán)1590010元轉(zhuǎn)讓給王某某，并于2017年4月21日通過(guò)郵寄方式向昌某公司發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知書(shū)》，且該郵件通過(guò)網(wǎng)上查詢顯示昌某公司已簽收，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為系宇實(shí)公司、王某某真實(shí)意思表示，符合相關(guān)法定程序，亦不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認(rèn)。昌某公司上訴主張未收到《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知書(shū)》，因該郵件一審法院通過(guò)網(wǎng)上查詢顯示昌某公司已簽收，對(duì)昌某公司該上訴主張，本院不予采信。昌某公司稱宇實(shí)公司與昌某公司之間的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)清，未提供證據(jù)證明其事實(shí)主張，本院不予支持。2016年9月26日宇實(shí)公司、昌某公司簽訂的《還款協(xié)議書(shū)》約定，從逾期支付第5日起，按逾期債務(wù)金額的三倍同期銀行貸款利率支付滯納金，該約定不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)予支持，一審判決關(guān)于滯納金計(jì)算有誤，應(yīng)當(dāng)分段按逾期債務(wù)金額計(jì)算滯納金，依法予以糾正。另，一審法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，?yīng)減半收取案件受理費(fèi)，一并予以糾正。
綜上所述，昌某公司的上訴請(qǐng)求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙勇
審判員 曹建民
審判員 劉瑞英

（代）書(shū)記員 姚樹(shù)芳