山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司
趙路（山東文思達(dá)律師事務(wù)所）
巨某某亨瑞機械軋輥有限公司

原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司
法定代表人朱乃鵬，董事長。
委托代理人趙路，山東文思達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司
原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司訴被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陳彥奪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司的委托代理人趙路到庭參加訴訟，被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同系雙方真實意思，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告已履行前期給付貨款60％的義務(wù)，原告供貨并安裝調(diào)試驗收完畢后，被告有義務(wù)支付原告貨款30％，被告未按約定支付，原告請求支付該款及利息，依法應(yīng)予支持。原告請求的利息1，500元未超過自2014年5月7日被告應(yīng)付款93，000元至今的同期同類銀行貸款利息，應(yīng)予支持。安裝調(diào)試驗收完畢至今不足一年，原告請求被告支付余款及利息，沒有依據(jù)，本院不予支持，其請求應(yīng)予駁回。被告無正當(dāng)理由拒不到庭是對其訴訟權(quán)利的放棄，可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司支付原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司貨款93000元及利息1500元。
二、駁回原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司的其它訴訟請求。
案件受理費減半收取人民幣1，405元，由原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)351元，由被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司負(fù)擔(dān)1，054元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的合同系雙方真實意思，合同合法有效，雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。被告已履行前期給付貨款60％的義務(wù)，原告供貨并安裝調(diào)試驗收完畢后，被告有義務(wù)支付原告貨款30％，被告未按約定支付，原告請求支付該款及利息，依法應(yīng)予支持。原告請求的利息1，500元未超過自2014年5月7日被告應(yīng)付款93，000元至今的同期同類銀行貸款利息，應(yīng)予支持。安裝調(diào)試驗收完畢至今不足一年，原告請求被告支付余款及利息，沒有依據(jù)，本院不予支持，其請求應(yīng)予駁回。被告無正當(dāng)理由拒不到庭是對其訴訟權(quán)利的放棄，可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司支付原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司貨款93000元及利息1500元。
二、駁回原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司的其它訴訟請求。
案件受理費減半收取人民幣1，405元，由原告山東新風(fēng)光電子科技發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)351元，由被告巨某某亨瑞機械軋輥有限公司負(fù)擔(dān)1，054元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：陳彥奪

書記員：馬曉宇