上訴人（原審原告）：山東德建集團(tuán)有限公司，住所地山東省德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)三八東路東城國(guó)際大廈。
法定代表人：靳海洋，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：黃鳳樓，黑龍江賢進(jìn)樓律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：密山紅源國(guó)健旅游開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)密山紅源公司），住所地黑龍江省密山市密山鎮(zhèn)鐵西村長(zhǎng)安1號(hào)商服二層31-34號(hào)。
被上訴人（原審被告）：深圳市紅源金華文旅投資有限公司，住所地深圳市龍華新區(qū)民治梅龍路41號(hào)南賢商業(yè)廣場(chǎng)b座902a。

上訴人山東德建集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)德建公司）因與被上訴人深圳市紅源金華文旅投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)深圳紅源公司）、密山紅源國(guó)健旅游開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)密山紅源公司）合同糾紛一案，不服黑龍江省密山市人民法院（2017）黑0382民初430號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月19日立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人德建公司的委托訴訟代理人黃鳳樓到庭參加訴訟。被上訴人深圳紅源公司、密山紅源公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明，密山紅源公司公司章程中第七條記載：深圳紅源公司認(rèn)繳出資100萬(wàn)元，實(shí)繳出資100萬(wàn)元，出資時(shí)間2016年6月8日。其他事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，密山紅源公司公司章程中第七條記載了深圳紅源公司認(rèn)繳、實(shí)繳出資的時(shí)間、金額，上訴人未能提供證據(jù)證實(shí)深圳紅源公司未實(shí)繳出資。一審法院立案至宣判時(shí)，雖10余月，但審理過(guò)程中存在扣除審限及延長(zhǎng)審限情形。故一審法院并未違反法定程序。另密山紅源公司相關(guān)人員是否報(bào)假案，是否涉嫌刑事犯罪，不影響本案審理結(jié)果。
綜上所述，山東德建集團(tuán)有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 杜平
審判員 鄭微
審判員 羅艷霞

書(shū)記員： 李長(zhǎng)艷