原告：山東建橋鋼材有限公司，住所地山東省章丘市圣井鎮(zhèn)科技園，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼913700006920362811。法定代表人：張治國(guó)，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：李銳，系該公司員工。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：李楊，國(guó)浩律師（濟(jì)南）事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：湖北中南路橋有限責(zé)任公司，住所地湖北省孝感市槐蔭大道468號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142090070693725X5。法定代表人：湯國(guó)彬，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：孫光明，系該公司項(xiàng)目部副經(jīng)理。特別授權(quán)代理。委托訴訟代理人：汪海洪，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。被告：湖北省交通投資集團(tuán)有限公司，住所地湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)龍陽(yáng)大道36號(hào)頂琇廣場(chǎng)A棟25樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420000562707438F。法定代表人：張嗣義，系該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：謝磊，湖北百思特律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。委托訴訟代理人：覃雅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告山東建橋鋼材有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告中南路橋向原告支付伸縮縫供貨及安裝欠款820738.64元；2、判令被告中南路橋向原告支付業(yè)主核發(fā)的獎(jiǎng)金100000元；3、判令被告中南路橋向原告支付利息自2015年1月1日計(jì)算至2018年8月28日的利息217625元；4、判令被告湖北交投對(duì)第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求中的伸縮縫增補(bǔ)價(jià)款219884.24元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令被告湖北交投對(duì)第二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求獎(jiǎng)金100000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；6、由二被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年12月2日，經(jīng)被告湖北交投下屬的湖北省?？抵烈瞬咚俟方ㄔO(shè)指揮部、被告中南路橋下屬的保宜高速公路宜昌段一期土建三標(biāo)段項(xiàng)目經(jīng)理部共同對(duì)湖北省?？抵烈瞬咚俟芬瞬紊炜s縫裝置采購(gòu)與安裝招標(biāo)，2014年1月確定原告為中標(biāo)人，2014年4月1日，原告與被告中南路橋簽訂《橋梁伸縮裝置采購(gòu)與安裝合同》，合同簽訂后，原告積極履行合同，完成所有伸縮縫裝置的供應(yīng)和安裝，因在安裝過(guò)程中工地預(yù)留槽寬與圖紙不符，發(fā)生工程量變更，指揮部出具會(huì)議紀(jì)要明確由被告中南路橋承擔(dān)費(fèi)用，指揮部承擔(dān)代扣代繳義務(wù)，但被告中南路橋不僅不支付增補(bǔ)項(xiàng)變更款項(xiàng)，連指揮部支付的獎(jiǎng)金100000元和伸縮縫供貨及安裝欠款也未向原告支付，故原告訴至法院。
原告山東建橋鋼材有限公司與被告湖北中南路橋有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱中南路橋）、湖北省交通投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北交投）建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2018年2月6日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告以湖北省?？抵烈瞬咚俟方ㄔO(shè)指揮部作出[2014]25號(hào)、[2015]8號(hào)會(huì)議紀(jì)要載明相關(guān)付款責(zé)任而主張?jiān)撝笓]部的上級(jí)單位即被告湖北交投對(duì)部分款項(xiàng)應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，經(jīng)查明，湖北省?？抵烈瞬咚俟方ㄔO(shè)指揮部系依法成立的事業(yè)法人，未辦理注銷(xiāo)登記，在湖北省?？抵烈瞬咚俟方ㄔO(shè)工程中以發(fā)包方身份存在，具有獨(dú)立的訴訟主體資格，被告湖北交投非本案適格被告，據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第一項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，裁定如下：

駁回原告山東建橋鋼材有限公司對(duì)被告湖北省交通投資集團(tuán)有限公司的起訴。如不服本裁定，可以自收到裁定書(shū)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。