原告:山東壽某金某化工科技有限公司。住所地:壽某市渤海工業(yè)園北海路與珠江路交叉路口西300米。
訴訟代表人:山東壽某金某化工科技有限公司破產(chǎn)管理人。
負(fù)責(zé)人:高明芹。
委托訴訟代理人:周名揚(yáng),山東壽某金某化工科技有限公司破產(chǎn)管理人工作人員。
被告:劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住濰坊市濰城區(qū)。
委托訴訟代理人:劉景平,北京盈科(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師。
原告山東壽某金某化工科技有限公司與被告劉某某不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2016年11月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告山東壽某金某化工科技有限公司的委托訴訟代理人周名揚(yáng)、被告劉某某的委托訴訟代理人劉景平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東壽某金某化工科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.被告返還原告不當(dāng)?shù)美?57500元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2014年2月12日,原告與案外人于泳簽訂抵押借款合同一份,約定原告向于泳借款605000元。合同簽訂后,原告向于泳指定的劉某某的賬戶支付利息共計(jì)157500元,并于2014年10月27日償還500000元。然于泳于2015年9月16日向壽某市人民法院起訴﹝案號(hào)為(2015)壽民初字第3502號(hào)﹞稱原告未將上述借款償還,也未償還利息,要求原告向其償還借款605000元及利息,壽某市人民法院已經(jīng)作出生效判決。原告破產(chǎn)后,管理人經(jīng)調(diào)查核實(shí),認(rèn)為案外人于泳在起訴原告時(shí)未認(rèn)可原告通過被告向其償付的借款本金和利息。原告打入被告賬戶的657500元,被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還原告。
劉某某辯稱,原、被告之間存在合法的借貸關(guān)系,原告的訴訟請(qǐng)求與事實(shí)不符,請(qǐng)求依法予以駁回。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告分別于2014年2月17日、同年3月18日、同年4月16日、同年6月17日、同年7月15日、同年9月18日通過中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)入被告賬戶17500元、17500元、17500元、17500元、17500元、35000元。同年10月27日,原告通過其法定代表人陳榮香的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬到被告賬戶500000元。以上共計(jì)622500元。
同時(shí)查明,2015年9月16日,案外人于泳向本院起訴本案原告,要求本案原告償還2014年2月12日的借款605000元及利息,對(duì)抵押的房產(chǎn)依法行使抵押權(quán)并就拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。本案原告未到庭參加訴訟,本院于2015年11月4日作出(2015)壽民初字第3502號(hào)民事判決書,判決本案原告償還借款605000元及利息、違約金,若逾期不履行,則有權(quán)在本息限額內(nèi)對(duì)抵押房產(chǎn)依法行使抵押權(quán),并就拍賣、變賣所得價(jià)款優(yōu)先受償。
上述事實(shí),有原告提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬交易明細(xì)、記賬憑證、本院(2015)壽民初字第3502號(hào)民事判決書及當(dāng)事人陳述記錄在案為證。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)有二:1、被告收到款項(xiàng)是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?、被告應(yīng)予返還款項(xiàng)的數(shù)額。
關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告主張轉(zhuǎn)入被告賬戶的657500元系償還案外人于泳的借款本息,被告認(rèn)可收到款項(xiàng)622500元,但辯稱與原告之間存在合法的借貸關(guān)系,該款項(xiàng)系原告及其法定代表人償還的借款本息。原告予以否認(rèn),被告亦未提供證據(jù)證實(shí)雙方存在合法的借貸關(guān)系,故對(duì)被告的抗辯,本院不予采信。因原告與案外人于泳的借貸糾紛已經(jīng)本院作出生效判決,上述款項(xiàng)并未扣除,原告的利益受到損失?!吨腥A人民共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)定:“沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。依據(jù)該規(guī)定,被告收到的款項(xiàng)構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)予返還。
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn):原告主張涉案款項(xiàng)622500元系通過銀行轉(zhuǎn)賬支付到被告賬戶,其余35000元系現(xiàn)金交付,被告認(rèn)可收到款項(xiàng)622500元,35000元現(xiàn)金未收到,因原告未提供證據(jù)證實(shí)該35000元已實(shí)際交付給被告,故本院確認(rèn)被告應(yīng)當(dāng)返還原告不當(dāng)?shù)美?22500元。
綜上所述,原告合法的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。依照中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某返還原告山東壽某金某化工科技有限公司不當(dāng)?shù)美?22500元,于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10376元,減半收取5188元,由原告負(fù)擔(dān)276元,被告負(fù)擔(dān)4912元。保全費(fèi)3808元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于濰坊市中級(jí)人民法院。
審判員 董常麗
書記員: 李明媚
成為第一個(gè)評(píng)論者