原告：山東博某智能科技股份有限公司。住所地：濟(jì)南市高新開(kāi)發(fā)區(qū)大學(xué)科技園14號(hào)樓。
法定代表人：杜永安，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：曹占華，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，
委托訴訟代理人：劉光明，男，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，
被告：武漢華某路橋管理有限公司。住所地：武漢黃陂區(qū)盤(pán)龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)楚天大道特1號(hào)。
法定代表人：吳迪，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：田專(zhuān)，湖北尚泰律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭鋒，湖北尚泰律師事務(wù)所律師。

原告山東博某智能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)山東博某）訴被告武漢華某路橋管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)武漢華某路橋）合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告山東博某委托訴訟代理人曹占華、劉光明，被告武漢華某路橋委托訴訟代理人田專(zhuān)到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告山東博某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告武漢華某路橋向原告山東博某支付設(shè)備維護(hù)費(fèi)101000元及違約金5050元；二、判令本案訴訟費(fèi)由被告武漢華某路橋承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告雙方于2015年5月8日簽訂了《武漢岱黃公路計(jì)重收費(fèi)設(shè)備維護(hù)合同書(shū)》，合同約定2015年全年維護(hù)費(fèi)為101000元，原告山東博某已如約正常履行完畢維護(hù)義務(wù)，但被告武漢華某路橋未按合同約定支付維護(hù)費(fèi)用，已構(gòu)成違約。按合同約定，被告武漢華某路橋支付維護(hù)費(fèi)101000元的同時(shí)應(yīng)承擔(dān)違約金5050元。被告武漢華某路橋的行為已給原告山東博某造成較大的經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，提起訴訟，望判如所請(qǐng)。
被告武漢華某路橋辯稱(chēng)：原告山東博某起訴本案的相關(guān)事實(shí)已經(jīng)過(guò)貴院（2017）鄂0116民初1419號(hào)案件的審理，在該案中已查清涉案的計(jì)重收費(fèi)設(shè)備維護(hù)合同沒(méi)有實(shí)際履行。按照合同第四條約定，本案原告山東博某應(yīng)提供第二至六項(xiàng)的維護(hù)服務(wù)，其中第二至四項(xiàng)，本案原告均沒(méi)有履行，第五至六項(xiàng)也沒(méi)有履行。且第五至六項(xiàng)屬于免費(fèi)項(xiàng)目。另外，按照合同第九條第四項(xiàng)的約定，每次維修后本案原告應(yīng)如實(shí)填寫(xiě)技術(shù)報(bào)告且經(jīng)過(guò)被告公司指定人員簽字確認(rèn)。本案中，原告山東博某并沒(méi)有任何維修服務(wù)經(jīng)過(guò)雙方的簽字確認(rèn)。所以，本案原告山東博某的訴求及事實(shí)和理由均不能成立，應(yīng)依法駁回原告山東博某的全部訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月8日，武漢華某路橋與山東博某簽訂《武漢岱黃公路計(jì)重收費(fèi)設(shè)備維護(hù)合同書(shū)》，合同約定：武漢華某路橋?yàn)榧追剑綎|博某為乙方。第四條：維護(hù)期限，自2015年1月1日至2015年12月31日。維護(hù)內(nèi)容：1.維護(hù)對(duì)象除下列第5款所列外提供維修服務(wù)，包括所需配件、人工、機(jī)械、施工、運(yùn)輸、保險(xiǎn)、稅金等所有費(fèi)用。2.為湖北省計(jì)量監(jiān)督局的計(jì)量檢定工作提供技術(shù)服務(wù)和系統(tǒng)保障，每年兩次。3.為清理基坑工作提供技術(shù)服務(wù)和系統(tǒng)保障，每年一次。4.對(duì)計(jì)重設(shè)備每月巡檢一次，對(duì)可能出現(xiàn)的故障進(jìn)行預(yù)先排除，以保障系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。乙方于十個(gè)工作日內(nèi)將巡檢報(bào)告提交甲方。5.因人為和天災(zāi)因素導(dǎo)致的設(shè)備故障，乙方提供每年六次免費(fèi)維修服務(wù)。如需備案或耗材，乙方應(yīng)按《備案及技術(shù)服務(wù)報(bào)價(jià)表》的價(jià)格向甲方提供配件。6.對(duì)意外意故等因素導(dǎo)致的問(wèn)題，甲方應(yīng)及時(shí)通知乙方，以便于乙方能積極配合甲方妥善解決問(wèn)題。第六條：合同價(jià)格，101000元。第七條：結(jié)算方式，每滿(mǎn)三個(gè)月為一個(gè)結(jié)算周期。第八條：違約責(zé)任，甲方及時(shí)審核并向乙方支付相應(yīng)款項(xiàng)，如逾期付款，則按日萬(wàn)分之三向乙方償付應(yīng)付款項(xiàng)的違約金，此項(xiàng)違約金金額以應(yīng)付款的百分之五為限度。乙方每次維修后，應(yīng)如實(shí)填寫(xiě)《技術(shù)服務(wù)報(bào)告》對(duì)故障原因、維修情況等內(nèi)容作詳盡記錄。由甲方指定人員簽字確認(rèn)。同時(shí)，合同雙方對(duì)各自的其他權(quán)利義務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行了約定并附設(shè)備清單和備件及技術(shù)服務(wù)報(bào)價(jià)表。該合同由武漢華某路橋、山東博某蓋章確認(rèn)。
合同履行期間，山東博某對(duì)武漢華某路橋的設(shè)備故障進(jìn)行了維修并對(duì)2015年1月8日至同年9月6日期間的維修，填寫(xiě)了技術(shù)服務(wù)記錄單，該記錄單在技服人員處有山東博某工作人員簽名、在客戶(hù)處有武漢華某路橋下設(shè)黃陂收費(fèi)站負(fù)責(zé)人李金鳳、府河收費(fèi)班長(zhǎng)樂(lè)俊等人簽名確認(rèn)。
2017年10月12日，湖北省計(jì)量檢定部門(mén)證明其在2015年度兩次分別對(duì)武漢華某路橋下設(shè)黃陂站、府河站和喬店站計(jì)量檢定工作中，山東博某派員全程參與并提供技術(shù)支持和系統(tǒng)保障。
嗣后，山東博某認(rèn)為其已履行了合同約定義務(wù)，而武漢華某路橋以其與山東博某簽訂的設(shè)備維護(hù)合同書(shū)未實(shí)際履行而拒絕給付服務(wù)費(fèi)而引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告山東博某、被告武漢華某路橋簽訂的武漢岱黃公路計(jì)重收費(fèi)設(shè)備維護(hù)合同，屬技術(shù)服務(wù)合同，系雙方合意行為，且未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。根據(jù)本院查明的事實(shí)，山東博某依照約定完成了服務(wù)事項(xiàng)，解決了技術(shù)問(wèn)題，履行了合同約定的義務(wù)，武漢華某路橋接受了山東博某提供的工作成果，但未依照約定向山東博某支付報(bào)酬即合同價(jià)款，對(duì)此糾紛應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告山東博某主張被告武漢華某路橋向其支付合同約定的設(shè)備維護(hù)費(fèi)101000元及違約金（101000元×5%）5050元的請(qǐng)求，本院予以支持。被告武漢華某路橋辯稱(chēng)其與被告武漢華某路橋簽訂的武漢岱黃公路計(jì)重收費(fèi)設(shè)備維護(hù)合同未實(shí)際履行，因其未提供有效證據(jù)證明，故該抗辯理由，本院不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百一十四條第一款、第三款、第三百六十條、第三百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢華某路橋管理有限公司向原告山東博某智能科技股份有限公司支付設(shè)備維護(hù)費(fèi)101000元及違約金5050元，合計(jì)106050元。
上述判項(xiàng)應(yīng)付款，定于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2421元，由被告武漢華某路橋管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 徐燕

書(shū)記員： 馬凱