原告屠某某。
委托代理人彭想平，湖北自強律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行、領取處分執(zhí)行物，代簽法律文書。
被告陳某某。
被告孫某。
以上兩被告委托代理人鐘海云。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴、上訴，申請執(zhí)行、代簽法律文書、領取處分執(zhí)行物等。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路123號。
負責人陶駿明，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務所律師。代理權限：代為調解，代簽法律文書等。

原告屠某某與被告陳某某、孫某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱“財保孝感分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年4月24日受理后，依法由代理審判員魏校軍獨任審判，于2013年5月20日公開開庭進行了審理。原告屠某某的委托代理人彭想平，被告陳某某、孫某的委托代理人鐘海云，被告財保孝感分公司的委托代理人鄔建強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告屠某某訴稱：2012年10月15日，陳某某駕駛孫某所有的鄂K×××××號輕型箱式貨車在孝感市城區(qū)槐蔭大道贏天大酒店路段停車下貨時，因疏忽大意與我駕駛的二輪電動車相撞，造成我受傷致殘及車輛受損的交通事故。由于陳某某負本次事故的全部責任，且鄂K×××××號貨車在財保孝感分公司購買了保險，為維護我的合法權益，特提起訴訟，請求人民法院依法判令幾被告賠償我各項損失共計150416元，并承擔本案的訴訟費用。
原告屠某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：原告屠某某的戶口簿，證明原告屠某某的身份情況。
證據(jù)二：《道路交通事故認定書》，證明事故經(jīng)過，被告陳某某應承擔事故的全部責任。
證據(jù)三：《機動車保單》二份，證明鄂K×××××號貨車的投保情況。
證據(jù)四：《司法鑒定意見書》，證明原告屠某某的傷殘等級、誤工、后期治療情況。
證據(jù)五：《孝感市第一人民醫(yī)院出院記錄》、《孝感市第一人民醫(yī)院出院診斷證明》，證明原告屠某某因事故受傷住院治療情況。
證據(jù)六：醫(yī)療費發(fā)票，證明原告屠某某支出醫(yī)療費用29754.45元。
證據(jù)七：鑒定費發(fā)票，證明原告屠某某因事故支出鑒定費1000元。
證據(jù)八：交通費發(fā)票，證明原告屠某某因事故支出交通費1000元。
證據(jù)九：電動車發(fā)票，證明電動車的損失情況。
被告陳某某、孫某辯稱：陳某某系孫某聘請的司機，事故發(fā)生后孫某向屠某某支付了30000元費用。鄂K×××××號貨車在財保孝感分公司投保交強險、第三者責任險及不計免賠特約險，屠某某的損失應由保險公司賠償，孫某支付30000元應退還。
被告陳某某、孫某為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：四份領條，證明被告孫某向原告屠某某支付了30000元費用。
被告財保孝感分公司辯稱：我公司只在保險限額內承擔賠償責任。我公司對原告訴請的賠款計算標準有異議，賠償金額過高，保險公司不承擔鑒定費及訴訟費。
被告財保孝感分公司未向本院提交相關證據(jù)。
經(jīng)庭審質證，三被告對原告屠某某提交的證據(jù)一、二、三、五、六、七的真實性沒有異議，原告及財保孝感分公司對被告陳某某、孫某提交的證據(jù)一無異議，對上述證據(jù)本院依法予以采信。
三被告對原告提交的證據(jù)四、八、九提出異議，認為：證據(jù)四傷殘鑒定結論依據(jù)不足；證據(jù)八交通費過高；證據(jù)九沒有車損鑒定不能作為車損依據(jù)。

對上述當事人有爭議的證據(jù)，本院認為：三被告雖對原告的傷殘鑒定提出異議，但其未在本院規(guī)定的期間內提出重新鑒定，該證據(jù)經(jīng)本院審查具有合法性，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)八交通費收據(jù)不真實，但交通費又是其必然開支，根據(jù)其醫(yī)治時間核定為500元；原告提交的證據(jù)九系原告電動車的購車發(fā)票，不能證明其車輛損失，對其證明目的本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2012年10月15日7時許，陳某某（持C1駕照）駕駛鄂K×××××號箱式輕型貨車在孝感市槐蔭大道贏天大酒店北側非機動車道下貨開車門時，因疏忽大意，與屠某某駕駛的二輪電動車相撞，造成屠某某受傷及車輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定：陳某某駕車違反《中華人民共和國交通安全法實施條例》第六十三條第四項的規(guī)定，負事故的全部責任；屠某某在此次事故中無責任。事故發(fā)生后，屠某某被送到孝感市第一人民醫(yī)院救治，住院23天，用去醫(yī)療費29754.45。2012年11月12日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對屠某某的傷情進行鑒定，結論為：1、被鑒定人屠某某人體損傷已構成九級傷殘；2、自受傷之日起，醫(yī)療休治期150日，醫(yī)療休治期內如有誤工賠償?shù)淖o理費75日，如無誤工賠償?shù)淖o理150日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關檢查費及二期手術費共預計10000元。屠某某于xxxx年xx月xx日出生，城鎮(zhèn)戶口，在處理事故中支出鑒定費1000元、交通費500元。屠某某在治療期間孫某向其支付了30000元，后因余下?lián)p失未予賠償，引發(fā)本案訴訟。
另查明，陳某某系孫某聘請的司機，駕駛的鄂K×××××號箱式輕型貨車系孫某所有。鄂K×××××號箱式輕型小貨車在財保孝感分公司投保機動車交通事故責任強制保險、500000元商業(yè)第三者責任保險及不計免賠附加險，保險期限自2012年5月27日零時起至2013年5月26日二十四時止。
本院認為，交警部門對本次交通事故的事實認定清楚、責任劃分得當，本院依法予以采信。陳某某駕車造成屠某某受傷，其負事故全責，應當同雇主孫某一同對涂秀清的損失進行賠償。鄂K×××××號小貨車財保孝感分公司投保機動車交通事故責任強制保險、不計免賠第三者責任保險，且事故發(fā)生在保險期內，財保孝感分公司應在保險限額內對屠某某的損失進行賠償，超出保險限額部分再由陳某某、孫某共同賠償，其已支付30000元予以核減。屠某某因交通事故構成九級傷殘，結合其無過錯責任及本地生活水平，對其要求賠償精神撫慰金10000元的請求本院依法予以支持。經(jīng)本院審核屠某某的各項損失為：醫(yī)療費29754.45元、后期治療費10000元、殘疾賠償金83360元、護理費9708.5元、住院伙食補助費1150元、鑒定費1000元、交通費500元、精神撫慰金10000元，合計145472.95元。其中財保孝感市分公司應賠償?shù)慕痤~為：醫(yī)療費39754.45元、殘疾賠償金83360元、護理費9708.5元、住院伙食補助費1150元、交通費500元、精神撫慰金10000元，合計144472.95元；陳某某、孫某共同賠償?shù)慕痤~為鑒定費1000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、第六十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市分公司在機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險限額內賠償原告屠某某各項經(jīng)濟損失共計144472.95元。
二、被告陳某某、孫某共同賠償原告屠某某鑒定費1000元，與被告孫某已支付30000元抵扣后，原告屠某某應退還被告孫某29000元。
三、駁回原告屠某某的其他訴訟請求。
上列應付款項于本判決生效后三日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3300元，由被告陳某某、孫某負擔；原告屠某某負擔其他訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴案件訴訟費3300元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員 魏校軍

書記員： 陳心亮