屠某某
高麗麗（河北灤天律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告屠某某，住唐山市古冶區(qū)。
委托代理人高麗麗，河北灤天律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路南區(qū)。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告屠某某訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨任審判，公開開庭進行了審理。原告屠某某的委托代理人高麗麗，被告人壽財險的委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所有的冀BE1035號車輛在被告處投保了商業(yè)車損險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故人壽財險應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條 ?第二款 ?“財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益?！北桓嫒藟圬旊U未在舉證期限內(nèi)對冀BE1035號車輛車損數(shù)額要求重新鑒定，本院不予組織。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司系有鑒定資質(zhì)的價格鑒證機構(gòu)，其評估的車輛損失結(jié)論，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。故被告對公估費應(yīng)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)車輛損失責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告屠某某各項經(jīng)濟損失136935元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3039元，減半收取1519.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告所有的冀BE1035號車輛在被告處投保了商業(yè)車損險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故人壽財險應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十二條 ?第二款 ?“財產(chǎn)保險的被保險人在保險事故發(fā)生時，對保險標(biāo)的應(yīng)當(dāng)具有保險利益?！北桓嫒藟圬旊U未在舉證期限內(nèi)對冀BE1035號車輛車損數(shù)額要求重新鑒定，本院不予組織。河北博泰安保險公估有限責(zé)任公司系有鑒定資質(zhì)的價格鑒證機構(gòu)，其評估的車輛損失結(jié)論，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)”。故被告對公估費應(yīng)予以賠償。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第十二條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)車輛損失責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告屠某某各項經(jīng)濟損失136935元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3039元，減半收取1519.5元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：畢雪維

書記員：李玥