原告：屠某某。
委托訴訟代理人：孔盼，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某。
被告：長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司。
法定代表人：陳紅梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國奇，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長春市東中華路339號。
主要負(fù)責(zé)人：張建威，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。

原告屠某某與被告楊某某、長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司（以下簡稱長春照寶物流大嶺分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱平安財險吉林分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告屠某某的委托訴訟代理人孔盼、被告長春照寶物流大嶺分公司的委托訴訟代理人張國奇、平安財險吉林分公司的委托訴訟代理人柏波到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屠某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失360，570.95元［醫(yī)療費394，346.39元、后期治療費20，000元、住院伙食補助費50元／天×69天=3，450元、營養(yǎng)費50元／天×69天=3，450元、傷殘賠償金27，051元／年×0.4×20年=216，408元、誤工費25，800元、護理費13，960元（120天-62天）×100元＋8160元、交通費1，000元、撫養(yǎng)費36，384元（18192元／年×10年×0.4／2）、精神撫慰金20，000元、殘疾輔助器具費129元、鑒定費1，500元］，原告請求判令被告賠償?shù)母黜椊?jīng)濟損失總計金額736，427.39元，劃分責(zé)任后的金額360，570.95元；2、請求判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。
事實和理由：2015年7月17日，被告楊某某駕駛被告長春照寶物流大嶺分公司所有的吉CK8458／吉CK812掛車，沿318國道武漢市蔡甸區(qū)奓山街行經(jīng)武漢西收費站將匝道內(nèi)攔截車輛的原告屠某某刮擦倒地，致原告受傷。此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被告楊某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。吉CK8458／吉CK812掛車在平安財險吉林分公司投保了交強險及第三者責(zé)任保險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2015年7月17日03時20分，楊某某駕駛長春照寶物流大嶺分公司所有的吉CK8458／吉CK812掛車，沿318國道武漢市蔡甸區(qū)奓山街行經(jīng)武漢西收費站將匝道內(nèi)攔截車輛的屠某某刮擦倒地，致屠某某受傷。屠某某受傷后，被送至武漢市漢陽醫(yī)院治療，第一次住院時間從2015年7月17日05時36分至2015年8月18日10時，住院32天，治療期間在外購買白蛋白花費3，870元和住院醫(yī)療費379，701.03元；第二次住院時間從2015年8月18日11時30分至2015年9月25日10時，住院38天，治療期間用去住院醫(yī)療費10，775.36元，兩次住院共用去醫(yī)療費394，346.39元。兩次出院診斷均需加強營養(yǎng)。屠某某受傷治療期間，長春照寶物流大嶺分公司向屠某某支付了80，000元。該交通事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊認(rèn)定，屠某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。
2016年8月3日，經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人屠某某所受損傷傷殘等級評定為七級；建議給予后續(xù)治療費20，000元；治療及休息時間約需240日（自受傷之日起），護理時間約需120日（自受傷之日起）。2015年6月8日，被保險人長春照寶物流大嶺分公司為其所有的主車吉CK8458在被告平安財險吉林分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，為吉CK812掛車投保了50，000元商業(yè)第三者責(zé)任保險，均不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
以上事實有原告屠某某提交的道路交通事故認(rèn)定書，住院病歷、出院記錄，醫(yī)療費用票據(jù)、醫(yī)院證明、醫(yī)療輔助器具發(fā)票、護理協(xié)議及護理發(fā)票，務(wù)工證明，屠某某戶口本，法醫(yī)鑒定書及發(fā)票，屠某某住院情況說明，屠某某婚生子的出生醫(yī)學(xué)證明，被告長春照寶物流大嶺分公司提交的為原告支付80，000元票據(jù)等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)、各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致的陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊認(rèn)定屠某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，楊某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任的結(jié)論，經(jīng)查證屬實，本院予以采信。原告屠某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關(guān)責(zé)任人依法應(yīng)承擔(dān)侵害其健康權(quán)的賠償責(zé)任；結(jié)合本次事故，原告屠某某與被告楊某某承擔(dān)民事責(zé)任比例劃分為7：3，即由被告賠償原告30%經(jīng)濟損失的責(zé)任。被告楊某某系被告長春照寶物流大嶺分公司雇員，駕駛該公司所有的吉CK8458／吉CK812掛車發(fā)生交通事故，其民事責(zé)任應(yīng)由被告長春照寶物流大嶺分公司承擔(dān)。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……”的規(guī)定。原告有權(quán)就其相關(guān)損失直接向被告平安財險吉林分公司請求在交強險限額內(nèi)承擔(dān)賠償后，不足部分依責(zé)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)予以賠償。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算。原告屠某某因此事故造成的經(jīng)濟損失為住院醫(yī)療費394，346.39元，后期治療費20，000元，住院伙食補助費1，035元（15元／天×69天），營養(yǎng)費1，035元，殘疾賠償金216，408元（27，051元／年×40%×20年），護理費13，108元（護工護理62天×130元＋100元=8，160元，31，138元／年÷365天×58天=4，947.95元），誤工費按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算為20，474元（31，138元／年÷365天×240天），交通費酌定700元，被撫養(yǎng)人生活費36，384元（18，192元／年×10年×40%／2人），原告提出的精神撫慰金20，000元，結(jié)合本案實情，酌定4，000元，醫(yī)療輔助器具費129元，以上共計707，619.39元；除上述賠償項目外，原告主張每月按3，500元的標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費，因無充足的證據(jù)證實，本院不予支持。對原告提出的超出法定賠償標(biāo)準(zhǔn)部分訴求，本院均不予支持。關(guān)于被告長春照寶物流大嶺分公司、平安財險吉林分公司以原告第二次住院治療產(chǎn)生的費用與本次交通事故無關(guān)的意見，因原告提交的武漢市漢陽醫(yī)院住院情況說明，能夠證實其第二次入院治療與本次交通事故具有關(guān)聯(lián)性，故本院對上述兩被告辯稱意見不予支持。
原告屠某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失707，619.39元，被告平安財險吉林分公司在吉CK8458／吉CK812掛車承保的交強險賠償限額內(nèi)承擔(dān)120，000元，剩余587，619.39元，由被告平安財險吉林分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依責(zé)承擔(dān)30%，賠償金額為176，286元（587，619.39元×30%），兩項合計296，286元，由被告平安財險吉林分公司承擔(dān)。原告應(yīng)返還被告長春照寶物流大嶺分公司墊付款80，000元。
綜上所述，公民的健康權(quán)受法律保護，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效之次日起三日內(nèi)向原告屠某某賠付296，286元。
二、原告屠某某自收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司賠償款當(dāng)日返還被告長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司80，000元。
三、駁回原告屠某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費6，270元，減半收取計3，135元，鑒定費1，500元，合計4，635元，由被告長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，執(zhí)行時由被告長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預(yù)交案件受理費6，270元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃愛國

書記員：文毅