原告：屠某某。
委托訴訟代理人：孔盼，北京盈科（武漢）律師事務所律師。
被告：楊某某。
被告：長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司。
法定代表人：陳紅梅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國奇，該公司員工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長春市東中華路339號。
主要負責人：張建威，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：柏波，湖北雄楚律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳永寧，湖北雄楚律師事務所律師。

原告屠某某與被告楊某某、長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司（以下簡稱長春照寶物流大嶺分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱平安財險吉林分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告屠某某的委托訴訟代理人孔盼、被告長春照寶物流大嶺分公司的委托訴訟代理人張國奇、平安財險吉林分公司的委托訴訟代理人柏波到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告屠某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失360，570.95元［醫(yī)療費394，346.39元、后期治療費20，000元、住院伙食補助費50元／天×69天=3，450元、營養(yǎng)費50元／天×69天=3，450元、傷殘賠償金27，051元／年×0.4×20年=216，408元、誤工費25，800元、護理費13，960元（120天-62天）×100元＋8160元、交通費1，000元、撫養(yǎng)費36，384元（18192元／年×10年×0.4／2）、精神撫慰金20，000元、殘疾輔助器具費129元、鑒定費1，500元］，原告請求判令被告賠償?shù)母黜椊?jīng)濟損失總計金額736，427.39元，劃分責任后的金額360，570.95元；2、請求判令被告承擔本案的訴訟費。
事實和理由：2015年7月17日，被告楊某某駕駛被告長春照寶物流大嶺分公司所有的吉CK8458／吉CK812掛車，沿318國道武漢市蔡甸區(qū)奓山街行經(jīng)武漢西收費站將匝道內攔截車輛的原告屠某某刮擦倒地，致原告受傷。此事故經(jīng)交警部門認定，原告承擔此次事故的主要責任，被告楊某某承擔此次事故的次要責任。吉CK8458／吉CK812掛車在平安財險吉林分公司投保了交強險及第三者責任保險。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月17日03時20分，楊某某駕駛長春照寶物流大嶺分公司所有的吉CK8458／吉CK812掛車，沿318國道武漢市蔡甸區(qū)奓山街行經(jīng)武漢西收費站將匝道內攔截車輛的屠某某刮擦倒地，致屠某某受傷。屠某某受傷后，被送至武漢市漢陽醫(yī)院治療，第一次住院時間從2015年7月17日05時36分至2015年8月18日10時，住院32天，治療期間在外購買白蛋白花費3，870元和住院醫(yī)療費379，701.03元；第二次住院時間從2015年8月18日11時30分至2015年9月25日10時，住院38天，治療期間用去住院醫(yī)療費10，775.36元，兩次住院共用去醫(yī)療費394，346.39元。兩次出院診斷均需加強營養(yǎng)。屠某某受傷治療期間，長春照寶物流大嶺分公司向屠某某支付了80，000元。該交通事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊認定，屠某某承擔此次事故的主要責任，楊某某承擔此次事故的次要責任。
2016年8月3日，經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人屠某某所受損傷傷殘等級評定為七級；建議給予后續(xù)治療費20，000元；治療及休息時間約需240日（自受傷之日起），護理時間約需120日（自受傷之日起）。2015年6月8日，被保險人長春照寶物流大嶺分公司為其所有的主車吉CK8458在被告平安財險吉林分公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，為吉CK812掛車投保了50，000元商業(yè)第三者責任保險，均不計免賠，此次事故發(fā)生在保險期內。
以上事實有原告屠某某提交的道路交通事故認定書，住院病歷、出院記錄，醫(yī)療費用票據(jù)、醫(yī)院證明、醫(yī)療輔助器具發(fā)票、護理協(xié)議及護理發(fā)票，務工證明，屠某某戶口本，法醫(yī)鑒定書及發(fā)票，屠某某住院情況說明，屠某某婚生子的出生醫(yī)學證明，被告長春照寶物流大嶺分公司提交的為原告支付80，000元票據(jù)等經(jīng)庭審質證后本院予以采信的證據(jù)、各方當事人的自認及當庭一致的陳述在卷佐證。

本院認為，湖北省公安廳高速公路警察總隊一支隊蔡甸大隊認定屠某某承擔此次事故的主要責任，楊某某承擔此次事故的次要責任的結論，經(jīng)查證屬實，本院予以采信。原告屠某某因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的相關責任人依法應承擔侵害其健康權的賠償責任；結合本次事故，原告屠某某與被告楊某某承擔民事責任比例劃分為7：3，即由被告賠償原告30%經(jīng)濟損失的責任。被告楊某某系被告長春照寶物流大嶺分公司雇員，駕駛該公司所有的吉CK8458／吉CK812掛車發(fā)生交通事故，其民事責任應由被告長春照寶物流大嶺分公司承擔。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償……”的規(guī)定。原告有權就其相關損失直接向被告平安財險吉林分公司請求在交強險限額內承擔賠償后，不足部分依責在商業(yè)第三者責任險限額內予以賠償。
根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》規(guī)定的賠償項目，結合當事人的訴訟請求，參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告屠某某因此事故造成的經(jīng)濟損失為住院醫(yī)療費394，346.39元，后期治療費20，000元，住院伙食補助費1，035元（15元／天×69天），營養(yǎng)費1，035元，殘疾賠償金216，408元（27，051元／年×40%×20年），護理費13，108元（護工護理62天×130元＋100元=8，160元，31，138元／年÷365天×58天=4，947.95元），誤工費按行業(yè)標準計算為20，474元（31，138元／年÷365天×240天），交通費酌定700元，被撫養(yǎng)人生活費36，384元（18，192元／年×10年×40%／2人），原告提出的精神撫慰金20，000元，結合本案實情，酌定4，000元，醫(yī)療輔助器具費129元，以上共計707，619.39元；除上述賠償項目外，原告主張每月按3，500元的標準計算誤工費，因無充足的證據(jù)證實，本院不予支持。對原告提出的超出法定賠償標準部分訴求，本院均不予支持。關于被告長春照寶物流大嶺分公司、平安財險吉林分公司以原告第二次住院治療產(chǎn)生的費用與本次交通事故無關的意見，因原告提交的武漢市漢陽醫(yī)院住院情況說明，能夠證實其第二次入院治療與本次交通事故具有關聯(lián)性，故本院對上述兩被告辯稱意見不予支持。
原告屠某某因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失707，619.39元，被告平安財險吉林分公司在吉CK8458／吉CK812掛車承保的交強險賠償限額內承擔120，000元，剩余587，619.39元，由被告平安財險吉林分公司在商業(yè)三者險限額內依責承擔30%，賠償金額為176，286元（587，619.39元×30%），兩項合計296，286元，由被告平安財險吉林分公司承擔。原告應返還被告長春照寶物流大嶺分公司墊付款80，000元。
綜上所述，公民的健康權受法律保護，侵權人應承擔民事賠償責任；被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律規(guī)定若干問題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第九條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司于本判決生效之次日起三日內向原告屠某某賠付296，286元。
二、原告屠某某自收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司賠償款當日返還被告長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司80，000元。
三、駁回原告屠某某的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費6，270元，減半收取計3，135元，鑒定費1，500元，合計4，635元，由被告長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司負擔（此款原告已墊付，執(zhí)行時由被告長春照寶物流有限公司公主嶺市大嶺分公司一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人提交上訴狀時預交案件受理費6，270元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　黃愛國

書記員：文毅