原告屈順平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托代理人孫洪濤，河北格諾律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來(lái)縣。委托代理人石瑞蘭，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告屈順平訴稱，我與被告是朋友關(guān)系，從2013年8月至2013年12月期間被告以各種理由共計(jì)向我借款139693元，被告當(dāng)時(shí)是沒有錢歸還，之后我找被告要求歸還借款，被告償還了8000元，余款被告找理由推脫一直未歸還?，F(xiàn)原告無(wú)奈只能向法院起訴，請(qǐng)求法院判決被告歸還原告欠款131693元并支付遲延履行期間利息。原告為證實(shí)其主張，向法庭提供借條五張，證明被告分別于2013年8月26日向原告借款51000元、6683元、17010元；2013年8月29日借款52000元；2013年11月20日借款11000元、2013年12月30日借款2000元。被告張某某辯稱，我與原告系合伙關(guān)系，2012年我經(jīng)他人介紹給原告家干活后相識(shí)，后發(fā)展為所謂的男女關(guān)系。2013年8月份，原告便同我商談一起開個(gè)建材門店，想買輛車。于是我們商妥，在張家口市下花園區(qū)租房開辦了五金建材門店，原告交房租，我以賒五金材料作為投資，門店用原告的名字起即順平五金建材。2013年9月16日我同原告一起到張家口一汽大眾買新款捷達(dá)汽車一部（車牌號(hào)為冀Ｇ×××××），車是用我的名字注冊(cè)登記的。我們開辦建材門店期間，原告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理，我負(fù)責(zé)裝修業(yè)務(wù)，購(gòu)置的捷達(dá)汽車由原告使用，我每月償還貸款。承攬裝修業(yè)務(wù)所結(jié)算的款項(xiàng)交給原告入賬，后由原告支配，我不掙工資。在合伙期間，我同原告時(shí)常因某些事的意見不統(tǒng)一而發(fā)生過(guò)爭(zhēng)吵，原告甚至威脅我的父母妻子。我和原告的關(guān)系家里人知道后，為了家我離開了原告，順平五金建材門店也關(guān)門。2014年9月6日我將原告留下的東西從下花園拉回，租房存放至今。我雖與原告分開，但我與原告合伙的順平五金建材門店注銷時(shí)并未進(jìn)行過(guò)結(jié)算或清算。車仍由原告使用，我仍償還貸款。部分借款事實(shí)不存在。我們?cè)谝黄鹗窃蚋鞣N事由發(fā)生過(guò)爭(zhēng)議。我與原告的關(guān)系家里已知道，為了和平解決我們的關(guān)系，按原告所說(shuō)的或按原告和其女兒事先寫好的字樣照抄給原告打下了各種理由的借條，有些借條還是原告或其女兒屈陽(yáng)寫好我簽字。這些借條有的是借過(guò)，有的根本沒有借款事實(shí)。我與原告商量車歸屬問題時(shí)，原告同我提出給她12萬(wàn)，以前借原告的錢不再償還，車歸我，我把車開走。我同兒子商議后，兒子同意給錢要車，我從兒子那里拿了2萬(wàn)元給了原告，另10萬(wàn)元便按原告寫好的意思照抄一遍打了兩個(gè)條（時(shí)間均寫在了買車前，一是買車借52000元，一是兒子結(jié)婚借款51000元的條）。打下條后，原告并未給我車，原告收到2萬(wàn)元未給我打條，也不給我曾打過(guò)的借條（刷卡的條和還信用社、李老四的條）。因未開回車導(dǎo)致兒子和兒媳離婚，我便離開原告。向原告取回所打過(guò)的一些借條，原告不給。因買車是用我的名字，雖然原告讓我打了證明，但車貸仍是我月月還，車仍由原告使用。2014年10月9日原告向我要現(xiàn)金19300元說(shuō)是還胞兄債務(wù)，后我才知原告一次性結(jié)清了車貸。我雖按原告的意見照抄打證明或打了多個(gè)借條，但我和原告之間并沒有任何借款事實(shí)，原告也從未給付我借款（現(xiàn)金），也就是說(shuō)出借人并未履行出借義務(wù)。退一步說(shuō)，假如我和原告之間發(fā)生了借款事實(shí)，合伙期間原告要求我所打的借條時(shí)間均在2013年。原告2014年9月6日、2014年10月9日找我要過(guò)錢，我給原告錢，但原告收錢后有的寫明了收我還車貸錢，有的甚至收錢不打條，當(dāng)我要求原告按先前約定將車給我時(shí)，原告就沒找我要錢，但我仍還車貸。我給原告打的所謂借條或證明中均未約定還款時(shí)間，原告可隨時(shí)起訴要求我還款，但從2014年起已時(shí)隔二年多才提起訴訟，顯然原告已喪失了勝訴權(quán)，要求主張償還借條上的款項(xiàng)已過(guò)訴訟時(shí)效。我同原告分開后，有兩年未聯(lián)系。但車仍由原告使用。我接到原告訴狀后，到車管所查車的現(xiàn)行情況后才知道原告已于2014年12月26日在我不知道的前提下將登記在我名下的冀Ｇ×××××車變更登記在其名下，轉(zhuǎn)讓款為60000元，車牌號(hào)變更為冀Ｇ×××××,2016年3月18日原告又將該車轉(zhuǎn)讓于孫桂梅，轉(zhuǎn)讓價(jià)款為40000元。該車已被原告擅自轉(zhuǎn)讓，所得價(jià)款原告已占為己有。我又到張家口市龐大一眾汽車銷售有限公司查明情況，才知2014年12月25日原告以是我妻子的名義取走機(jī)動(dòng)車登記證書之后，引發(fā)了一系列變更轉(zhuǎn)讓行為。依據(jù)購(gòu)車抵押合同約定：貸款56000元，貸款期限36期，原告系貸款合同的共同借款人。由此說(shuō)明車輛產(chǎn)權(quán)歸我和原告共同所有。原告在我不知情的前提下擅自變更注冊(cè)登記，轉(zhuǎn)讓款為60000元，則該轉(zhuǎn)讓款應(yīng)歸我所有，但原告并未給我任何轉(zhuǎn)讓款。假如原告為了轉(zhuǎn)讓車輛進(jìn)行變更登記，但其轉(zhuǎn)讓的價(jià)款40000元?jiǎng)t應(yīng)為我和其共同共有。我和原告不合伙時(shí)未進(jìn)行結(jié)算或者清算，顯然原告對(duì)車擅自處分行為侵害了我的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，原告理應(yīng)返還屬于我的部分財(cái)產(chǎn)。綜上，一是我與原告系合伙關(guān)系，二是我與原告間部分借款未發(fā)生事實(shí)，三是原告訴求已過(guò)訴訟時(shí)效，四是原告擅自處分合伙財(cái)產(chǎn)侵犯了我的權(quán)益，故懇請(qǐng)法院查明事實(shí)依法判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告為證實(shí)其主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、張家口市公安交通警察支隊(duì)車管所機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)憑證（注冊(cè)登記）、注冊(cè)申請(qǐng)表、購(gòu)車發(fā)票、抵押申請(qǐng)表、貸款合同、機(jī)動(dòng)車行駛證（張某某）各一份，證明原被告于2013年9月16日購(gòu)置新款捷達(dá)車一部，車總價(jià)款81300元，被告墊付20000元。購(gòu)置的汽車是分期貸款車，貸款金額56000元。原被告系車輛共同所有人，車是以被告名字注冊(cè)登記。2、機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)受理憑證（轉(zhuǎn)移登記）、轉(zhuǎn)移申請(qǐng)表、原告身份證復(fù)印件、購(gòu)車發(fā)票轉(zhuǎn)移登記聯(lián)、機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)記錄表各一份，證明原告擅自將共有的車輛變更登記在自己名下。3、機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)受理憑證（轉(zhuǎn)移登記轄區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移選號(hào)）、機(jī)動(dòng)車行駛證（屈順平）、機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)移申請(qǐng)表、買主孫桂梅身份證復(fù)印件、二手車銷售購(gòu)車發(fā)票、機(jī)動(dòng)車查驗(yàn)記錄表各一份，證明原告擅自將共同所有人車輛轉(zhuǎn)讓于孫桂梅。4、張家口市龐大一眾汽車銷售有限公司證明、注冊(cè)登記領(lǐng)取表各一份，證明原告以是被告妻子名義取走機(jī)動(dòng)車登記證，引發(fā)變更、轉(zhuǎn)讓等行為。5、2014年9月6日收款收據(jù)三份，證明原被告分開后，被告仍償還車貸。6、被告自己書寫的流水賬一份，證明被告還貸的行為。7、袋裝水泥出庫(kù)單一份，證明原告要求還李樹根水泥款與實(shí)際發(fā)生事實(shí)不符。8、順平五金建材被告名片一張，證明合伙開店的事實(shí)及商店地址。經(jīng)審理查明，原告屈順平與被告張某某于2012年相識(shí)，后二人合伙在張家口市下花園區(qū)共同經(jīng)營(yíng)順平五金建材店，在合伙經(jīng)營(yíng)五金建材店期間，被告張某某于2013年8月26日因張春偉結(jié)婚向原告借款51000元、給張春偉結(jié)婚買洗衣機(jī)和冰箱等借款6683元并出具了兩份借條；2013年8月26日被告為原告出具證明一份，載明：2013年7月李樹根欠水泥張某某的水泥錢17010元，這個(gè)水泥錢張某某借屈順平的；2013年8月29日被告買捷達(dá)車向原告借款52000元；2013年11月20日被告向原告借款2000元還信用社利息；2013年12月30日被告向原告借款11000元用于償還其他借款。原被告共同購(gòu)買的捷達(dá)車，在原被告分開后，由原告使用并轉(zhuǎn)售他人。因被告未償還借款原告于2017年7月14日訴至本院，要求判決被告歸還原告欠款131693元并支付遲延履行期間利息。
原告屈順平與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈順平及其委托代理人孫洪濤、被告張某某及其委托代理人石瑞蘭到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某于2013年8月29日向原告屈順平借款52000元用于購(gòu)買捷達(dá)車，后原被告分開該車一直由原告使用，最后原告將該車出售并占有車款，故原告要求被告償還該筆借款，本院不予支持。2013年8月26日被告為原告出具的證明，因原被告系合伙關(guān)系，該份證明不足以說(shuō)明被告欠原告借款的事實(shí)。原告向被告出具的借條中并未約定還款日期，原告可隨時(shí)要求被告償還借款，故被告稱已過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯理由，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，償還原告屈順平借款62683元。如果未按本院判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1546元，由原告屈順平承擔(dān)179元，由被告張某某承擔(dān)1367元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　聞達(dá)

書記員：趙雪