屈玉某
馮偉東（河北唐正律師事務所）
趙某某
付占平（北京義方律師事務所）
北京首汽（集團）股份有限公司
華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司

原告屈玉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住唐山市。
委托代理人馮偉東，河北唐正律師事務所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。
委托代理人付占平，北京市義方律師事務所律師。
被告北京首汽（集團）股份有限公司，住所地北京市。
法定代表人楊和平，該公司董事長。
被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司，住所地北京市。
負責人左衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
原告屈玉某與被告趙某某、北京首汽（集團）股份有限公司（以下簡稱首汽公司）、華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年5月22日受理后，依法組成由審判員王胡一擔任審判長，審判員李佳、代理審判員王明星參加的合議庭審理本案。本院于2013年7月10日公開開庭進行了審理，原告屈玉某特別授權委托代理人馮偉東，被告趙某某及其一般授權委托代理人付占平到庭參加訴訟。被告保險公司、被告首汽公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)安全的，應當承擔賠償責任。此次事故經(jīng)道路交通事故認定書認定，趙某某負此事故的全部責任，屈玉某無事故責任，故趙某某應對屈玉某的合理經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。因趙某某駕駛的京JV0075小客車在保險公司投保了交強險和第三者責任險，故保險公司應在交強險的賠償限額內(nèi)對屈玉某的合理經(jīng)濟損失予以賠償，超出交強險賠償限額部分的損失由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分再由趙某某予以賠償。屈玉某鑒定及檢查費800元屬必要的、合理的費用，保險公司應在第三者責任險中予以賠償。趙某某駕駛的京JV0075小客車登記車主雖為首汽公司，但該車正處在租賃經(jīng)營活活動期間且屈玉某未提供證據(jù)證實首汽公司對損害的發(fā)生存在過錯，故本院對屈玉某要求首汽公司與趙某某承擔連帶賠償責任的訴訟請求不予支持。故此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費10000元、護理費17755元、殘疾賠償金16434.40元、交通費100元、精神撫慰金2000元，共計人民幣46289.40元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費16411.59元、住院伙食補助費2200元、鑒定費800元共計人民幣19411.59元；
三、原告屈玉某返還被告趙某某墊付款人民幣16000元。
綜上三項，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)在給付原告屈玉某賠償款人民幣65700.99元中給付原告屈玉某人民幣49700.99元，給付被告趙某某人民幣16000元。
四、駁回原告屈玉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣485元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)安全的，應當承擔賠償責任。此次事故經(jīng)道路交通事故認定書認定，趙某某負此事故的全部責任，屈玉某無事故責任，故趙某某應對屈玉某的合理經(jīng)濟損失承擔全部賠償責任。因趙某某駕駛的京JV0075小客車在保險公司投保了交強險和第三者責任險，故保險公司應在交強險的賠償限額內(nèi)對屈玉某的合理經(jīng)濟損失予以賠償，超出交強險賠償限額部分的損失由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)進行賠償，不足部分再由趙某某予以賠償。屈玉某鑒定及檢查費800元屬必要的、合理的費用，保險公司應在第三者責任險中予以賠償。趙某某駕駛的京JV0075小客車登記車主雖為首汽公司，但該車正處在租賃經(jīng)營活活動期間且屈玉某未提供證據(jù)證實首汽公司對損害的發(fā)生存在過錯，故本院對屈玉某要求首汽公司與趙某某承擔連帶賠償責任的訴訟請求不予支持。故此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費10000元、護理費17755元、殘疾賠償金16434.40元、交通費100元、精神撫慰金2000元，共計人民幣46289.40元。
二、被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告屈玉某醫(yī)療費16411.59元、住院伙食補助費2200元、鑒定費800元共計人民幣19411.59元；
三、原告屈玉某返還被告趙某某墊付款人民幣16000元。
綜上三項，被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司于判決生效之日起二十日內(nèi)在給付原告屈玉某賠償款人民幣65700.99元中給付原告屈玉某人民幣49700.99元，給付被告趙某某人民幣16000元。
四、駁回原告屈玉某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣485元，由被告華泰財產(chǎn)保險有限公司北京分公司負擔。

審判長：王胡一
審判員：李佳
審判員：王明星

書記員：李金玲