原告:屈某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住志某縣,公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
委托訴訟代理人:徐曾寶,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住志某縣,公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
被告:楊某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住志某縣,公民身份號碼XXXXXXXXXX********。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司,住所延安市,統(tǒng)一社會信用代碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
法定代表人:王增光,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:霍小靜,系陜西嘉嶺律師事務(wù)所律師。
原告屈某某與被告楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司(以下簡稱平安保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年4月26日立案后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告屈某某的委托代理人、被告楊某某及被告平安保險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令被告楊某某賠償原告醫(yī)療費49659.32元、住院伙食補助費7500元、營養(yǎng)費5000元、交通費2000元,共計74159.32元;2.依法判令被告楊某某賠償原告屈某某傷殘賠償金、后續(xù)治療費、護理費、誤工費(待鑒定作出后確定);3.依法判令被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司志某支公司在保險限額內(nèi)先行賠償,不足部分由被告負擔;4.本案訴訟費及其他費由二被告承擔。事實與理由:2018年12月5日,被告楊某某駕駛自購的陜JXXX**號小型普通客車,由志某縣太平山駛往志某縣XX小區(qū),將原告屈某某撞于路邊,事故造成原告受傷,被送往志某縣人民醫(yī)院搶救,經(jīng)診斷為:左側(cè)恥骨支及坐骨支骨折、腰1、2、3椎體左側(cè)橫突骨折、右側(cè)骶骨翼骨折、左側(cè)第10、11肋骨骨折、多出軟組織挫傷。原告住院治療105天,出院后,被告楊某某支付了30000元后,其他部分拒不承擔。該事故經(jīng)志某縣交警大隊認定駕駛?cè)藯钅衬池撊控熑巍>C上,被告楊某某的侵權(quán)行為給原告造成了人身損害和經(jīng)濟損失,為了維護原告的合法權(quán)利,故訴至法院。
被告楊某某辯稱,事故屬實,其墊付過原告醫(yī)療費,應(yīng)當予以返還,且事故車平安保險購買保險,應(yīng)當由保險公司承擔賠償責任。
被告平安保險公司辯稱,事故車輛于2018年1月向其公司購買保險,被告保險人楊某某為陜JXXX**號轎車投保交強險,第三者責任險,限額100萬元,事故發(fā)生在保險期內(nèi);本案在駕駛證、行駛證真實合法的情況下,其公司愿意在交強險范圍內(nèi)先行賠償,不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)賠付;對于訴訟費、鑒定費屬于間接損失,其公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下:對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。對于原告提交的第6份證據(jù)二被告有異議,該票據(jù)中沒有傷者的姓名,故與本案不具有關(guān)聯(lián)性,該費用為醫(yī)用拐杖,也就是殘疾輔助器具,應(yīng)當有醫(yī)囑,所以不應(yīng)當支持;對于原告提交的第7份證據(jù)二被告有異議,沒有醫(yī)囑,不應(yīng)當支持;對于原告提交的第11份證據(jù)二被告有異議,收入證明中沒有制作人的簽字,也沒有制作人或者負責人的聯(lián)系方式,無法確定真?zhèn)危毁彿繀f(xié)議當中雖有甲方代表份簽字,但是沒有聯(lián)系方式,也沒有甲乙雙方的身份信息,無法確定協(xié)議書是否真實,且該協(xié)議書沒有具體的出售時間,不能確定原告在城鎮(zhèn)居住的具體時間,且從原告提交的身份證復印件、病案首頁可以看出,原告的住址在農(nóng)村職業(yè)是農(nóng)民,以上信息均是原告自己提供,且均屬于書證,明顯優(yōu)于其舉證的收入證明及居住證明,這組證據(jù)不能證明原告在城鎮(zhèn)居住,應(yīng)當按照農(nóng)村標準來計算傷殘賠償金;對于原告提交的第13份證據(jù)有異議,交通費票據(jù)沒有姓名、時間,但系住院所產(chǎn)生的必要費用,請酌情認定;對于原告提交的第14份證據(jù)有異議,該費用不屬于人損賠償范圍,不予支持。對于原告提交的證據(jù),經(jīng)本院審查,對于原告提交的第6份證據(jù)醫(yī)療費票據(jù)一張,無傷者姓名,無法確定是否原告住院產(chǎn)生,故不予采納;對于原告提交的第7份證據(jù),無相關(guān)醫(yī)囑,不予采納;對于原告提交的第11份證據(jù)能夠證明原告在XX居XX鎮(zhèn)收入為主要生活來源,本院予以采納;對于原告提交的第13份證據(jù),系交通事故后所產(chǎn)生的必要費用,酌情認定;對于第14份證據(jù)與本案無關(guān)不予采納。
經(jīng)審理查明,2018年12月5日14時許,駕駛?cè)藯钅衬绸{駛陜JXXX**號普通客車,由志某縣太平山出發(fā)駛往志某縣XX小區(qū),當行至志某縣XX街道辦XX樓底時,將原告屈某某撞于停在XX公路XX號大型普通客車上,造成原告受傷及兩車受損的交通事故。原告受傷后被送往志某縣人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:左側(cè)恥骨支及坐骨支骨折,腰2、3、4椎體左側(cè)橫突骨折,右側(cè)骶骨翼骨折,左側(cè)第10、11肋骨骨折,共住院105天,產(chǎn)生醫(yī)療費48951.32元。該事故經(jīng)志某縣公安局交通警察大隊志公交認字(2018)第215號道路交通事故認定書認定,被告楊某某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后經(jīng)陜西中金司法鑒定中心陜中金司鑒中心(2019)臨鑒字第574號司法鑒定意見書認定:原告屈某某為十級傷殘,誤工期為150日,護理期為住院期間均需護理,鑒定費1880元。在原告住院期間被告楊某某墊付原告各項費用50951.32元。
另查明,2018年1月19日被告楊某某為陜JXXX**號車購買交強險,商業(yè)險第三者責任保險(責任限額1000000元),保險期間自2019年1月22日起至2019年1月21日止。
原告因此次事故產(chǎn)生醫(yī)療費48951.32元,誤工費12600元、住院伙食補助費5250元,護理費10500元,交通費酌情認定200元,殘疾賠償金66638元。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的,先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案肇事車輛在被告平安保險公司購買交強險和商業(yè)險,故先在交強險內(nèi)賠償99938元,在商業(yè)險第三則責任保險內(nèi)賠償54201.32元。對于鑒定費、訴訟費屬于間接損失,由被告楊某某負擔。
對于原告的其他訴訟請求因未提交證據(jù)不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條第一款、第六十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司延安中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告屈某某144139.32元;原告在獲得上述賠償款后返還被告楊某某墊付的各項費用50951.32元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元,減半繳納50元,鑒定費1880元,由被告楊某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于延安市中級人民法院。
審判員 郭金柱
書記員: 馬嬌嬌
成為第一個評論者