原告：屈海沙，個(gè)體司機(jī)。
委托訴訟代理人：李聲漢，宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：楊玲，湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：馬某，個(gè)體。

原告屈海沙與被告馬某運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2016年5月18日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈海沙及其委托訴訟代理人李聲漢到庭參加了訴訟，被告馬某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈海沙向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院判令被告立即支付拖欠的運(yùn)費(fèi)36000元；2、判令被告從起訴之日起按年息6%支付利息至給付完畢止；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年，我?guī)捅桓孢\(yùn)煤至雷河，被告拖欠我運(yùn)費(fèi)36000元，并出具欠條，經(jīng)多次索要，被告以各種理由拒付，為維護(hù)我的合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法判決支持我的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為：運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，收貨人支付運(yùn)輸費(fèi)用的合同。本案的原告屈海沙與被告馬某雖未簽訂書面運(yùn)輸合同，但雙方的運(yùn)輸關(guān)系是事實(shí)存在的，有其被告馬某出具的欠到運(yùn)費(fèi)的條據(jù)為證，即雙方的運(yùn)輸合同關(guān)系系合法且真實(shí)有效，原告屈海沙作為承運(yùn)人已按照雙方的約定將貨物運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，被告馬某作為托運(yùn)人應(yīng)當(dāng)按照約定向原告支付相應(yīng)的運(yùn)輸費(fèi)用，故原告要求被告支付運(yùn)輸款36000元的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以支持。由于被告向原告出具的欠條中未明確約定支付運(yùn)輸款的期限，故原告作為債權(quán)人有權(quán)隨時(shí)要求被告償付欠款。原告向本院主張被告從起訴之日起按年息6%支付利息至給付完畢不予支持，對(duì)其違約責(zé)任損失即利息計(jì)算應(yīng)按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，從2015年5月18日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、一百零九條、二百八十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告馬某欠原告屈海沙運(yùn)輸費(fèi)用36000元及利息（從2016年5月18日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率本數(shù)計(jì)算至本判決確定履行給付之日止），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
駁回原告屈海沙的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)700元，由被告馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　許昌進(jìn) 人民陪審員　　郭　健 人民陪審員　　劉天平

書記員：邱方華