李登正，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省懷來縣存瑞鎮(zhèn)窯子頭村新房西十二排110號，公民身份號碼:xxxx。
委托代理人劉霄，北京市正仁律師事務所律師。
被告屈海軍。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司。
住所地:張某某市高新區(qū)朝陽西大街北××人康復中心。
。
負責人周宏光，總經(jīng)理。
委托代理人梁軍，河北正碩律師事務所律師。
原告李登正與被告屈海軍、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張英峰獨任審判適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李登正委托代理人劉霄，被告屈海軍、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人梁軍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:一、本次交通事故，原告李登正承擔此事故的主要責任，屈海軍承擔此事故的次要責任，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司系肇事車輛冀G×××××號雪佛蘭牌轎車交強險的承保公司，應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對原告李登正因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；二、1、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司對原告李登正的醫(yī)學鑒定書有異議，但未提交相反證據(jù)證實其主張，本院對原告李登正的醫(yī)學鑒定書予以確認；2、原告李登正要求賠償醫(yī)療費35647.45元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司和被告屈海軍對北京醫(yī)院的票據(jù)有異議，本院認為異議成立，按照35639.95元予以支持；3、原告李登正要求賠償車輛損失500元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司認可500元，本院按照500元予以支持；3、原告李登正要求賠償誤工費3016元／月×6個月＋3016元／月÷30天×18天=19905元，提交了誤工證明，本院予以支持；4、原告登正要求賠償交通費500元，提交交通費票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)，本院按照500元予以支持；5、原告李登正要求賠償精神撫慰金12000元，本院按照6000元予以支持；三、結(jié)合相關證據(jù)，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，確定原告李登正因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費35639.95元，營養(yǎng)費30元／天×30天×2個月=1800元，住院伙食補助費30元／天×59天=1770元，護理費100元／天×59天×2個人＋100元／天×30天=14800元，××賠償金10186元／年×17年×40%=69264.8元，誤工費19905元，精神撫慰金5000元，交通費500元，車輛損失費500元，法醫(yī)鑒定費2612元，以上共計152791.75元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告李登正10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告李登正110000元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告李登正500元；以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1390元，原告李登正自愿負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認為:一、本次交通事故，原告李登正承擔此事故的主要責任，屈海軍承擔此事故的次要責任，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司系肇事車輛冀G×××××號雪佛蘭牌轎車交強險的承保公司，應在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)對原告李登正因此次交通事故造成的損失承擔賠償責任；二、1、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司對原告李登正的醫(yī)學鑒定書有異議，但未提交相反證據(jù)證實其主張，本院對原告李登正的醫(yī)學鑒定書予以確認；2、原告李登正要求賠償醫(yī)療費35647.45元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司和被告屈海軍對北京醫(yī)院的票據(jù)有異議，本院認為異議成立，按照35639.95元予以支持；3、原告李登正要求賠償車輛損失500元，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司認可500元，本院按照500元予以支持；3、原告李登正要求賠償誤工費3016元／月×6個月＋3016元／月÷30天×18天=19905元，提交了誤工證明，本院予以支持；4、原告登正要求賠償交通費500元，提交交通費票據(jù)，結(jié)合原告?zhèn)榧熬歪t(yī)，本院按照500元予以支持；5、原告李登正要求賠償精神撫慰金12000元，本院按照6000元予以支持；三、結(jié)合相關證據(jù)，參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》，確定原告李登正因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失為:醫(yī)療費35639.95元，營養(yǎng)費30元／天×30天×2個月=1800元，住院伙食補助費30元／天×59天=1770元，護理費100元／天×59天×2個人＋100元／天×30天=14800元，××賠償金10186元／年×17年×40%=69264.8元，誤工費19905元，精神撫慰金5000元，交通費500元，車輛損失費500元，法醫(yī)鑒定費2612元，以上共計152791.75元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險醫(yī)療費用責任限額內(nèi)賠償原告李登正10000元，在死亡傷殘責任限額內(nèi)賠償原告李登正110000元，在財產(chǎn)損失責任限額內(nèi)賠償原告李登正500元；以上給付內(nèi)容于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1390元，原告李登正自愿負擔。

審判長：張英峰

書記員：高寶國