原告屈洪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市清苑區(qū)。委托代理人張海英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住保定市清苑區(qū)。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告韓亞輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。被告李茂昌，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市清苑區(qū)。

原告屈洪某訴稱，2017年4月7日，三被告經(jīng)人介紹，自原告處借用現(xiàn)金400000元用于購(gòu)進(jìn)沙石料，約定利息每月8000元，每月7日前付利息。三被告為原告打下借條。2017年5月7日，被告償還借款100000元及利息。2017年9月28日被告償還借款100000元?，F(xiàn)原告多次催要剩余借款及利息，被告均推脫，至今未還。為維護(hù)原告合法權(quán)益，故向本院起訴，要求被告歸還借款本金200000元及自2017年5月17日至2017年11月13日利息34080元，自2017年11月13日起至還清借款之日按年利率24%計(jì)算利息，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告王某某辯稱，認(rèn)可借款是事實(shí)，認(rèn)可仍欠原告200000元，對(duì)利息的計(jì)算方式認(rèn)可，同意清償剩余本金200000元及利息34080元。被告韓亞輝缺席未答辯。被告李茂昌缺席未答辯。經(jīng)審理查明，2017年春，被告王某某、韓亞輝、李茂昌向原告屈洪某借款400000元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。原告稱，借款時(shí)，原、被告約定按月息2分計(jì)算，折合每月利息8000元。并提交借條一張，內(nèi)容為：借條今借曲洪某現(xiàn)金400000元《肆拾萬(wàn)元整》用途進(jìn)沙石料，利息每月8000元《捌仟元整》每月7號(hào)支利息。借款人：王某某李茂昌韓亞輝。并提交保定市西顧莊村村委會(huì)證明及保定市清苑區(qū)公安局北店鄉(xiāng)派出所出具的戶籍證明信，以證明借條上“曲洪某”與原告屈洪某為一人。經(jīng)質(zhì)證，被告王某某對(duì)借款事實(shí)及利息約定無(wú)異議，認(rèn)可借條中“曲洪某”即原告屈洪某。原告屈洪某及被告王某某均認(rèn)可三被告于2017年5月7日償還借款100000元及利息，于2017年11月13日償還借款本金100000元。原告要求被告歸還剩余借款本金200000元并按月息2分計(jì)算利息34080元。被告王某某認(rèn)可剩余本金200000元，認(rèn)可借款時(shí)約定月息2分，但認(rèn)為月息約定過(guò)高。被告韓亞輝、李茂昌經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，未對(duì)以上證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
原告屈洪某與被告王某某、韓亞輝、李茂昌民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月17日立案受理，依法由審判員許繼革適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告屈洪某及其委托代理人張海英、被告王某某到庭參加了訴訟，被告韓亞輝、李茂昌經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某、韓亞輝、李茂昌于2017年4月7日向原告屈洪某借款400000元用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，原告出具了借條，被告王某某對(duì)該借條真實(shí)性無(wú)異議，被告韓亞輝、李茂昌經(jīng)本院合法傳喚未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對(duì)借條的真實(shí)性及借款事實(shí)予以確認(rèn)。原告及被告王某某均認(rèn)可三被告于2017年5月7日及2017年11月13日各還款100000元，現(xiàn)仍欠本金200000元未還，本院予以確認(rèn)。根據(jù)該借條約定，借款400000元利息每月8000元，折合月利率2%，年利率24%，原告及被告王某某亦認(rèn)可借款時(shí)約定了月息２分，符合法律規(guī)定。原告及被告王某某均認(rèn)可2017年5月7日之前的利息已歸還，自2017年5月7日至2017年11月13日（6個(gè)月零7天），三被告欠款300000元，此階段利息應(yīng)為37200元（300000元×2%×6.2個(gè)月），現(xiàn)原告僅主張34080元，本院予以支持。三被告所欠原告本金200000元及自2017年5月7日至2017年11月13日的利息34080元，屬于三被告的共同債務(wù)，對(duì)該債務(wù)三被告間應(yīng)互負(fù)連帶責(zé)任。原告另請(qǐng)求被告支付順延利息，因未有具體數(shù)額，屬于不具體的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)待數(shù)額確定后，另行主張。被告韓亞輝、李茂昌經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，既未進(jìn)行答辯又未提交足以反駁原告訴訟請(qǐng)求的相關(guān)證據(jù)，由此產(chǎn)生的不利的法律后果應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十七條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告王某某、韓亞輝、李茂昌于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告所欠原告本金200000元及自2017年5月7日至2017年11月13日的利息34080元，被告王某某、韓亞輝、李茂昌互負(fù)連帶責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4811元減半收取2405元，由被告王某某、韓亞輝、李茂昌共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　許繼革

書(shū)記員：王娜