原告屈某某。
委托代理人馬強。（特別授權(quán)）
被告王某某。
被告鄧某某，系王某某之妻。
二被告共同的委托代理人潘春來，宜昌市夷陵區(qū)龍發(fā)法律服務所法律服務工作者。（特別授權(quán)）
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
負責人劉鑫海，該營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人胡雋，湖北普濟律師事務所律師。（特別授權(quán)）

原告屈某某與被告王某某、鄧某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱財保宜昌營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年8月17日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人馬強、被告王某某、鄧某某共同的委托代理人潘春來、被告財保宜昌營業(yè)部的委托代理人胡雋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月10日18時許，被告王某某駕駛鄂E×××××大眾牌小轎車行駛至湖北省××城東大道南苑小區(qū)路段時，將步行至此的原告屈某某撞傷。屈某某受傷后在宜昌市中心人民醫(yī)院住院治療50天，2016年2月29日出院，出院醫(yī)囑：1.病休兩月，加強營養(yǎng)；2.對癥治療，適度功能鍛煉；3.定期復查X片，不適隨診，避免負重活動，二期手術(shù)取出內(nèi)固定。屈某某治療共計花費醫(yī)療費50127.62元，其中王某某墊付住院期間的醫(yī)療費50034.22元，屈某某支付出院后醫(yī)療費93.4元。屈某某住院期間由王某某請護工進行護理及安排日?；锸常ù汗?jié)七天是屈某某自行安排伙食），王某某支付護理費7320元，并購買了簡易便凳。屈某某出院后因王某某所購簡易便凳已損壞而另行購買簡易便凳和拐杖共計花費150元。2016年4月29日屈某某自行委托宜昌仁和司法鑒定所進行司法鑒定，該所于5月3日出具（2016）臨鑒字第490號司法鑒定意見書：屈某某左額葉挫傷血腫后軟化灶形成并神經(jīng)功能障礙的傷殘等級為X級，左鎖骨鋼板取出術(shù)及左肩關(guān)節(jié)康復治療費約為人民幣17000元，護理時間為120日，營養(yǎng)時間為120日。屈某某支付鑒定費3200元。屈某某系非農(nóng)業(yè)戶口，2011年9月起在宜昌市西陵區(qū)城東大道55-4-110號與女兒屈芹一家共同居住。經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊認定，王某某承擔事故全部責任，屈某某無責任。
同時查明，王某某與被告鄧某某系夫妻關(guān)系，鄧某某是鄂E×××××號轎車的登記車主，該車在財保宜昌營業(yè)部辦理了交通事故責任強制保險及第三者責任商業(yè)險，交通事故責任強制保險中死亡傷殘賠償責任限額11萬元，醫(yī)療費用賠償責任限額1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元，第三者責任商業(yè)險限額30萬元。交通事故責任強制保險的保險期間自2015年1月15日至2016年1月14日止，第三者責任商業(yè)險的保險期間自2015年1月16日至2016年1月15日止。
上述事實，有宜昌市公安局交通警察支隊事故處理大隊出具的No0000046208號道路交通事故認定書（簡易程序）、機動車交通事故責任強制保險單、機動車保險單、醫(yī)學影像檢查報告單、出院記錄、出院診斷證明、手術(shù)記錄、門診收費和住院收費票據(jù)、司法鑒定意見書和鑒定費發(fā)票、居民戶口簿、護理合同、護理人員身份證、護理費發(fā)票、購買輔助器材收據(jù)和當事人陳述等證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，足以證實。

本院認為，道路交通事故責任者對道路交通事故造成的損害應承擔相應的民事責任。被告王某某駕駛鄂E×××××號轎車將原告屈某某撞傷，王某某負事故全部責任，屈某某無責任，王某某應承擔相應的賠償責任。被告鄧某某雖是鄂E×××××號小轎車登記車主，但根據(jù)庭審查明的事實，鄧某某對本案損害的發(fā)生并無過錯，依法不應承擔賠償責任，本院對原告要求鄧某某承擔賠償責任的請求不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，被侵權(quán)人的損失，應由保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保第三者責任商業(yè)險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告財保宜昌營業(yè)部是鄂E×××××號小轎車交強險和第三者責任商業(yè)險的承保公司，應在其保險責任內(nèi)先行賠付。
屈某某的賠償標準及數(shù)額。1.醫(yī)療費，屈某某因本次事故共計花費醫(yī)療費50127.62元，本院予以支持。2.護理費，原告住院期間和后期治療期間均需護理，原告依鑒定意見主張護理時限120天，本院予以支持。原告住院期間的護理費7320元系實際發(fā)生的費用，予以支持，原告出院后的護理費用，本院參照居民服務業(yè)職工的年平均工資計算，確定為5971.67元（31138元÷365天×70天）。3.營養(yǎng)費，屈某某提交需加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院支持2400元（20元×120天）。4.住院伙食補助費，屈某某住院50天，屈某某對其中自行安排飲食的7天予以主張，王某某對其中照顧屈某某伙食的43天予以主張，本院確定屈某某的住院伙食補助費共計1500元（30元×50天）；原告主張后期治療期間的住院伙食補助費因尚未實際發(fā)生，本院不予支持。5.傷殘賠償金，屈某某發(fā)生事故時年滿68歲，結(jié)合其傷殘程度，本院依法支持32461.20元（27051元／年×12年×10%）。6.精神撫慰金，依法支持2000元。7.后續(xù)治療費，屈某某需另行手術(shù)取出內(nèi)固定，其后續(xù)治療必然發(fā)生，本院根據(jù)醫(yī)囑和司法鑒定意見，支持17000元。8.鑒定費3200元，本院予以支持，因鑒定費不在保險合同約定理賠的范圍內(nèi)，該費用由王某某承擔。9.交通費，屈某某提交的交通費票據(jù)不足以證實其主張的交通費損失600元，但結(jié)合其住院及復查等實際情況，本院酌情支持500元。10.輔助器具費，屈某某提交購買拐杖、簡易便凳的發(fā)票以證明其損失共計150元，但屈某某因王某某所購便凳毀損而另行購買并無不妥，且所購器具系生活、康復所必須，本院依法予以支持。綜上，屈某某的經(jīng)濟損失共計122630.49元，其中王某某墊付58644.22元。
根據(jù)機動車交通事故責任強制保險條款，醫(yī)療費用賠償限額項下有醫(yī)藥費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費等合計71027.62元，財保宜昌營業(yè)部在交強險范圍賠償1萬元；死亡傷殘賠償限額項下有殘疾賠償金、交通費、護理費、精神損害撫慰金、輔助器具費等合計48402.87元，由財保宜昌營業(yè)部在交強險限額內(nèi)賠償48402.87元。醫(yī)療費用賠償數(shù)額不足部分，由財保宜昌營業(yè)部在第三者責任商業(yè)險范圍內(nèi)承擔。王某某墊付的58644.22元由財保宜昌營業(yè)部直接支付給王某某，王某某還應承擔鑒定費3200元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌巿分公司營業(yè)部在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告屈某某各項經(jīng)濟損失共計119430.49元（其中的58644.22元直接支付給被告王某某）。
二、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告屈某某鑒定費3200元。
三、駁回原告屈某某的其他訴訟請求。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。未按本判決指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費260元（已減半，原告已預交），由被告王某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　許靜

書記員：鐘飛