原告：屈某鐔，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省涿州市。法定代理人：屈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市，系原告屈某鐔父親。委托訴訟代理人：程培培，河北精耘律師事務(wù)所律師。被告：李智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住遼寧省海城市。委托訴訟代理人：崔蘭芳，河北祁都律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司。住所地遼陽市中華大街***號(hào)。負(fù)責(zé)人：朱波，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉佳鑫，男，該公司員工。

原告屈某鐔向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令第一被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)等共計(jì)20387.51元；2、請(qǐng)求依法判令第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2017年8月3日15時(shí)25分，被告李智某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿安新公路由西向東行駛17公里處時(shí)，與由北向南橫穿公路的屈某鐔相撞，造成屈某鐔受重傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)安國市公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定李智某負(fù)主要責(zé)任，王娜（屈某鐔母親）負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在保定市兒童醫(yī)院住院治療，因肇事車輛遼Ｃ×××××號(hào)車在被告人壽遼陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，故請(qǐng)求二被告依法賠償原告的各項(xiàng)損失。被告李智某辯稱，事故車輛在被告人壽遼陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。另，事故發(fā)生后我給原告墊付了20000元醫(yī)療費(fèi)，原告應(yīng)予返還。被告人壽遼陽支公司辯稱，事故車輛遼Ｃ×××××號(hào)車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失，訴訟費(fèi)屬間接損失我公司不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告屈某鐔提供證據(jù)如下：1、安國市公安交警大隊(duì)事故認(rèn)定書一份，證明被告李智某應(yīng)對(duì)此事故負(fù)責(zé)任，原告無責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告受傷承擔(dān)全部賠償責(zé)任；2、駕駛證、行駛證各一份，證明被告李智某的駕駛資格；3、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單各一份，證明事故車輛在被告人壽遼陽支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；4、安國市醫(yī)院和保定市兒童醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)12張、保定市兒童醫(yī)院住院病案和費(fèi)用清單一套，證明原告的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)等；5、河北艾托醫(yī)療科技有限公司證明及護(hù)具發(fā)票各一份，證明原告因車禍?zhǔn)軅徺I頸托護(hù)具的費(fèi)用；6、收費(fèi)票據(jù)9張，證明原告受傷后購買的兒童生活護(hù)理用品；7、涿州程遠(yuǎn)通盛房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司營業(yè)執(zhí)照副本、勞動(dòng)合同、誤工證明各一份、工資表三張，證明護(hù)理人員的護(hù)理費(fèi)用；8、屈某身份證明及涿州市義和莊鎮(zhèn)西田城村委會(huì)證明各一份，證明屈某與原告屈某鐔是父子關(guān)系；9、交通費(fèi)票據(jù)488張，證明交通費(fèi)用。被告人壽遼陽支公司對(duì)原告屈某鐔的損失及證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：1、對(duì)證據(jù)1-3無異議；2、對(duì)證據(jù)4中的住院病案和費(fèi)用清單的真實(shí)性無異議，但對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中的門診發(fā)票均有異議，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)規(guī)定，門診檢查需提交門診檢查病志及相應(yīng)的報(bào)告單，而原告未向法庭提交以上證據(jù)，且其中CT檢查涉及多次多部位檢查，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)規(guī)定，做CT的時(shí)間應(yīng)大于等于三個(gè)月，而原告做CT時(shí)間間隔都小于三個(gè)月，故對(duì)門診發(fā)票和CT票據(jù)均不予認(rèn)可；3、對(duì)證據(jù)5不予認(rèn)可，該證據(jù)不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的，不能證明頸托護(hù)具是原告的必須品，不同意賠償；4、對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性有異議，不能證明與本案有關(guān)聯(lián)性；5、證據(jù)7沒有證明人簽字，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按戶口性質(zhì)計(jì)算；6、對(duì)證據(jù)8無異議；7、對(duì)證據(jù)9不認(rèn)可，我公司可以承擔(dān)合理的交通費(fèi)用360元；8、營養(yǎng)費(fèi)沒有相關(guān)醫(yī)囑，不同意賠償；9、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按河北省標(biāo)準(zhǔn)賠償；10、訴訟費(fèi)屬間接損失，不同意賠償。無反駁證據(jù)提供。被告李智某對(duì)原告屈某鐔的損失及證據(jù)的質(zhì)證意見同被告人壽遼陽支公司的質(zhì)證意見。另當(dāng)庭提出事故發(fā)生后，被告李智某給原告屈某鐔墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，要求本案一并處理。原告屈某鐔對(duì)被告李智某墊付醫(yī)療費(fèi)20000元無異議，但稱此款沒有包含在本案起訴數(shù)額內(nèi)，不同意在本案中一并處理。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告屈某鐔因此事故共花醫(yī)療費(fèi)28167.51元，本案中只主張醫(yī)療費(fèi)8167.51元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、被告對(duì)原告的頸托護(hù)具費(fèi)用雖提出異議，但結(jié)合原告的病歷及年齡，原告身體多處骨折，其中右側(cè)鎖骨骨折，且購買的時(shí)間、地點(diǎn)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)相吻合，亦提供了正規(guī)發(fā)票，故對(duì)頸托護(hù)具費(fèi)用本院予以支持；3、原告主張的生活用品費(fèi)用，證據(jù)不符合法律規(guī)定，本院不予支持；4、主張的護(hù)理費(fèi)用、證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持；5、主張的交通費(fèi)用，結(jié)合原告的就醫(yī)時(shí)間和地點(diǎn)，酌情認(rèn)定600元。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月3日15時(shí)許，被告李智某駕駛遼Ｃ×××××號(hào)重型倉柵式貨車沿安新公路由西向東行駛時(shí)，與由北向南橫穿公路的屈某鐔相撞，造成屈某鐔受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)安國市交警大隊(duì)事故認(rèn)定，李智某負(fù)此事故的主要責(zé)任，王娜（屈某鐔母親）負(fù)此事故的次要責(zé)任。被告李智某駕駛的遼Ｃ×××××號(hào)車在被告人壽遼陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告屈某鐔在保定市兒童醫(yī)院住院14天，花醫(yī)療費(fèi)共計(jì)28167.51元，其中被告李智某為原告屈某鐔墊付醫(yī)療費(fèi)20000元，原告對(duì)此無異議，但未包含在本案起訴數(shù)額內(nèi)。
原告屈某鐔與被告李智某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司(以下簡稱人壽遼陽支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈某鐔的委托代理人程培培、被告李智某的委托代理人崔蘭芳、被告人壽遼陽支公司的委托代理人葉佳鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)安國市交警隊(duì)的事故認(rèn)定書均無異議，本院予以認(rèn)定。遼Ｃ×××××號(hào)車在被告人壽遼陽支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)且不計(jì)免賠，被告人壽遼陽支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失，在三者險(xiǎn)限額內(nèi)按70%的責(zé)任比例賠償原告的損失。另，被告李智某提出事故發(fā)生后給原告屈某鐔墊付20000元醫(yī)療費(fèi)，原告對(duì)此無異議，但主張?jiān)搲|付款未在起訴數(shù)額中，亦不同意在本案中一并處理，故對(duì)被告李智某墊付款的問題本案不作處理。爭議事項(xiàng)中，原告屈某鐔的醫(yī)療費(fèi)（含門診檢查費(fèi)）經(jīng)核算為8167.51元（已扣除被告李智某墊付20000元）；頸托護(hù)具費(fèi)2700元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元14天計(jì)算；主張的營養(yǎng)費(fèi)結(jié)合原告年齡、受傷部分及傷情，認(rèn)定每天50元14天；主張的護(hù)理費(fèi)1493元，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定；主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的就醫(yī)地點(diǎn)和時(shí)間，認(rèn)定600元為宜；主張的生活費(fèi)用，證據(jù)不足，本院不予支持。綜上，原告屈某鐔的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)8137.51元（28167.51元-20000元）；2、頸托護(hù)具費(fèi)2700元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元（100元×14天）；4、營養(yǎng)費(fèi)700元（50元×14天）；5、護(hù)理費(fèi)1493元（3200元÷30天×14天）；6、交通費(fèi)600元。以上共計(jì)15030.51元。被告人壽遼陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)負(fù)擔(dān)10000元，傷殘賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)4793元（2700元+1493元+600元）；在三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)166元[（8137.51元+1400元+700元-10000元）×70%]，以上共計(jì)14959元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十六的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼陽市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告屈某鐔各項(xiàng)損失共計(jì)14959元。匯入安國市人民法院賬戶（戶名：安國市人民法院開戶行：建設(shè)銀行安國支行賬號(hào)：13×××72）；二、駁回原告屈某鐔的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)155元，原告屈某鐔負(fù)擔(dān)41元，被告李智某負(fù)擔(dān)114元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王梅

書記員：康凱