原告屈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)。
委托代理人吳玉芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)，系屈某之妻。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)呼市支公司）。住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市。
負(fù)責(zé)人賈春妍，系華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳科寰，系華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市中心支公司職工。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)。
委托代理人郝明月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特中旗烏加河鎮(zhèn)，系張某某之女。

原告屈某訴被告華安保險(xiǎn)呼市支公司、張某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉瑞萍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈某及其委托代理人吳玉芬、被告華安保險(xiǎn)呼市支公司的委托代理人陳科寰、被告張某某及其委托代理人郝明月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月20日13時(shí)40分許，屈某醉酒后未佩戴安全頭盔駕駛無號(hào)牌普通二輪摩托車，沿烏中旗烏加河鎮(zhèn)石蘭計(jì)村西街由東向西行駛至大陽電動(dòng)車車行門前路段，與相對(duì)方向由張某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的蒙LZ9000號(hào)小型轎車相撞，造成屈某受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)烏拉特中旗交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：屈某承擔(dān)同等責(zé)任，張某某承擔(dān)同等責(zé)任。以上事實(shí)有巴彥淖爾市公安局交通警察支隊(duì)烏拉特中旗大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)。事故發(fā)生后，原告屈某在臨河區(qū)人民醫(yī)院急救支出門診費(fèi)1792元，后轉(zhuǎn)至巴彥淖爾市醫(yī)院住院治療15天，支出醫(yī)藥費(fèi)22401元，門診費(fèi)140元，以上合計(jì)24333元。主要診斷為左脛腓骨骨折，醫(yī)生建議切口隔日換藥，滿12天拆線，加強(qiáng)飲食營(yíng)養(yǎng)，加強(qiáng)患肢功能鍛煉、患肢禁止負(fù)重，門診滿6周、3月、6月、8月、1年復(fù)查等；以上事實(shí)有巴彥淖爾市醫(yī)院診斷書、住院病歷、醫(yī)療單據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)、臨河區(qū)醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)。原告屈某經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所司法鑒定，構(gòu)成十級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)2000元。
另查明，田反狗，女，xxxx年xx月xx日出生，系屈某母親，育有子女幾人不詳；屈某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，系屈某長(zhǎng)女；屈某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，系屈某長(zhǎng)子；該事實(shí)有常住人口登記卡予以證實(shí)。
再查明，張某某駕駛的蒙LZ9000號(hào)小型轎車在華安保險(xiǎn)呼市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，責(zé)任限額為122000元。事故發(fā)生后，被告張某某向原告屈某墊付醫(yī)藥費(fèi)12000元。以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。張某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致屈某受傷，并負(fù)該起事故的同等責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。交警部門對(duì)本起事故認(rèn)定事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，本院予以采信。張某某駕駛的蒙LZ9000號(hào)小型轎車在華安保險(xiǎn)呼市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任……最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持，故華安保險(xiǎn)呼市支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告張某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
關(guān)于本案賠償項(xiàng)目及相應(yīng)數(shù)額的認(rèn)定：
1、關(guān)于原告屈某提出醫(yī)藥費(fèi)、門診費(fèi)共計(jì)22540元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)原告、被告提供的巴市醫(yī)院出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定原告屈某支出醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)24333元（其中張某某墊付1793元），對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
2、關(guān)于原告提出住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元的訴訟請(qǐng)求，參照自治區(qū)國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，15天×100元／天=1500元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為1500元，對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。
3、關(guān)于原告提出護(hù)理費(fèi)9900元的訴訟請(qǐng)求，原告經(jīng)司法鑒定護(hù)理為90日，住院期間以一人護(hù)理予以認(rèn)定，按照2015年度內(nèi)蒙古自治區(qū)上一年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天110元計(jì)算，110元／天×90天×1人=9900元，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9900元，對(duì)其提出護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求予以支持。
4、關(guān)于原告提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求，原告經(jīng)司法鑒定營(yíng)養(yǎng)為90日，故對(duì)其提出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求予以支持。
5、關(guān)于原告提出誤工費(fèi)16222元的訴訟請(qǐng)求，原告屈某系農(nóng)民，因交通事故致殘，原告經(jīng)司法鑒定誤工為180日，即90.12元／天×180天=16222元，誤工費(fèi)應(yīng)為16222元，對(duì)其提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。
6、關(guān)于原告提出殘疾賠償金56700元的訴訟請(qǐng)求，按照自治區(qū)2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28350元計(jì)算二十年，根據(jù)鑒定結(jié)論十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)按10%計(jì)算，據(jù)此，原告的殘疾賠償金為28350元／年×20年×10%=56700元，殘疾賠償金應(yīng)為56700元，本院予以支持。關(guān)于原告提出被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9687元的訴訟請(qǐng)求：其母田反狗，76周歲，但是提供的證據(jù)形式不合法，不能真實(shí)反映其育有子女情況，故對(duì)其提出的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。按照自治區(qū)上一年度農(nóng)牧區(qū)居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其女屈某甲，14周歲，計(jì)算4年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為9972元／年×4年×10%÷2人=1994元；其子屈某乙，6周歲，計(jì)算12年，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為9972元／年×12年×10%÷2人=5983元，合計(jì)7977元，依照法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故原告屈某最終的殘疾賠償金應(yīng)為64677元。對(duì)原告屈某最終請(qǐng)求的殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求合理部分予以支持。
7、關(guān)于原告提出精神撫慰金3000元的訴訟請(qǐng)求，原告身體因傷致殘?zhí)岢鼍駬p害賠償，精神撫慰金按照總數(shù)30000元以下的金額酌情給付，并依據(jù)相應(yīng)傷殘等級(jí)，按照每個(gè)級(jí)差10%遞減計(jì)算。經(jīng)鑒定，原告的傷情評(píng)為十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為10%。原告的精神撫慰金應(yīng)為3000元，對(duì)原告提出的訴訟請(qǐng)求予以支持。
8、關(guān)于原告提出傷殘鑒定費(fèi)2000元的訴訟請(qǐng)求，原告提供了合法有效的票據(jù)予以證實(shí)，本院予以支持。
9、關(guān)于原告提出財(cái)產(chǎn)損失2000元的訴訟請(qǐng)求，原告未提供證據(jù)且保險(xiǎn)公司未進(jìn)行定損，本院不予支持。
10、關(guān)于原告提出交通費(fèi)640元的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)當(dāng)事人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的交通費(fèi)計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)以正式票據(jù)為憑據(jù)，并與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符，原告酌情考慮600元。
原告增加訴訟請(qǐng)求6505元，未補(bǔ)交訴訟費(fèi)，本院不予審理。
綜上，關(guān)于本案賠償項(xiàng)目、數(shù)額及責(zé)任劃分如下：
醫(yī)藥費(fèi)24333元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元＋護(hù)理費(fèi)9900元＋誤工費(fèi)16222元＋殘疾賠償金64677元＋精神撫慰金3000元＋鑒定費(fèi)2000元＋交通費(fèi)600元=131232元。其中由被告華安保險(xiǎn)呼市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告屈某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)106399元。不足部分24833元，被告張某某賠償24833元×50%=12416元，被告張某某已先期墊付12000元，還需賠償416元。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告屈某醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)106399元。
二、被告張某某賠償原告屈某醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)12416元（被告張某某已先期墊付12000元，還需賠償416元）。
以上一、二項(xiàng)賠償款于本判決生效后二十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2733元，減半收取1366元，由原告屈某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)1316元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于巴彥淖爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉瑞萍

書記員：田源