原告屈從霞。
委托代理人汪紹文，湖北楚義君律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告廖某。
被告熊某某。
上述兩被告共同委托代理人朱峰，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
上述兩被告共同委托代理人夏坦，湖北思普潤(rùn)律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司，住所地湖北省鄂州市武昌大道308號(hào)。
負(fù)責(zé)人池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東，湖北長(zhǎng)捷律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。

原告屈從霞訴被告廖某、熊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄂州市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李婷獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告屈從霞的委托代理人汪紹文，被告廖某、熊某某的委托代理人朱峰，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司的委托代理人李東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，其合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。任何公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)二支隊(duì)鄂州大隊(duì)第4282018201500244號(hào)道路交通事故認(rèn)定書真實(shí)客觀，依法應(yīng)作為定案依據(jù)。原告的各項(xiàng)損失核定如下：
①醫(yī)療費(fèi)5694.43元（原告提供的日期為2016年2月3日，就診單位為武漢市普愛醫(yī)院，金額為337.00元、109.72元和77.43元的三張票據(jù)，診療項(xiàng)目與本案事故無(wú)關(guān)，予以剔除；金額為80.00元和120.00元的拐杖，35.00元的坐便器和80.00元的收條，因未提供病歷材料佐證，無(wú)法證實(shí)與本案的關(guān)聯(lián)性，不予采信；其他票據(jù)真實(shí)客觀，與本案具有關(guān)聯(lián)性，依法予以采信）；
②后期治療費(fèi)1000.00元；
③誤工費(fèi)6824.77元（原告未提供充分有效的證據(jù)證實(shí)其誤工損失具體數(shù)額，但是結(jié)合原告的年齡、從業(yè)資格等信息，原告的誤工損失應(yīng)按照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138.00元／年計(jì)算，誤工損失日采納鑒定意見即80日，誤工費(fèi)為31138.00元／年÷365天×80天=6824.77元）；
④護(hù)理費(fèi)1706.19元（按2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)31138.00元／年計(jì)算，護(hù)理時(shí)限采納鑒定意見即20日，即護(hù)理費(fèi)31138.00元／年÷365天×20天=1706.19元）；
⑤交通費(fèi)，酌定100.00元；
⑥鑒定費(fèi)1500.00元；
以上合計(jì)16825.39元，原告超出部分的訴請(qǐng)，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任；…”的規(guī)定，本案中，被告熊某某對(duì)事故的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，原告要求被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請(qǐng)于法無(wú)據(jù)，不予支持，原告屈從霞的事故損失應(yīng)當(dāng)由被告廖某承擔(dān)賠償責(zé)任，該損失由被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由被告廖某承擔(dān)，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司對(duì)被告廖某賠付的數(shù)額按照保險(xiǎn)合同約定在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)理賠款。被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍的意見符合保險(xiǎn)合同約定，予以采納。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提交有效證據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告屈從霞支付醫(yī)療限額人民幣6694.43元，傷殘限額人民幣8630.96元。
二、交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分人民幣1500.00元（16825.39元-6694.43元-8630.96元），由被告廖某承擔(dān)，因廖某先行支付先行支付了人民幣2414.00元，故被告廖某不再履行支付責(zé)任。
三、綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)鄂州公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)向原告屈從霞支付人民幣14411.39元（6694.43元＋8630.96元＋1500.00元-2414.00元），向被告廖某支付人民幣914.00元（2414.00元-1500.00元）。
四、駁回原告屈從霞對(duì)被告熊某某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告屈從霞的其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)550.00元，由原告屈從霞承擔(dān)390.00元，被告廖某承擔(dān)160.00元（此款原告已預(yù)交，待本判決生效后由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費(fèi)按照不服一審判決部分上訴請(qǐng)求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請(qǐng)到鄂州市中級(jí)人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費(fèi)手續(xù)，并將交費(fèi)憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費(fèi)可通過(guò)轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，帳號(hào)：17×××16，請(qǐng)?jiān)趨R款用途上注明“法院訴訟費(fèi)”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號(hào)：0711-3357122。

審判員　李　婷

書記員：曾凡政