原告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人劉凱慶，河北金冠律師事務(wù)所律師。委托代理人屈亞靜，男，1979年8月22日，系原告弟弟。被告屈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人魏文濤，保定市徐水區(qū)永興法律服務(wù)所法律工作者。被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住保定市徐水區(qū)。被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司。住所地：保定市向陽北大街****號。負(fù)責(zé)人韓清，該公司總經(jīng)理。組織機構(gòu)代碼：91130605805967446D。委托代理人楊越，公司員工。

原告屈某某與被告屈某某、孫某某、中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法由審判員吳玉純適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告屈某某委托代理人劉凱慶、屈某某，被告屈某某委托代理人魏文濤、被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司委托代理人楊越到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告訴稱，2016年12月28日01時30許，被告屈某某駕駛被告孫某某所有的冀Ｆ×××××號轎車沿魏村公路由西向東行駛至清苑區(qū)魏村路白團海綿廠時因操作不當(dāng)撞到張新保房上，導(dǎo)致原告屈某某受傷入院，張新保房屋受損，車輛損壞的單方交通事故。屈某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院20天，花去醫(yī)療費70000余元，現(xiàn)已出院。經(jīng)診斷：1、腹部閉合性損傷脾破裂、腹盆腔積液、急性彌漫性腹膜炎；2、胸部閉合性損傷、創(chuàng)傷性濕肺、雙肺葉實變肺部感染雙側(cè)胸腔積液、多發(fā)肋骨骨折；3、C6棘突骨折；4、左側(cè)肩胛骨骨折。原告的傷已構(gòu)成傷殘，孫某某系冀Ｆ×××××號轎車車主。此次事故給原告造成了一定的經(jīng)濟損失，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，原告特向法院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費等共計219600.23元。被告屈某某辯稱，對事故事實沒有異議，被告屈某某的行為屬于幫工行為，原告的損失被告不應(yīng)承擔(dān)。被告孫某某未答辯（缺席）。被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司辯稱，我公司只在司機座位乘客險保額1萬元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年12月28日01時30許，被告屈某某駕駛被告孫某某所有的冀Ｆ×××××號轎車，沿魏村公路由西向東行駛至清苑區(qū)魏村路白團海綿廠時因操作不當(dāng)撞到張新保房上，造成原告屈某某受傷、張新保房屋受損、車輛損壞的單方交通事故，被告屈某某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實，清苑區(qū)公安交通警察大隊已作出清公交證字第022231號道路交通事故證明，本院予以確認(rèn)。原告受傷后先在清苑區(qū)人民醫(yī)院搶救，因傷勢重轉(zhuǎn)到河北大學(xué)醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)療費68060.03元，提供票據(jù)3張、費用清單、診斷證明、病歷；原告外購藥9280元，提供票據(jù)2張、河大醫(yī)院處方及病歷中長期醫(yī)囑單第5頁、第9頁中注明自備人血白蛋白，以上醫(yī)療費77340.03元；原告主張伙食補助費2000元（每天100元計算20天）；營養(yǎng)期經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心評定為60日至90日，按每天50元計算90日，營養(yǎng)費為4500元，提供經(jīng)原告申請本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心2017年7月27日作出的（2017）第0471號法醫(yī)鑒定意見書（八級、十級傷殘，誤工期90至150日、營養(yǎng)期60日至90日、護理期30至60日）；原告誤工期經(jīng)鑒定為90至150日，按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元除以365天乘以150天，誤工費為9036元，提供鑒定意見書；原告護理期經(jīng)鑒定為30至60日，原告由妻子趙新莆護理，趙新莆在河北多林電器設(shè)備有限公司工作，日平均工資為113.33元，護理60日，主張護理費6800元，提供護理人所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故前三個月工資表、停發(fā)工資證明；2017年2月24日河北金房律師事務(wù)所律師委托保定法醫(yī)鑒定中心對原告?zhèn)樵u定的仍為8級和10級，綜合評定為7.5級，立案后經(jīng)法院委托鑒定，原告的傷情經(jīng)鑒定仍然為8級、10級，依照冀公交字（2003）73號的通知，應(yīng)綜合評定為7.5級，主張傷殘賠償金83433元（11919元乘以20年乘以35%），提供保定法醫(yī)鑒定中心所做傷殘鑒定意見、原告委托金房律師事務(wù)所由保定法醫(yī)鑒定中心所作傷殘鑒定意見、冀公交（2003）73號通知；原告母親屈玉新19**年11月3日出生，事發(fā)時61周歲，有3個子女，按9798元乘以19年除以3乘以35%，主張被撫養(yǎng)人生活費21718.9元；原告之子屈尚，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時16周歲，按9798元乘以2乘以35%除以2計算，主張被撫養(yǎng)人生活費3429.3元；被撫養(yǎng)人生活費共計25148.2元，應(yīng)計入傷殘賠償金，因此傷殘賠償金合計為108581.2元，提供2017年4月27日魏村鎮(zhèn)馬羅候村委會及魏村鎮(zhèn)派出所出具的親屬證明、原告及被撫養(yǎng)人戶口本；原告因事故致殘，主張精神撫慰金8000元；因評殘和三期鑒定支付鑒定費1600元，提供鑒定費票據(jù)；主張交通費1743元，包括受傷住院、復(fù)查及鑒定等費用，提供交通費票據(jù)，以上共計219600.23元。被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司無異議。被告屈某某稱：對各項損失提交的證據(jù)沒有異議，誤工費應(yīng)以農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)每天60元計算，其各項損失均與屈某某無關(guān)，屈某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告住院期間屈某某父親為其墊付醫(yī)療費將近3萬元，要求原告予以返還。原告主張：被告屈某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車，事故為單方事故，屈某某負(fù)事故全部責(zé)任，事故車的車主為孫某某，車輛在保險公司投保車上人員責(zé)任險，每座保額1萬元，要求保險公司先在1萬元限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分應(yīng)由屈某某和孫某某二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，屈某某在縣醫(yī)院支付醫(yī)療費12000元，不包括在原告的訴訟請求中，原告起訴的是河大醫(yī)院的醫(yī)療費用。被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司主張：事故發(fā)生在保險期間，同意按保險責(zé)任承擔(dān)。被告屈某某主張：屈某某駕駛的車輛是屈某某和原告共同借用孫某某的，被告的行為屬于無償幫工行為，雖然被告駕車導(dǎo)致原告受傷，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但由于原告屬于利益獲得者，所以屈某某不應(yīng)承擔(dān)原告各項損失的賠償。原告稱：原告沒有借用本案事故車輛，屈某某也不屬于無償幫工，因屈某某向原告借款2000元，因此原因被告屈某某才拉著原告，屈某某主張幫工無事實和法律依據(jù)。被告屈某某稱：當(dāng)時屬于被告屈某某送原告過程中發(fā)生的事故，屈某某具有合法駕駛資格，事發(fā)時沒有喝酒，行駛本和駕駛本為正常審驗，孫某某屬于正常出借車輛，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年4月27日原告向本院申請傷殘鑒定，本案中止審理，2017年9月27日恢復(fù)審理。

本院認(rèn)為，2016年12月28日01時30許，被告屈某某駕駛被告孫某某所有的冀Ｆ×××××號轎車，沿魏村公路由西向東行駛至清苑區(qū)魏村路白團海綿廠時因操作不當(dāng)撞到張新保房上，造成原告屈某某受傷、張新保房屋受損、車輛損壞的單方交通事故，被告屈某某負(fù)事故的全部責(zé)任的事實，清苑區(qū)公安交通警察大隊已作出清公交證字第022231號道路交通事故證明，本院予以確認(rèn)。原告受傷后先在清苑區(qū)人民醫(yī)院搶救，因傷勢重轉(zhuǎn)到河北大學(xué)醫(yī)院住院治療20天，花醫(yī)療費68060.03元，提供票據(jù)3張、費用清單、診斷證明、病歷；原告外購藥9280元，提供票據(jù)2張、河大醫(yī)院處方及病歷中長期醫(yī)囑單第5頁、第9頁中注明自備人血白蛋白，以上醫(yī)療費77340.03元，本院予以認(rèn)定；原告主張伙食補助費2000元（每天100元計算20天），符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；原告營養(yǎng)期經(jīng)保定法醫(yī)鑒定中心評定為60日至90日，按每天50元計算90日，主張營養(yǎng)費4500元，提供經(jīng)原告申請本院委托，保定市法醫(yī)鑒定中心2017年7月27日作出的（2017）第0471號法醫(yī)鑒定意見書，本院予以支持；原告誤工期經(jīng)鑒定為90至150日，按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資21987元除以365天乘以150天，主張誤工費9036元，提供法醫(yī)鑒定意見書，本院予以支持；原告護理期經(jīng)鑒定為30至60日，原告由妻子趙新莆護理，趙新莆在河北多林電器設(shè)備有限公司工作，日平均工資為113.33元，護理60日，主張護理費6800元，提供護理人所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、事故前三個月工資表、停發(fā)工資證明，本院予以支持；經(jīng)原告申請，本院委托保定市法醫(yī)鑒定中心2017年7月27日作出（2017）第0471號法醫(yī)鑒定意見書原告為八級、十級傷殘，依照河北省公安廳公安交通管理局冀公交字（2003）73號通知的規(guī)定，二處傷殘者，其中一處次重傷在六級以下附加指數(shù)為4%-6%，故原告?zhèn)麣堎r償系數(shù)應(yīng)按綜合評定7.5級35%計算(八級30%+5%)，其傷殘賠償金應(yīng)為83433元（11919元乘以20年乘以35%）；原告母親屈玉新19**年11月3日出生，事發(fā)時61周歲，有3個子女，按9798元乘以19年除以3乘以35%，主張被撫養(yǎng)人生活費21718.9元；原告之子屈尚，xxxx年xx月xx日出生，事發(fā)時16周歲，按9798元乘以2乘以35%除以2計算，主張被撫養(yǎng)人生活費3429.3元，提供2017年4月27日魏村鎮(zhèn)馬羅候村委會及魏村鎮(zhèn)派出所出具的親屬證明、原告及被撫養(yǎng)人戶口本，符合法律規(guī)定，本院予以支持；按照法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費共計25148.2元，應(yīng)計入傷殘賠償金中，傷殘賠償金合計為108581.2元；原告因事故致殘，主張精神撫慰金8000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告因評殘和三期鑒定支付鑒定費1600元，提供鑒定費票據(jù)，主張交通費1743元，包括受傷住院、復(fù)查及鑒定等費用，提供交通費票據(jù)，本院予以認(rèn)定。以上原告損失：醫(yī)療費77340.03元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費4500元、護理費6800元、誤工費9036元、傷殘賠償金108581.2元、精神撫慰金8000元、鑒定費1600元、交通費1743元，共計219600.23元。被告屈某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司投保車上人員責(zé)任險，每座保額1萬元，被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司應(yīng)在車上人員責(zé)任險保額內(nèi)賠償原告10000元。原告系乘坐被告屈某某駕駛的冀Ｆ×××××號轎車發(fā)生交通事故而受傷，事故為單方事故，被告屈某某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償原告209600.23元（219600.23元—10000元），事故車的車輛所有人為被告孫某某，但原告未提供被告孫某某負(fù)有過錯的證據(jù)，對原告要求被告被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。被告屈某某主張：車輛是被告屈某某和原告共同借用孫某某的，被告屈某某的行為屬于無償幫工行為，雖然被告屈某某駕車導(dǎo)致原告受傷，交通事故證明認(rèn)定被告屈某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但由于原告屬于利益獲得者，所以被告屈某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告屈某某對其主張未提供相關(guān)證據(jù)，原告不予認(rèn)可，本院不予支持。被告屈某某稱原告住院期間被告屈某某父親為其墊付醫(yī)療費將近3萬元，原告只認(rèn)可被告屈某某在縣醫(yī)院支付醫(yī)療費12000元，不包括在原告的訴訟請求中，原告起訴的是河大醫(yī)院的醫(yī)療費用，對被告屈某某上述主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股有限公司保定中心支公司在車上人員責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。二、被告屈某某賠償原告209600.23元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告對被告孫某某的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4594元，減半交納2297元，由被告屈某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　吳玉純

書記員：王娜