原告:屈萬里，男，1972年7月26日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：李鵬，湖北至成律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。
被告：鄧和平，男，1966年6月8日出生，土家族，住五峰縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司（以下簡稱中國人民財保五峰支公司），統(tǒng)一社會信用代碼9142052970687042XK，住所地宜昌市五峰土家族自治縣漁洋關(guān)鎮(zhèn)東西路19號。
負(fù)責(zé)人：吳林紅，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王惠群，湖北晨豐律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告屈萬里與被告鄧和平、中國人民財保五峰支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法適用簡易程序，公開進(jìn)行了審理。原告屈萬里及委托代理人李鵬、被告鄧和平、被告中國人民財保五峰支公司委托代理人王惠群到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告屈萬里向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告損失共計71207元，其中醫(yī)藥費39954元、伙食費5100元、誤工費13572元、護(hù)理費10200元、交通費1000元、車損1380元。2、第一被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2016年5月27日下午，原告在夷陵區(qū)清江潤城處，被第一被告駕駛的鄂Ｅ×××××號小汽車撞傷，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，第一被告負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，該車在第二被告處購買交強(qiáng)險和商業(yè)險。原告受傷后，送入醫(yī)院治療，被告鄧和平支付了醫(yī)療費5800元。
被告鄧和平承認(rèn)原告在本案中主張的事實，但認(rèn)為保險公司不應(yīng)對醫(yī)藥費進(jìn)行核減。
被告中國人民財保五峰支公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實，但認(rèn)為醫(yī)藥費應(yīng)該核減7596.22元，伙食費應(yīng)該按30元/天計算，誤工費應(yīng)該按照批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)97.5元/天計算，護(hù)理費應(yīng)該按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)85元/天計算，交通費沒有提供票據(jù)。

本院認(rèn)為，被告鄧和平、中國人民財保五峰支公司承認(rèn)原告屈萬里在本案中主張的事實，故對原告屈萬里主張的事實予以確認(rèn)。原告提供了受傷前3個月的工資發(fā)放表及用人單位夷陵區(qū)樂園立升凈水器經(jīng)營部出具的證明，其主張誤工費按月工資3500元/月計算在合理的范圍內(nèi)，故，本院認(rèn)定其誤工費按3500元/月計算，即13572元。原告屈萬里請求的伙食費補(bǔ)助費5100元（102天×50元/天），其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按30元/天計算，故其伙食費補(bǔ)助費應(yīng)為3060元（102天×30元/天）。原告屈萬里請求的護(hù)理費10200元（102天×100元/天），其計算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)該行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算，故其護(hù)理費應(yīng)為8701.6元[102天×(31138元/年÷365天/年]。原告屈萬里請求的交通費1000元，其雖未提供相應(yīng)的票據(jù)，考慮到其有實際支出，本院酌情支持500元。原告屈萬里主張的醫(yī)療費39954元，原告提交了醫(yī)療費票據(jù)且系實際發(fā)生，但被告中國人民財保五峰支公司辯稱應(yīng)按甲、乙、丙分類后賠償，其中不予賠償金額為7596.22元，符合保險合同的約定，本院予以采信，即不予賠償?shù)?596.22元由被告鄧和平賠償。綜上，原告因此次交通事故所受損失總額為67167.6元。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告屈萬里的各項損失67167.6元，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司賠償原告屈萬里59571.38元，其中醫(yī)藥費32357.78元、伙食費補(bǔ)助費3060元、誤工費13572元、護(hù)理費8701.6元、交通費500元、車損1380元。被告鄧和平賠償原告屈萬里7596.22元，扣除其已墊付的5800元，被告鄧和平還應(yīng)向原告屈萬里賠償1796.22元。限本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告屈萬里的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費156元（已減半），由被告鄧和平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

代理審判員　　姜 靜

書 記 員 杜韓東