原告尹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托代理人陳德法，河北天漢律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司
法定代表人尹雷平，職務(wù)經(jīng)理。
被告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
委托代理人孫玉鵬，河北錦廈律師事務(wù)所律師。

原告尹某某訴被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司、李某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人陳德法，被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司、被告李某某委托代理人孫玉鵬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，二被告因建設(shè)邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司院內(nèi)綜合辦公樓項(xiàng)日需要資金，經(jīng)人介紹向原告借款，當(dāng)時(shí)約定借款利息為月息2.5分。原告分別于2014年2月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給二被告提供的被告李某某個(gè)人賬戶200萬元整。2014年3月9日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給二被告提供的被告李某某個(gè)人賬戶300萬元整。2014年3月28日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給=被告提供的被告李某某個(gè)人賬戶150萬元整。2014年7月4日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給二被告提供的被告李某某個(gè)人賬戶30萬元整。2014年8月4日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式借給二被告提供的被告李某某個(gè)人賬戶50萬元整，至此二被告共向原告借款本金730萬元整。2015年4月30日二被告與原告簽訂了書面的借款合同，前期借款本金及利息加在一起至2015年4月30日，二被告共欠原告本息850萬元整。借款合同約定，原告如需撤回出借資金需提前10天通知二被告。前一時(shí)期，原告因籌建醫(yī)院項(xiàng)目急需抽回資金，當(dāng)原告找到被告李某某時(shí)，李某某稱銀行貸款下不來，無力償還原告借款。原告來到被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司在建的綜合辦公樓項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)在建項(xiàng)目因沒有資金早已停建數(shù)月，至今所謂的在建綜合辦公樓僅是挖了一個(gè)大坑、打了樁基而已，樁基上的鋼筋早已銹跡斑斑。建筑商整日駐扎在邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司辦公樓內(nèi)催要工程款，邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司廠區(qū)生產(chǎn)早已停產(chǎn)幾年、辦公樓和廠區(qū)內(nèi)~不到被告的工作人員，門崗都見不到有人值守，整個(gè)廠區(qū)一片寂靜。原、被告簽訂的借款合同并沒有約定借款期限，原告隨時(shí)可以要求二被告償還借款。目前被告資金鏈斷裂，在建綜合辦公樓項(xiàng)目停建數(shù)月，且被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司早已停產(chǎn)，工人放假回家。雖經(jīng)原告無數(shù)次催告償還借款，二被告目箭的經(jīng)濟(jì)狀況連借款利息都無法支付，借款本金更是無力償還。原告現(xiàn)依據(jù)《合同法》第九十四條之規(guī)定，依法提出民事訴訟，要求1、請(qǐng)求依法解除原被告簽訂的不定期借款合同；2、請(qǐng)求依法責(zé)令二被告共同償還借款本金730萬元，利息3148666元，本息共計(jì)10448666元；（利息暫計(jì)算至2015年8月31日，利息應(yīng)計(jì)算至被告償還借款之日）3、本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用由二被告全部承擔(dān)。
被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司、李某某辯稱，1、本案中借款是公司行為與個(gè)人無關(guān)，請(qǐng)求駁回個(gè)人的訴訟請(qǐng)求。2、利息過高，請(qǐng)求法院依法裁決。3、約定的利息應(yīng)該是合同解除之日止，借款期限并沒有到期。
原告尹某某為證明自己的訴請(qǐng)，提供如下證據(jù)：1、尹某某身份證復(fù)印件。證明原告主體身份。2、銀行轉(zhuǎn)款憑證6張，證明借款7367500元。3、2015年4月30日被告李某某出具的利息清單一份。4、2015年4月30日原告與二被告的借款協(xié)議一份。借款協(xié)議中沒有約定借款期限。
被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司、李某某質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1無異議。證據(jù)2中的2014年3月28日工商銀行的憑證沒有銀行的印章，真實(shí)性不認(rèn)可，其他認(rèn)可。證據(jù)3利息過高，超出的應(yīng)該無效，請(qǐng)法院依法裁決。證據(jù)4李某某是前法人也是控股股東，其行為應(yīng)該是公司行為。
被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司、李某某為證明自己的主張，提供邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司工商登記兩張，證明李某某是控股股東，李某某的簽字是法人行為。
原告尹某某質(zhì)證無異議。
根據(jù)上述有效的證據(jù)和庭審筆錄，本院確認(rèn)以下法律事實(shí)：2014年2月28日，原告尹某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款2000000元至李某某賬戶。2014年3月9日，原告尹某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款3000000元至李某某賬戶。2014年3月28日，原告尹某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款1500000元至李某某賬戶。2014年7月4日，原告尹某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款300000元至李某某賬戶。2014年8月4日，原告尹某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)款500000元至李某某賬戶。至此，共計(jì)轉(zhuǎn)款7300000元整。2015年4月30日，李某某出具：今欠到尹某某利息2014年12月2號(hào)至2015年5月1號(hào)利息9890592元整的欠條，邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司同尹某某簽訂借款合同，寫明向尹某某借款8500000元整，月息2.5%?，F(xiàn)原告尹某某索要本息無果，雙方爭(zhēng)議成訟。
另查明，李某某2006年2月21日起至今系被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司控股股東，2014年7月8日之前任邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司法定代表人。

本院認(rèn)為，關(guān)于本金及借貸關(guān)系問題，《中華人民共和國民法通則》第一百零八條規(guī)定“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。”《中華人民共和國合同法》第二百零六條規(guī)定“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。”本案中，原告尹某某分五次共計(jì)向李某某轉(zhuǎn)款人民幣本金7300000元整，2015年4月30日，被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司同尹某某簽訂了借款合同，并約定了借款利息，在雙方簽訂的借款合同中包含借款的利息，應(yīng)以實(shí)際出借額為準(zhǔn)，雙方借貸關(guān)系成立。
關(guān)于利息問題,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款規(guī)定“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持?！彪m然雙方在出借款項(xiàng)時(shí)未寫明利息，但時(shí)任被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司的法定代表人李某某給原告出具了今欠到尹某某利息2014年12月2號(hào)至2015年5月1號(hào)利息9890592元整的欠條，該行為應(yīng)視為職務(wù)行為，故應(yīng)視為雙方對(duì)利息進(jìn)行了約定，但該利息超過年利率24%的部分不予支持。2014年12月2號(hào)至2015年5月1號(hào)期間利息按本金7300000元年利率24%計(jì)算應(yīng)為730000元，故截止2015年5月1日，被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司應(yīng)支付原告尹某某本息共計(jì)7300000元+730000=8030000元。在原、被告雙方簽訂的借款合同中，雙方約定月息2.5%，超過年利息24%部分不予支持。被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司應(yīng)支付原告尹某某自2015年5月2日起至本判決生效之日止的利息（按借款本金7300000元年利率24%計(jì)算）。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金;超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計(jì)入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持?！痹谠?、被告簽訂的2015年4月30日的借款合同中，雙方對(duì)借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金借款合同中計(jì)算為8500000元，但原告訴狀中只起訴了本金7300000元，故針對(duì)其他部分本案不予處理。另原告當(dāng)庭訴稱還有2014年6月3日出借67500元，但其訴狀中只起訴了本金7300000元，故針對(duì)該67500元本案不予處理。
關(guān)于還款責(zé)任問題，《中華人民共和國民法通則》第四十三條規(guī)定“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任?！?015年4月30日，原、被告簽訂借款合同時(shí)，被告李某某任職被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司法定代表人，且為股東，故李某某在借款合同上的簽字和對(duì)欠款利息條上的簽字應(yīng)視為職務(wù)行為，故原告要求被告李某某個(gè)人承擔(dān)欠款還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第四十三條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告尹某某欠款本金及利息共計(jì)8030000元。
二、被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告尹某某自2015年5月2日起至本判決生效之日止的欠款利息（按借款本金7300000元年利率24%計(jì)算）。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)84492元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)89492元。由原告尹某某負(fù)擔(dān)492元，被告邯鄲市冀龍包裝機(jī)械有限公司負(fù)擔(dān)89000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 于宙
人民陪審員 李延斌
人民陪審員 彭學(xué)彬

書記員： 王崢