尹風華
李云超（河北冀星律師事務所）
東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司
原告:尹風華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省東某某。
委托訴訟代理人:李云超，河北冀星律師事務所律師。
被告:東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司。
住所地:河北省東某某觀州路339號。
法定代表人:李廣峰，董事長。
原告尹風華訴被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司（以下簡稱宏藝光明公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月28日立案后，依法適用簡易程序于2016年12月12日公開開庭進行了審理。
原告尹風華的委托訴訟代理人李云超到庭參加了訴訟，被告宏藝光明公司經(jīng)本院依法送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、請求法院判令被告給付原告借款50萬元及利息（利息自2014年12月10日起按照月息1.2%計算利息至實際履行日止）。
事實和理由:2014年12月10日，被告因公司經(jīng)營資金周轉困難向原告借款50萬元。
雙方約定借款期限為一年，按照月息1.2%支付利息。
借款到期后，被告未償還借款及利息。
被告未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù):1、借條1張。
證明原告與被告間存在民間借貸關系及被告的借款數(shù)額和利息約定。
2、原告尹風華與被告原法定代表人李秀風的通話錄音一份，證明原告與被告間借款的事實。
被告對以上證據(jù)未提交質(zhì)證意見。
本院認為，根據(jù)原告提交證據(jù)能夠充分證明原、被告間存在民間借貸關系，同時證明被告宏藝光明公司向原告借款50萬元的事實。
原告的證據(jù)具備客觀真實性，來源和形式合法，與原告的待證事實密切關聯(lián)，本院依法予以采信。
原告尹風華要求被告宏藝光明公司償還借款本金本院予以支持。
原、被告約定了借期內(nèi)的利息為月息1.2%，該約定不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。
雙方未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持。
”故逾期后的利率應當按借期內(nèi)的約定利率計算。
對原告要求被告承擔借款利息的訴訟主張本院依法予以支持。
原告立案時向本院申請財產(chǎn)保全，并已交納財產(chǎn)保全費，原告起訴要求被告承擔因訴訟引起的財產(chǎn)保全費符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?；《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條；《訴訟費用交納辦法》第十條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告尹風華借款50萬元及利息（利息自2014年12月10日起按照月息1.2%計算至本判決確定的實際履行日止）。
被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告尹風華財產(chǎn)保全費5000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，減半收取計4400元，由被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為，根據(jù)原告提交證據(jù)能夠充分證明原、被告間存在民間借貸關系，同時證明被告宏藝光明公司向原告借款50萬元的事實。
原告的證據(jù)具備客觀真實性，來源和形式合法，與原告的待證事實密切關聯(lián)，本院依法予以采信。
原告尹風華要求被告宏藝光明公司償還借款本金本院予以支持。
原、被告約定了借期內(nèi)的利息為月息1.2%，該約定不違反法律規(guī)定，本院依法予以確認。
雙方未約定逾期利率，根據(jù)《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（二）項的規(guī)定，“約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間的利息的，人民法院應予支持。
”故逾期后的利率應當按借期內(nèi)的約定利率計算。
對原告要求被告承擔借款利息的訴訟主張本院依法予以支持。
原告立案時向本院申請財產(chǎn)保全，并已交納財產(chǎn)保全費，原告起訴要求被告承擔因訴訟引起的財產(chǎn)保全費符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?；《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條；《訴訟費用交納辦法》第十條 ?、第三十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告尹風華借款50萬元及利息（利息自2014年12月10日起按照月息1.2%計算至本判決確定的實際履行日止）。
被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告尹風華財產(chǎn)保全費5000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8800元，減半收取計4400元，由被告東某某宏藝光明紙箱機械制造有限公司承擔。
審判長：耿瀟迪
書記員：趙萍
Be the first to comment