尹某
安東閣（河北眾望法律服務(wù)所）
廉某某
盧某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
王波（河北承天律師事務(wù)所）

原告尹某，市民，住河北省承某市隆化縣。
委托代理人安東閣，河北眾望法律服務(wù)所法律工作者，執(zhí)業(yè)證號303070111109。
被告廉某某，市民，住河北省承某市隆化縣。
被告盧某某，出生年月日及民族不詳，住河北省承某市豐寧滿族自治縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司，住所地:承某市雙橋區(qū)站前路武陽花園東區(qū)1#辦公樓。
代表人張青春，總經(jīng)理。
委托代理人王波，河北承天律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告尹某與被告廉某某、盧某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年10月28日受理后，依法組成合議庭，于2014年11月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某的委托代理人安東閣到庭參加訴訟，被告廉某某，被告保險公司的委托代理人王波到庭參加訴訟，被告盧某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1、2及被告廉某某提供的證據(jù)，原、被告雙方均未提出異議，且上述證據(jù)具有客觀性、合法性與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信；對原告提供的證據(jù)3，被告對2014年10月9日出具的病歷取證復(fù)印費(fèi)票據(jù)不予認(rèn)可，對2014年10月10日出具的一張票據(jù)因?qū)儆谠娉鲈汉蟪鼍叩钠睋?jù)，不予認(rèn)可，本院認(rèn)為上述證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)予以采信；對證據(jù)4不認(rèn)可，本院認(rèn)為該證據(jù)無法證明原告駕駛的自行車在此次事故中損失的金額，不予支持；對證據(jù)5不認(rèn)可，本院認(rèn)為該證據(jù)無法證明與此次事故具有關(guān)聯(lián)性，不予采信，根據(jù)原告?zhèn)椤⒆≡褐委熐闆r和交通費(fèi)確系實(shí)際支出的客觀事實(shí)，酌定交通費(fèi)200.00元。
本院認(rèn)為，原告與被告廉某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出由廉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，尹某無此次事故責(zé)任的認(rèn)定，對此，原、被告雙方均無異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告向本院請求的醫(yī)療費(fèi)以本院核實(shí)金額為準(zhǔn)，其中被告廉某某支付180.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)24天計算，支持按照每天100.00元計算；營養(yǎng)費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)24天計算，每天20.00元的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，予以支持；原告主張的誤工費(fèi)支持計算住院期間的誤工損失，標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，支持計算每天60.00元；護(hù)理費(fèi)因住院病歷中，醫(yī)囑記載陪床一人，結(jié)合原告?zhèn)椋С钟嬎阍卺t(yī)院治療期間共計24天的護(hù)理費(fèi)請求，每天100.00元的請求符合規(guī)定，予以支持；原告主張的自行車損失，因無法證明損失數(shù)額，不予支持。因原告及被告廉某某認(rèn)可被告盧某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。綜上，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失總計10822.16元，由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償。被告廉某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)180.00元，在保險公司賠償款到位后，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告尹某各項經(jīng)濟(jì)損失共計10822.16元。
二、被告廉某某、盧某某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告尹某在賠償款到位后返還被告廉某某墊付款180.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費(fèi)174.00元，由被告廉某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告廉某某發(fā)生交通事故，隆化縣公安交通警察大隊作出由廉某某負(fù)此次事故全部責(zé)任，尹某無此次事故責(zé)任的認(rèn)定，對此，原、被告雙方均無異議，經(jīng)審查，事故認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。原告向本院請求的醫(yī)療費(fèi)以本院核實(shí)金額為準(zhǔn)，其中被告廉某某支付180.00元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)24天計算，支持按照每天100.00元計算；營養(yǎng)費(fèi)按實(shí)際住院天數(shù)24天計算，每天20.00元的標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，予以支持；原告主張的誤工費(fèi)支持計算住院期間的誤工損失，標(biāo)準(zhǔn)參照上年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入，支持計算每天60.00元；護(hù)理費(fèi)因住院病歷中，醫(yī)囑記載陪床一人，結(jié)合原告?zhèn)?，支持計算在醫(yī)院治療期間共計24天的護(hù)理費(fèi)請求，每天100.00元的請求符合規(guī)定，予以支持；原告主張的自行車損失，因無法證明損失數(shù)額，不予支持。因原告及被告廉某某認(rèn)可被告盧某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。綜上，對原告主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)損失總計10822.16元，由被告保險公司在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)予以賠償。被告廉某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)180.00元，在保險公司賠償款到位后，原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款、第一百四十四條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告尹某各項經(jīng)濟(jì)損失共計10822.16元。
二、被告廉某某、盧某某在本次訴訟中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、原告尹某在賠償款到位后返還被告廉某某墊付款180.00元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心。開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行，賬號:×××。
案件受理費(fèi)174.00元，由被告廉某某負(fù)擔(dān)。訴訟費(fèi)用限于判決書生效后三日之內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高貴
審判員：劉震宇
審判員：李海富

書記員：張巖