原告：尹某某。
委托代理人雷文魁、趙彬，河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告：李某某。
委托代理人張力貞，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告：孫某某。
委托代理人張力貞，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司，住所地井陘礦區(qū)紅房街13號(hào)。

原告尹某某與被告李某某、孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告尹某某委托代理人雷文魁，被告李某某、孫某某委托代理人張力貞到庭參加訴訟。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失8萬(wàn)元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求，要求被告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)83000元。事實(shí)和理由：2015年12月2日21時(shí)50分許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車沿232省道由西南向東北行駛至事故地點(diǎn)，與前方同向左轉(zhuǎn)的原告駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告受傷。此事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。被告李某某駕駛的肇事汽車實(shí)際車主為被告孫某某，該車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。2016年6月，原告向法院起訴，法院作出（2016）冀0126民初677號(hào)民事判決，判令上列被告賠償原告202582.36元，上述判決已經(jīng)發(fā)生法律效力?，F(xiàn)在原告做了二次手術(shù)，花費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用，為此，特向法院二次起訴，望法院查清事實(shí)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2015年12月2日21時(shí)50分許，被告李某某駕駛冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車，沿232省道由西南向東北行駛至靈壽縣松陽(yáng)河大橋路段（武凡同村道口），與前方同向左轉(zhuǎn)原告尹某某駕駛的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告尹某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告尹某某無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××（掛）號(hào)重型半掛貨車的所有人為被告孫某某，被告李某某系其雇傭司機(jī)；該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，冀Ａ×××××號(hào)牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，責(zé)任限額為500000元且不計(jì)免賠。原告受傷后曾先后到靈壽縣醫(yī)院、省二院住院治療，2016年7月6日經(jīng)鑒定，原告顱骨缺損及多發(fā)肋骨骨折均屬十級(jí)傷殘，此次醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)賠償費(fèi)用，原告已訴至本院，本院作出（2016）冀0126民初677號(hào)民事判決書，判決被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、外購(gòu)藥費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)202582.36元；該判決現(xiàn)已生效?，F(xiàn)原告就后續(xù)治療的相關(guān)費(fèi)用及其他相關(guān)損失訴至本院要求被告予以賠償。原告后續(xù)治療費(fèi)用及相關(guān)損失經(jīng)核算如下：1、醫(yī)療費(fèi)64305.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元／天×48天=4800元（在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院14天、在靈壽縣中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院34天）；3、護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)衛(wèi)生和社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)為53317元／年÷365天×48天=7011元；4、誤工費(fèi)3300元／月÷30天／月×48天=5280元；5、交通費(fèi)雖無(wú)票據(jù)但考慮該費(fèi)用實(shí)際中必然產(chǎn)生，酌定為600元；上述損失共計(jì)81996.33元。原告表示自行承擔(dān)本次訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)由住院病歷、住院收費(fèi)票據(jù)、（2016）冀0126民初677號(hào)民事判決書及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，其在雇傭活動(dòng)中致他人損傷，應(yīng)由其雇傭被告孫某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣除。鑒于事故車輛已投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告后續(xù)治療費(fèi)用及各項(xiàng)損失共計(jì)81996.33元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市井陘礦區(qū)支公司自本判決生效后三日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)81996.33元；
二、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1875元，減半收取計(jì)938元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李靜

書記員：聶歡