原告：尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣安監(jiān)局工作人員，現(xiàn)住臨城縣。
被告：章某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住南京市六合區(qū)。
委托訴訟代理人路計(jì)貞，臨城縣興臨法律服務(wù)所法律工作者。

原告尹某某與被告章某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告尹某某、被告章某某的委托訴訟代理人路計(jì)貞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告償還借款21300元及利息；2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2013年4月26日，被告以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款21300元，被告承諾于數(shù)日后歸還，并立下借據(jù)。后原告向被告主張還款，而被告以各種理由推搪，至2013年10月2日被告一走了之，至今未償還借款。為保障原告權(quán)益，訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告尹某某與李俊敏系夫妻關(guān)系。2012年11月23日，李俊敏與被告章某某、侯某開(kāi)始合伙經(jīng)營(yíng)硅石活性粉項(xiàng)目。因合伙經(jīng)營(yíng)期間的糾紛，2017年7月14日，章某某以合伙協(xié)議為由，起訴李俊敏、侯某，目前該案正在審理中。又因硅石活性粉項(xiàng)目承包關(guān)系，2016年3月18日，李俊敏以合同為由起訴侯某，后因李俊敏未繳納訴訟費(fèi)，本院作出（2016）冀0522民初260號(hào)民事裁定書(shū)，裁定原告李俊敏按撤訴處理；2016年10月19日，李俊敏、章某某再次以合同為由起訴侯某，本院作出（2016）冀0522民初842號(hào)民事判決書(shū)，后該案發(fā)回重審，目前該案正在審理中。
2017年8月16日，原告尹某某以民間借貸為由起訴被告章某某，并提供了被告章某某在2013年4月26日書(shū)寫(xiě)的借條一份。被告章某某對(duì)此不認(rèn)可，并提供了2012年11月23日李俊敏與侯某、李俊敏與章某某簽訂的兩份合作協(xié)議，以及購(gòu)買(mǎi)機(jī)器設(shè)備的三張收款收據(jù)復(fù)印件，被告還申請(qǐng)證人侯某到庭作證，證人侯某證明：2012年11月23日李俊敏與章某某合伙協(xié)議系原告尹某某代李俊敏簽字，借條系合伙期間共同購(gòu)買(mǎi)機(jī)器的投資。

本院認(rèn)為，原告以借條為依據(jù)起訴被告，要求被告償還借款及利息，但綜合本案證據(jù)，該借條系雙方在合伙經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)憑證，并非單純的民間借貸法律關(guān)系，因此，對(duì)于原告要求被告償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院難以支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告尹某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)332元，減半收取166元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉雪昆

書(shū)記員：宮瀟蕾