原告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住河北省張家口市赤城縣。委托訴訟代理人：郭夢圓，河北思洋律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。被告：安廣利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司，住所地河北省張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。負責人：周宏光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張曉博，男，該公司工作人員。

原告尹某與被告劉某某、安廣利、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。尹某及其委托訴訟代理人郭夢圓、劉某某、安廣利、人壽保險公司的委托訴訟代理人張曉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。尹某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償經(jīng)濟損失56398.30元；2、訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年8月22日，劉某某駕駛冀Ｇ×××××號小型普通客車從赤城白草鎮(zhèn)于家營村到赤城東萬口鄉(xiāng)，16時許行駛至赤城白草鎮(zhèn)于家營村路口處，由西向南右拐彎駛?cè)牍窌r與由北向南直行尹某駕駛的京Ｊ×××××號小型普通客車相撞。事故造成尹某受傷，雙方車輛損壞。事故發(fā)生后經(jīng)赤城道路交通警察大隊赤公（交）認字第（2017）第0047E號交通事故認定書認定，劉某某負本次事故的主要責任，尹某負本次事故的次要責任。為維護我的合法權(quán)益，請求判令三被告賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、護理費、鑒定費、車輛損失等共計56398.3元。劉某某辯稱，事故發(fā)生的情況是屬實的，但我不同意賠償尹某主張的損失。安廣利辯稱，尹某駕駛證不符合駕駛的車輛，且尹某飲酒駕駛，我拒絕賠償尹某的損失。人壽保險公司辯稱，劉某某駕駛的車輛在我公司投有交強險和50萬元第三者責任險，我公司在確認駕駛員有合法駕駛資格，且無其他違法的情況下，同意首先在交強險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，在第三者責任險內(nèi)按照事故責任比例賠償，但不承擔本案訴訟費、鑒定費。尹某向本院提供了下列證據(jù)：1、交通事故認定書，用于證明劉某某負本次事故的主要責任；2、診斷證明書、病歷、藥費收據(jù)及用藥明細，用于證明尹某的傷情、治療及花費醫(yī)療費的情況；3、個體戶營業(yè)執(zhí)照、戶口簿、結(jié)婚證、集體土地使用權(quán)證、居住證明，用于證明計算誤工費的情況；4、司法鑒定意見書，用于證明誤工期限、護理期限和營養(yǎng)期限；5、鑒定費票據(jù)，用于證明支付鑒定費的情況；6、交通費證明，用于證明支付交通費的情況；7、修車進廠證明、修理廠營業(yè)執(zhí)照、修車明細、修車費票據(jù)，用于證明車輛損失。劉某某、安廣利、人壽保險公司均未向本院提供證據(jù)。本院組織當事人進行了質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院確認如下：1、鑒定費收據(jù)，被告提出異議，認為不屬于保險理賠范圍。經(jīng)查，該票據(jù)真實合法，且系因本案引發(fā)的必要合理的損失，故予以確認。2、交通費證明，被告提出異議，認為救護車費應(yīng)屬于醫(yī)療費，其他交通費證明應(yīng)當有證明人出庭作證。經(jīng)查，尹某從赤城縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院至河北北方學院附屬第一醫(yī)院，支付救護車費1200元，又轉(zhuǎn)院至北京大學第三醫(yī)院住院治療，支付救護車費4000元，與事實相符，且系尹某為了治療而支付的車輛費用，故予以認定為交通費；尹某從北京大學第三醫(yī)院出院、復(fù)查，到張家口進行鑒定，交通費證明與醫(yī)療票據(jù)、鑒定意見書等證據(jù)能夠印證，交通費系實際花費，酌情認定為1950元（北京出院、復(fù)診計2次、張家口鑒定1次）。3、尹某提供的修車進廠證明、修理廠營業(yè)執(zhí)照、修車明細、修車費票據(jù)，被告提出異議，認為車輛損失應(yīng)當通知人壽保險公司進行定損，經(jīng)雙方同意后才能進行修理，人壽保險公司未收到通知，故不予認可。經(jīng)審查認為，事故發(fā)生后，尹某受損的車輛被拖至修理廠，人壽保險公司未及時對受損車輛定損，通知保險公司也應(yīng)當是投保人而不是本案原告，且該證據(jù)具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，故予以確認。根據(jù)雙方當事人的陳述及確認的證據(jù)，本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年8月22日16時許，劉某某駕駛安廣利所有的冀Ｇ×××××號小型普通客車行駛至赤城白草鎮(zhèn)于家營村路口處，由西向南右拐彎駛?cè)牍窌r與由北向南直行的尹某（飲酒）駕駛的京Ｊ×××××號小型普通客車相撞。事故造成尹某受傷，雙方車輛損壞。該事故經(jīng)赤城道路交通警察大隊認定，劉某某負本次事故的主要責任，尹某負本次事故的次要責任。事故發(fā)生后，尹某被送往赤城縣人民醫(yī)院治療，診斷為胸部外傷、上腹部外傷、左膝部、左小腿及左踝部外傷，診查后轉(zhuǎn)到河北北方學院附屬第一醫(yī)院搶救治療，支付救護車費1200元。2017年8月23日，尹某轉(zhuǎn)院至北京大學第三醫(yī)院住院治療，支付救護車費4000元。尹某于2017年8月30日出院，醫(yī)生建議：注意休息、按時用藥、定期復(fù)診，病情變化隨時就診，出院后定期復(fù)查血常規(guī)、腹部超聲。尹某先后共支付醫(yī)療費21148.92元。2017年11月21日，尹某經(jīng)河北北方學院司法鑒定中心鑒定，醫(yī)療終結(jié)期至鑒定日前一日，護理期30日1人，營養(yǎng)期60日。尹某支付了鑒定費1600元。尹某的車輛經(jīng)赤城赤城鎮(zhèn)安盛汽車配件門市部修理，支付拖車費700元、修理費20200元。劉某某駕駛安廣利所有的冀Ｇ×××××號小型普通客車在人壽保險公司投有交強險和50萬元的商業(yè)第三者責任險。尹某的損失認定為：醫(yī)療費21148.92元、住院伙食補助費240元（30元/天×8天）、營養(yǎng)費1800元（30元/天×60天）、護理費3000元（100元/天×30天）、誤工費9426元、鑒定費1600元、交通費7150元、拖車費700元、車輛損失20200元、合計65264.92元。

本院認為，公民享有健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)益，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)人身的，應(yīng)當承擔民事責任。劉某某駕駛車輛違反道路交通安全法造成交通事故并負事故主要責任，應(yīng)對事故中受傷的尹某承擔主要賠償責任。劉某某駕駛的肇事車輛冀Ｇ×××××號小型普通客車在人壽保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，尹某的損失應(yīng)先由人壽保險公司在交強險責任限額內(nèi)（醫(yī)療費用限額1萬元，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費和營養(yǎng)費，傷殘費用限額11萬元，包括交通費、誤工費和護理費，財產(chǎn)損失限額2000元）予以賠償；不足部分，由人壽保險公司在商業(yè)第三者責任險內(nèi)按照事故責任比例予以賠償；仍有不足的，由劉某某按事故責任比例賠償。肇事車輛冀Ｇ×××××號小型普通客車在人壽保險公司投有交強險和50萬元商業(yè)第三者責任險，足以賠償尹某，劉某某不再承擔賠償責任。因本案劉某某負事故主要責任，人壽保險公司應(yīng)在第三者責任險內(nèi)承擔70%的賠償責任。鑒定費、訴訟費系本案發(fā)生的必要損失，人壽保險公司提出不承擔賠償責任的答辯意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)在強制保險限額內(nèi)賠償尹某醫(yī)療費用10000元、傷殘費用19576元、車輛損失2000元，合計31576元；二、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效之日起20日內(nèi)在第三者責任保險限額內(nèi)賠償尹某各項經(jīng)濟損失23582.24元[（65264.92元-31576元）×70%]；三、駁回尹某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1210元，減半收取605元，由尹某負擔15元，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市中心支公司590元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　陳勇

書記員：吳楠