安 徽 省 高 級(jí) 人 民 法 院
刑 事 裁 定 書(shū)
（2004）皖刑復(fù)字第28號(hào)
被告人尹西才，男，1954年6月14日出生，漢族，安徽省阜陽(yáng)市人，大學(xué)文化，原系安徽省金蟾集團(tuán)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，住淮北市友誼巷甲一108室。因涉嫌犯貪污罪、挪用公款罪于2003年10月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕?，F(xiàn)羈押于淮北市第二看守所。
安徽省淮北市中級(jí)人民法院審理淮北市人民檢察院指控被告人尹西才犯貪污罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪一案，于二00四年三月三日以（2004）淮刑初字第005號(hào)刑事判決，認(rèn)定被告人尹西才犯貪污罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。被告人尹西才貪污所得570.9447萬(wàn)元、違法所得人民幣127.2912元以及被告人尹西不能說(shuō)明來(lái)源合法的人民幣1901.388195萬(wàn)元、美元66.821655萬(wàn)元依法予以追繳。扣押、凍結(jié)在案的被告人尹西才的財(cái)產(chǎn)已被支取的及未被支取、變賣的（附清單），均予以沒(méi)收。不足部分繼續(xù)追繳。本案在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴?；幢笔兄屑?jí)人民法院依法報(bào)送本院核準(zhǔn)。本院依法組成合議庭進(jìn)行了復(fù)核?，F(xiàn)已復(fù)核終結(jié)。
經(jīng)復(fù)核查明：
一、關(guān)于貪污的事實(shí)
1996年3月——2002年6月，被告人尹西才利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)、指使或伙同他人侵吞公款902.6447萬(wàn)元。分述如下：
1、1996年10月18日，被告人尹西才與江峰（濉溪縣農(nóng)村信用社主任，另處）、江宇翔（又名江濤，系江峰之弟）三人共同出資合辦亳州中藥飲片廠，因資金不足，1997年3月27日，尹西才、江峰以安徽省金蟾藥業(yè)總公司名義在濉溪縣農(nóng)村信用聯(lián)社貸款100萬(wàn)元投入該廠使用。1999年下半年，被告人尹西才欲讓淮北礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司租賃、購(gòu)買、參股該廠，未果。同年9、10月份，尹西才與江峰、江宇翔商定以420萬(wàn)元價(jià)格將該廠所有權(quán)買斷歸其個(gè)人所有，該廠的債務(wù)由江峰兄弟承擔(dān)。1999年12月6日尹西才將亳州中藥飲片廠重新登記注冊(cè)為其個(gè)人所有的“亳州圣草堂中藥飲片有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“有限公司”）。為支付購(gòu)廠款，尹采取下列方法侵吞公款428.8447萬(wàn)元。
（1）1999年上半年，被告人尹西才利用擔(dān)任淮北礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司林業(yè)處處長(zhǎng)、安徽金蟾藥業(yè)總公司總經(jīng)理之便，指使下屬企業(yè)金蟾人造板廠截留銷售收入，設(shè)立小金庫(kù)。尹西才安排該廠財(cái)務(wù)科長(zhǎng)丁梅（另處）把截留銷售款中的300萬(wàn)元交給林業(yè)處財(cái)務(wù)科長(zhǎng)張素生（另處）保管，丁梅分七次交給張素生現(xiàn)金300萬(wàn)元。張將其中的190萬(wàn)元入其保管的小金庫(kù)帳戶，另110萬(wàn)元私存。尹西才伙同林業(yè)處副處長(zhǎng)任宏（另處）、陳景華（另處）、金蟾人造板廠廠長(zhǎng)張景華（另處）把截留款的銷售單據(jù)燒毀。
（2）、尹西才安排張素生從其保管的小金庫(kù)款中提取128.3480萬(wàn)元，安排林業(yè)處財(cái)務(wù)科副科長(zhǎng)曹保云從其保管的小金庫(kù)款中提取115.6520萬(wàn)元，合計(jì)244萬(wàn)元，于1999年12月2日匯至“有限公司”，用于該公司注冊(cè)登記。嗣后，尹指使曹保云假借朱首良借帳戶匯款的名義將匯出的244萬(wàn)元在小金庫(kù)帳上做平。
（3）、1999年約12月，尹西才安排張素生從小金庫(kù)公款中直接付江峰買廠款175萬(wàn)元，又安排曹保云將匯往“有限公司” 用于注冊(cè)登記的244萬(wàn)元中的90萬(wàn)元和35萬(wàn)元通過(guò)淮北市華康公司經(jīng)理王進(jìn)及淮北市皆成電腦服務(wù)部交給江峰付買廠款。尹用江宇翔欠金蟾藥業(yè)總公司的貨款128.8447萬(wàn)元折抵尚欠120萬(wàn)元。至此，尹西才用公款428.8447萬(wàn)元為其個(gè)人購(gòu)買了“有限公司”。2002年底，尹西才以150萬(wàn)元價(jià)格將該“有限公司”賣給江宇翔（江妻卓琳為法定代表人）。賣廠款被尹西才個(gè)人占有。
2、1999年12月15日，被告人尹西才安排曹保云從匯往“有限公司”用于注冊(cè)登記的244萬(wàn)元款中支付10萬(wàn)元匯至亳州醫(yī)藥管理局，用于該公司辦理藥品經(jīng)營(yíng)許可證，另支取9萬(wàn)元用于該公司日常開(kāi)支。
3、2000年元月，被告人尹西才安排楊沖將匯入“有限公司”的244萬(wàn)元余款100萬(wàn)元匯回交給曹保云，任宏安排曹保云把這100萬(wàn)元交給金蟾人造板廠用于購(gòu)木料，后尹安排任宏和丁梅將此100萬(wàn)元交給張素生，丁梅安排會(huì)計(jì)將板廠帳做平。此款被尹西才、張景華、張素生、任宏四人侵吞。尹西才、張素生、張景華三人各得款30萬(wàn)元，張素生得款10萬(wàn)元。2002年8月，曹保云保管的小金庫(kù)暴露，尹西才安排朱首良給曹保云打兩張假收條計(jì)100萬(wàn)元用以平帳。
4、1999年底，被告人尹西才安排丁梅清理金蟾人造板廠B帳小金庫(kù)，把小金庫(kù)余款78萬(wàn)元交給任宏，此款被尹、任私分，尹得款50萬(wàn)元，任宏得款28萬(wàn)元。
5、2000年約9月份，被告人尹西才安排丁梅清理金蟾人造板廠C帳小金庫(kù)，把剩余的90余萬(wàn)元款交給任宏。尹西才以收回金蟾藥業(yè)總公司在亳州圣草堂中藥飲片有限公司技術(shù)服務(wù)費(fèi)為名，將部分公款以獎(jiǎng)金名義發(fā)放。剩余52.8萬(wàn)元，被尹西才、任宏、張景華三人私分，三人各得款17.6萬(wàn)元。
6、2000年約9月份，被告人尹西才安排王進(jìn)從丁梅處取公款100萬(wàn)元，謊稱是亳州圣草堂中藥飲片有限公司的返還款，分給任宏、陳景華每人50萬(wàn)元。
7、1998年上半年，尹西才安排金蟾生化制藥廠廠長(zhǎng)關(guān)莉，以收取金蟾藥業(yè)總公司業(yè)務(wù)員王銘新銷售的60件藥品款不入帳、不開(kāi)票的方法，將王的銷售款65萬(wàn)元交給關(guān)莉，關(guān)將此款占有。尹西才又安排將王銘新所提60件藥品作報(bào)廢藥品沖銷平庫(kù)。
8、1997年6月，被告人尹西才指使金蟾藥業(yè)總公司財(cái)務(wù)科長(zhǎng)王中淳截留藥品銷售款，設(shè)立小金庫(kù)。1997年12月15日，尹西才安排王中淳從其保管的小金庫(kù)公款中匯14萬(wàn)元到新蔡信用社，用以歸還尹西才個(gè)人1996年12月13日的貸款，又安排王中淳做假帳平帳。
9、1998年4月，被告人尹西才安排王中淳將北京塞姆新公司匯付給金蟾藥業(yè)總公司的20余萬(wàn)元貨款單獨(dú)立戶存取。除部分開(kāi)銷外，余款17萬(wàn)元被尹、王二人占有。尹得贓款6.5萬(wàn)元，王得款10.5萬(wàn)元。
10、1999年6月23日，金蟾人造板廠與江蘇連云港藍(lán)圖人造板廠簽定協(xié)議，由金蟾人造板廠帶技術(shù)員及設(shè)備為藍(lán)圖板廠提供技術(shù)服務(wù)。后該廠付金蟾人造板廠設(shè)備及技術(shù)服務(wù)費(fèi)28萬(wàn)元（20萬(wàn)元匯款、8萬(wàn)元板材）。1999年11月份，尹西才安排將此款私分。尹得款5萬(wàn)元、任宏得款5萬(wàn)元、陳景華得款5萬(wàn)元、張景華得款7.5萬(wàn)元、楊風(fēng)堂（林業(yè)處黨委書(shū)記，另處）得款5萬(wàn)元、周明（另處）得款5千元。
（二）關(guān)于巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明的事實(shí)
被告人尹西才在北京市、上海市、江蘇省徐州市、河南省永城市、安徽省淮北市等地?fù)碛屑彝ヘ?cái)產(chǎn)：人民幣1622.391118萬(wàn)元、美元66.821655萬(wàn)元、房產(chǎn)8套（價(jià)值人民幣539.419155萬(wàn)元）、轎車一輛（價(jià)值人民幣24.31萬(wàn)元）、首飾36件（價(jià)值人民幣3.8649萬(wàn)元）、李德文欠款人民幣100萬(wàn)元、吳剛欠款人民幣20萬(wàn)元、淮北市梧桐煤礦欠款人民幣15萬(wàn)元，共計(jì)折合人民幣2324.985173萬(wàn)元、美元66.821655萬(wàn)元（不包括扣押的存單取現(xiàn)后的利息）。截止至2003年12月，被告人尹西才能夠說(shuō)明來(lái)源且經(jīng)查實(shí)的家庭合法收入計(jì)人民幣42.885069萬(wàn)元，家庭支出人民幣19.679291萬(wàn)元；被告人尹西才從朱首良處違法得款人民幣80萬(wàn)元；被告人尹西才從林業(yè)處、金蟾藥業(yè)總公司違法領(lǐng)取未入財(cái)務(wù)大帳的獎(jiǎng)金47．2912萬(wàn)元；被告人尹西才伙同他人侵吞公款得款123.1萬(wàn)元；被告人尹西才將貪污公款購(gòu)買的亳州圣草堂中藥飲片有限公司賣掉后得款150萬(wàn)元。被告人尹西才的家庭財(cái)產(chǎn)，扣除被告人的貪污所得、違法所得及能夠說(shuō)明來(lái)源且經(jīng)查證屬實(shí)的家庭合法收入與支出的余額，尚有人民幣1901.388195萬(wàn)元，美元66.821655萬(wàn)元，不能說(shuō)明來(lái)源合法。
上述事實(shí)，有證人證言、書(shū)證、鑒定結(jié)論、部分物證證實(shí)，被告人尹西才亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人尹西才身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，共計(jì)侵吞公款902.6447萬(wàn)元，其中除個(gè)人單獨(dú)侵吞公款447.8447萬(wàn)元外，還指使或伙同他人共同侵吞公款454.8萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成貪污罪，被告人尹西才從共同侵吞的公款中分得贓款123.1萬(wàn)元，連同個(gè)人貪污所得447.8447萬(wàn)元，其共得贓款570.9447萬(wàn)元。被告人尹西才尚有價(jià)值人民幣1901、388195萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)和美元66、821655萬(wàn)元，不能說(shuō)明來(lái)源合法，其行為構(gòu)成巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪。對(duì)被告人尹西才所犯貪污罪和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條之規(guī)定，裁定如下：
核準(zhǔn)淮北市中級(jí)人民法院（2004）淮刑初字第005號(hào)以被告人尹西才犯貪污罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；犯巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，判處有期徒刑五年，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事判決。
本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。
審 判 長(zhǎng) 胡 萍
審 判 員 王 曉 繁
審 判 員 魯 清
二00四年四月二十七日
書(shū) 記 員 賈 嘵 云
Be the first to comment