原告：尹某某。
委托代理人：許衛(wèi)斌，
湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。
委托代理人：郭良會(huì)，
湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某。
被告：吳某。
委托代理人：涂利安，
湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
委托代理人：戴志良，
湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告：
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：龔悅文，
湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告尹某某訴被告黃某某、吳某、

中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財(cái)保湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法由審判員屠勇獨(dú)任審判，于2018年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人許文斌、被告吳某的委托代理人涂利安、被告平安財(cái)保湖北公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟；被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，2018年7月6日，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型汽車在武漢市東西湖區(qū)六順路與原告發(fā)生交通事故，將原告撞傷后逃逸。原告被送往協(xié)和東西湖醫(yī)院、中國人民解放軍161醫(yī)院治療。武漢市東西湖區(qū)交通大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，被告黃某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。湖北誠信司法鑒定所對(duì)原告?zhèn)樽鞒鲨b定意見：原告?zhèn)麣垖儆谑?jí)殘疾，誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)為3000元或據(jù)實(shí)結(jié)算。原告因治療花去醫(yī)療費(fèi)61,695元。事故車輛在被告平安財(cái)保湖北公司投有保險(xiǎn)。請(qǐng)求判令：1、被告黃某某、吳某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失173,840元（醫(yī)療費(fèi)61,695元，后期治療費(fèi)3000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元，營養(yǎng)費(fèi)2800元，傷殘賠償金63,778元，誤工費(fèi)16,480元，護(hù)理費(fèi)11,327.15元，交通費(fèi)2000元，精神撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2659.5元，鑒定費(fèi)2300元）；2、被告平安財(cái)保湖北公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯狀和證據(jù)。
被告吳某辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，事故車輛在被告平安財(cái)保湖北公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），我是個(gè)體戶，事故車輛是我的，被告黃某某是我雇請(qǐng)的員工，在幫我送貨的過程中出的事故。事故后被告黃某某就走了，沒幫我做事了。我墊了8600元，包括轉(zhuǎn)賬的5600元和購買殘疾輔助支架的3000元，應(yīng)在本案中予以扣減。原告主張的總賠償費(fèi)用過高，請(qǐng)法院依法核減，醫(yī)療過程中存在過度醫(yī)療以及與交通事故無關(guān)的治療，應(yīng)當(dāng)予以扣減。被告平安財(cái)保應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，被告黃某某肇事逃逸系故意且重大違法行為，導(dǎo)致商業(yè)險(xiǎn)部分不能理賠，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險(xiǎn)限額外的全部責(zé)任，我方雖為車主，并非實(shí)際駕駛?cè)?，且不存在任何過錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告平安財(cái)保湖北公司辯稱，對(duì)事故事實(shí)和責(zé)任劃分無異議，事故車輛投保情況屬實(shí)，醫(yī)藥費(fèi)要求扣除非醫(yī)保，原告訴請(qǐng)過高，請(qǐng)法院依法核減。本案中肇事司機(jī)事故后逃逸，商業(yè)險(xiǎn)拒賠。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不由我司承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，原告尹某某，湖北省黃岡市人，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)合興里社區(qū)，系武漢某某公司員工。
被告黃某某,持C1駕照，系鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)?；鄂Ａ×××××?hào)車所有人系被告吳某；被告黃某某系被告吳某雇請(qǐng)的員工。事故發(fā)生時(shí)，該車在被告平安財(cái)保湖北公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和500,000商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。
2018年7月6日11時(shí)40分，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車，在武漢市東西湖區(qū)東西湖大道六順路路口處，遇原告尹某某步行至此，雙方發(fā)生交通事故，造成原告尹某某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定被告黃某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告尹某某無責(zé)任。
原告尹某某于受傷當(dāng)日到武漢市東西湖區(qū)人民法院住院治療，于2018年7月17日出院，共計(jì)住院11天，出院醫(yī)囑無加強(qiáng)營養(yǎng)。后原告尹某某又于2018年7月30日至2018年9月13日到中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院45天。原告尹某某兩次住院共支出醫(yī)療費(fèi)61,694.99元（原告尹某某支出53,094.99元，被告吳某墊付8600元）。
另查明，原告尹某某第二次住院45天期間聘請(qǐng)護(hù)工支出9880元。
據(jù)湖北誠信司法鑒定所于2018年10月19日出具的鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號(hào)《法醫(yī)鑒定意見書》載：“被鑒定人尹某某的損傷屬十級(jí)殘疾。誤工期為傷后120日，護(hù)理期為傷后60日，后續(xù)治療費(fèi)為3000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算?！痹嬉衬持С鲨b定費(fèi)2300元。
以上事實(shí)，除雙方當(dāng)事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實(shí)：原告尹某某戶口本及居住證明、被告黃某某駕駛證復(fù)印件、鄂Ａ×××××號(hào)車行駛證復(fù)印件、事故認(rèn)定書、保單、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號(hào)《法醫(yī)鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票、護(hù)理協(xié)議及發(fā)票、在職證明、勞動(dòng)合同、工資表、納稅證明、轉(zhuǎn)賬記錄、保險(xiǎn)條款、投保單。
據(jù)此，原告尹某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告黃某某未到庭應(yīng)訴，本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，原告尹某某在交通事故中受傷屬實(shí)。公安交通管理部門認(rèn)定的事故事實(shí)和責(zé)任劃分并無不當(dāng)，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告尹某某的合理損失依法應(yīng)獲得賠償。
被告黃某某肇事逃逸，屬于商業(yè)三者險(xiǎn)約定的免賠情形，被告平安財(cái)保湖北公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告吳某作為被告黃某某的雇主，應(yīng)按照被告黃某某所負(fù)事故責(zé)任比例，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分承擔(dān)民事賠償責(zé)任；被告黃某某雖系履行職務(wù)行為，但肇事逃逸，在本次事故中存在重大過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)被告吳某所負(fù)賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告尹某某合理損失的認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)（2018年度）》，本院對(duì)原告尹某某的合理損失確認(rèn)如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費(fèi)發(fā)票據(jù)實(shí)核算，確認(rèn)61,694.99元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按照50元/天標(biāo)準(zhǔn)和原告尹某某住院天數(shù)56天計(jì)算，確認(rèn)2800元；
3、營養(yǎng)費(fèi)，原告尹某某未能提供加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持；
4、后續(xù)治療費(fèi)，本院參照鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號(hào)《法醫(yī)鑒定意見書》，確認(rèn)3000元；
5、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元/年和10%系數(shù)計(jì)算20年，確認(rèn)63,778元；
6、誤工費(fèi)，根據(jù)原告尹某某提交的工資表等證據(jù)，本院酌情按照4101.4元/月計(jì)算其工資，誤工期自受傷之日起計(jì)算至定殘前一天計(jì)105天，確認(rèn)14,354.90元；
7、護(hù)理費(fèi)，原告尹某某的護(hù)理期參照鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號(hào)《法醫(yī)鑒定意見書》計(jì)60天，原告聘請(qǐng)護(hù)工45天支出9880元，本院予以認(rèn)可，剩余15天護(hù)理期本院按照居民服務(wù)業(yè)人均收入標(biāo)準(zhǔn)35,214元/年計(jì)算，確認(rèn)1447.15元，合計(jì)確認(rèn)11,327.15元；
8、交通費(fèi)，按照10元/天標(biāo)準(zhǔn)和原告尹某某住院天數(shù)56天計(jì)算，確認(rèn)560元；
9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告尹某某未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；
10、精神撫慰金，本院酌定為2000元。
另原告尹某某支出鑒定費(fèi)2300元；原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予確認(rèn)和支持。
對(duì)上述1-10項(xiàng)損失合計(jì)159,515.04元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下計(jì)67,494.99元，殘疾賠償金項(xiàng)下計(jì)92,020.05元），首先由被告平安財(cái)保湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某102,020.05元（醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10,000元，殘疾賠償金項(xiàng)下92,020.05元）。超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分計(jì)57,494.99元，由被告吳某、黃某某連帶賠償。
扣減被告吳某的墊付款8600元后，被告吳某、黃某某還應(yīng)賠償原告尹某某48,894.99元。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，不影響本案的審理，本案依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告尹某某保險(xiǎn)金計(jì)人民幣102,020.05元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
二、被告吳某、黃某某連帶賠償原告尹某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣48,894.99元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行；
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1888元（原告尹某某已交納），鑒定費(fèi)2300元，合計(jì)4188元，由被告吳某、黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 屠勇

書記員： 王君