原告：尹某某。
委托代理人：許衛(wèi)斌，
湖北東吳弘泰律師事務所律師。
委托代理人：郭良會，
湖北東吳弘泰律師事務所律師。
被告：黃某某。
被告：吳某。
委托代理人：涂利安，
湖北扶輪律師事務所律師。
委托代理人：戴志良，
湖北扶輪律師事務所律師。
被告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
委托代理人：龔悅文，
湖北首義律師事務所律師。
原告尹某某訴被告黃某某、吳某、

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法由審判員屠勇獨任審判，于2018年12月19日公開開庭進行了審理。原告尹某某的委托代理人許文斌、被告吳某的委托代理人涂利安、被告平安財保湖北公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟；被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
原告尹某某訴稱，2018年7月6日，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號小型汽車在武漢市東西湖區(qū)六順路與原告發(fā)生交通事故，將原告撞傷后逃逸。原告被送往協(xié)和東西湖醫(yī)院、中國人民解放軍161醫(yī)院治療。武漢市東西湖區(qū)交通大隊對此事故作出認定，被告黃某某對此事故負全部責任，原告無責任。湖北誠信司法鑒定所對原告?zhèn)樽鞒鲨b定意見：原告?zhèn)麣垖儆谑墯埣?，誤工期為傷后120日，護理期為傷后60日，后續(xù)治療費為3000元或據(jù)實結算。原告因治療花去醫(yī)療費61,695元。事故車輛在被告平安財保湖北公司投有保險。請求判令：1、被告黃某某、吳某賠償原告各項經(jīng)濟損失173,840元（醫(yī)療費61,695元，后期治療費3000元，住院伙食補助費2800元，營養(yǎng)費2800元，傷殘賠償金63,778元，誤工費16,480元，護理費11,327.15元，交通費2000元，精神撫慰金5000元，被扶養(yǎng)人生活費2659.5元，鑒定費2300元）；2、被告平安財保湖北公司在保險范圍內承擔賠償責任；3、本案訴訟費全部由被告承擔。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，亦未向本院提交書面答辯狀和證據(jù)。
被告吳某辯稱，對事故事實和責任劃分無異議，事故車輛在被告平安財保湖北公司處投保了交強險和50萬商業(yè)險（含不計免賠），我是個體戶，事故車輛是我的，被告黃某某是我雇請的員工，在幫我送貨的過程中出的事故。事故后被告黃某某就走了，沒幫我做事了。我墊了8600元，包括轉賬的5600元和購買殘疾輔助支架的3000元，應在本案中予以扣減。原告主張的總賠償費用過高，請法院依法核減，醫(yī)療過程中存在過度醫(yī)療以及與交通事故無關的治療，應當予以扣減。被告平安財保應在保險限額內承擔賠付責任，被告黃某某肇事逃逸系故意且重大違法行為，導致商業(yè)險部分不能理賠，應當承擔保險限額外的全部責任，我方雖為車主，并非實際駕駛人，且不存在任何過錯，不應當承擔賠償責任。
被告平安財保湖北公司辯稱，對事故事實和責任劃分無異議，事故車輛投保情況屬實，醫(yī)藥費要求扣除非醫(yī)保，原告訴請過高，請法院依法核減。本案中肇事司機事故后逃逸，商業(yè)險拒賠。訴訟費、鑒定費不由我司承擔。
經(jīng)審理查明，原告尹某某，湖北省黃岡市人，現(xiàn)住武漢市東西湖區(qū)合興里社區(qū)，系武漢某某公司員工。
被告黃某某,持C1駕照，系鄂Ａ×××××號小型普通客車駕駛人；鄂Ａ×××××號車所有人系被告吳某；被告黃某某系被告吳某雇請的員工。事故發(fā)生時，該車在被告平安財保湖北公司投保有交強險和500,000商業(yè)三者險（含不計免賠）。
2018年7月6日11時40分，被告黃某某駕駛鄂Ａ×××××號車，在武漢市東西湖區(qū)東西湖大道六順路路口處，遇原告尹某某步行至此，雙方發(fā)生交通事故，造成原告尹某某受傷。
武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊認定被告黃某某負此事故全部責任，原告尹某某無責任。
原告尹某某于受傷當日到武漢市東西湖區(qū)人民法院住院治療，于2018年7月17日出院，共計住院11天，出院醫(yī)囑無加強營養(yǎng)。后原告尹某某又于2018年7月30日至2018年9月13日到中國人民解放軍第161醫(yī)院住院治療，共計住院45天。原告尹某某兩次住院共支出醫(yī)療費61,694.99元（原告尹某某支出53,094.99元，被告吳某墊付8600元）。
另查明，原告尹某某第二次住院45天期間聘請護工支出9880元。
據(jù)湖北誠信司法鑒定所于2018年10月19日出具的鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號《法醫(yī)鑒定意見書》載：“被鑒定人尹某某的損傷屬十級殘疾。誤工期為傷后120日，護理期為傷后60日，后續(xù)治療費為3000元人民幣或據(jù)實結算?！痹嬉衬持С鲨b定費2300元。
以上事實，除雙方當事人陳述外，有如下證據(jù)予以證實：原告尹某某戶口本及居住證明、被告黃某某駕駛證復印件、鄂Ａ×××××號車行駛證復印件、事故認定書、保單、住院病案、出院記錄、醫(yī)療費發(fā)票、鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號《法醫(yī)鑒定意見書》及鑒定費發(fā)票、護理協(xié)議及發(fā)票、在職證明、勞動合同、工資表、納稅證明、轉賬記錄、保險條款、投保單。
據(jù)此，原告尹某某訴訟來院，要求如訴稱。因被告黃某某未到庭應訴，本案不能調解。

本院認為，原告尹某某在交通事故中受傷屬實。公安交通管理部門認定的事故事實和責任劃分并無不當，能夠作為本案的定案依據(jù)。原告尹某某的合理損失依法應獲得賠償。
被告黃某某肇事逃逸，屬于商業(yè)三者險約定的免賠情形，被告平安財保湖北公司應在交強險范圍內承擔賠償責任。
被告吳某作為被告黃某某的雇主，應按照被告黃某某所負事故責任比例，對超出交強險的部分承擔民事賠償責任；被告黃某某雖系履行職務行為，但肇事逃逸，在本次事故中存在重大過錯，應對被告吳某所負賠償責任承擔連帶賠償責任。
關于原告尹某某合理損失的認定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準（2018年度）》，本院對原告尹某某的合理損失確認如下：
1、醫(yī)療費，根據(jù)原告提交的有效醫(yī)療費發(fā)票據(jù)實核算，確認61,694.99元；
2、住院伙食補助費，按照50元/天標準和原告尹某某住院天數(shù)56天計算，確認2800元；
3、營養(yǎng)費，原告尹某某未能提供加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持；
4、后續(xù)治療費，本院參照鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號《法醫(yī)鑒定意見書》，確認3000元；
5、殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元/年和10%系數(shù)計算20年，確認63,778元；
6、誤工費，根據(jù)原告尹某某提交的工資表等證據(jù)，本院酌情按照4101.4元/月計算其工資，誤工期自受傷之日起計算至定殘前一天計105天，確認14,354.90元；
7、護理費，原告尹某某的護理期參照鄂誠信[2018]臨鑒字第1191號《法醫(yī)鑒定意見書》計60天，原告聘請護工45天支出9880元，本院予以認可，剩余15天護理期本院按照居民服務業(yè)人均收入標準35,214元/年計算，確認1447.15元，合計確認11,327.15元；
8、交通費，按照10元/天標準和原告尹某某住院天數(shù)56天計算，確認560元；
9、被扶養(yǎng)人生活費，原告尹某某未提交相關證據(jù)，本院不予支持；
10、精神撫慰金，本院酌定為2000元。
另原告尹某某支出鑒定費2300元；原告尹某某的其他訴訟請求，本院不予確認和支持。
對上述1-10項損失合計159,515.04元（醫(yī)療費項下計67,494.99元，殘疾賠償金項下計92,020.05元），首先由被告平安財保湖北公司在交強險限額內賠償原告尹某某102,020.05元（醫(yī)療費項下10,000元，殘疾賠償金項下92,020.05元）。超出交強險的部分計57,494.99元，由被告吳某、黃某某連帶賠償。
扣減被告吳某的墊付款8600元后，被告吳某、黃某某還應賠償原告尹某某48,894.99元。
被告黃某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，不影響本案的審理，本案依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險限額內賠償原告尹某某保險金計人民幣102,020.05元，于本判決生效后二十日內履行；
二、被告吳某、黃某某連帶賠償原告尹某某經(jīng)濟損失計人民幣48,894.99元，于本判決生效后二十日內履行；
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1888元（原告尹某某已交納），鑒定費2300元，合計4188元，由被告吳某、黃某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于
湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 屠勇

書記員： 王君