尹秀某
賈雪東（河北名鼎律師事務所）
王某某
王立偉（河北金杯律師事務所）
張金英（河北金杯律師事務所）
高碑店市和眾商品混凝土有限公司
孫永生

原告尹秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務所法律律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人王立偉、張金英，河北金杯律師事務所律師。
被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司。
負責人劉福建，職務董事長。
委托代理人孫永生，部門經理。
原告尹秀某與被告王某某、高碑店市和眾商品混凝土有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣爭獨任審判，公開開庭進行了審理，原、被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關條款導致該事故的發(fā)生，雙方對事故認定書均未提出異議，本院對（2013）第145號道路交通事故認定書予以確認。被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司作為事故車輛的車主，應按事故責任向原告予以賠償。被告王某某在此次事故中付全部責任并致人死亡，應認定存在重大過失，與雇主承擔連帶賠償責任。本院支持原告請求的各項賠償數額如下:1、醫(yī)療費24682.95元，被告認為部分藥物是治療原告其他疾病，本院考慮原告治療事故傷害時不可避免治療其他疾病，對原告的醫(yī)療費24682.95元予以支持；2、誤工費14302元，被告認為原告已超退休年齡，55歲退休年齡是指機關事業(yè)單位，不適用人身損害賠償，本院支持原告誤工費382天×37.44元／天=14302元；3、護理費2695.7元，住院伙食補助費3600元，傷殘賠償金9102元×20年×21％=38228.4元，鑒定費800元被告無異議，本院予以確認；4、精神撫慰金11000元，被告認為過高，本院酌情支持9000元。上述損失合計93309元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司于本判決生效后十日內賠償原告各項經濟損失共計93309元；
二、被告王某某對上述款項負連帶賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1092元，由被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告王某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關條款導致該事故的發(fā)生，雙方對事故認定書均未提出異議，本院對（2013）第145號道路交通事故認定書予以確認。被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司作為事故車輛的車主，應按事故責任向原告予以賠償。被告王某某在此次事故中付全部責任并致人死亡，應認定存在重大過失，與雇主承擔連帶賠償責任。本院支持原告請求的各項賠償數額如下:1、醫(yī)療費24682.95元，被告認為部分藥物是治療原告其他疾病，本院考慮原告治療事故傷害時不可避免治療其他疾病，對原告的醫(yī)療費24682.95元予以支持；2、誤工費14302元，被告認為原告已超退休年齡，55歲退休年齡是指機關事業(yè)單位，不適用人身損害賠償，本院支持原告誤工費382天×37.44元／天=14302元；3、護理費2695.7元，住院伙食補助費3600元，傷殘賠償金9102元×20年×21％=38228.4元，鑒定費800元被告無異議，本院予以確認；4、精神撫慰金11000元，被告認為過高，本院酌情支持9000元。上述損失合計93309元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司于本判決生效后十日內賠償原告各項經濟損失共計93309元；
二、被告王某某對上述款項負連帶賠償責任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1092元，由被告高碑店市和眾商品混凝土有限公司負擔。

審判長：蔣爭

書記員：謝海燕