原告：尹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住行唐縣。委托訴訟代理人：劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省洪洞縣。委托訴訟代理人：張力貞，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。被告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省洪洞縣。委托訴訟代理人：張力貞，石家莊市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司，住所地臨汾市堯廟鎮(zhèn)東趙益民路巷南。統(tǒng)一社會信用代碼：91141000558733780T。負責(zé)人：張宏偉，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：侯建紅，河北錦澤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：劉瑩瑩，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

原告尹某某向本院提出訴訟請求：判令被告共同賠償原告因交通事故造成的后續(xù)治療費、交通費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、電動車損失等各項損失項目金額暫定50000元，具體數(shù)額以鑒定結(jié)果為準，訴訟費、保全費、鑒定費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年6月11日10時許，被告杜某某駕駛晉Ｌ×××××轎車沿行唐縣玉城大街由西向東行駛至舊車站路口東側(cè)路段，與前方同向行駛尹某某駕駛的電動自行車相撞、造成兩車受損，尹某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)行唐縣公安局交通警察大隊處理，認定杜某某負事故的全部責(zé)任，尹某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在行唐縣人民醫(yī)院搶救治療，后在行唐縣中醫(yī)院、省三院、康德醫(yī)院治療復(fù)查，上述醫(yī)療花費通過訴訟解決部分損失。原告?zhèn)麆菀堰_傷殘程度，有關(guān)傷殘賠償項目數(shù)額待鑒定后計賠。同時該事故造成原告駕駛的電動自行車電瓶損壞。被告杜某某駕駛的晉Ｌ×××××轎車在被告保險公司處投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，原告損失應(yīng)當首先由被告保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分或不屬保險理償范圍內(nèi)的由其他被告承擔(dān)。為維護原告合法權(quán)益，故特起訴至法院，訴求如上，望依法支持原告全部訴訟請求。庭審中，原告將請求賠償?shù)臄?shù)額變更為115176.11元。原告提交了以下證據(jù)：1、結(jié)婚證一份，證明原告尹某某與李建中系夫妻關(guān)系。2、房屋認購書一份，證明以李建中的名義在行唐縣“唐城”購買房屋一套。3、張鳳芹身份證、戶口簿各一份，證明原告的母親張鳳芹出生于1931年10月3日。4、行唐縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東伏流社區(qū)村民委員會證明一份，證明張鳳芹有子女三人，即尹振海、尹海祥和尹某某。5、石家莊廣德面粉機械制造有限公司與原告尹某某簽訂的勞動合同一份，證明尹某某在石家莊廣德面粉機械制造有限公司工作，合同期限自2016年10月13日至2017年10月14日止。6、加蓋石家莊廣德面粉機械制造有限公司印章的支取工資情況表，證明尹某某2017年3月份工資3000元，4月份工資2900元，5月份工資3000元。7、石家莊廣德面粉機械制造有限公司營業(yè)執(zhí)照副本一份，證明石家莊廣德面粉機械制造有限公司系責(zé)任人獨資的有限責(zé)任公司，公司住所行唐縣，營業(yè)期限2010年8月6日至2030年8月5日。8、石家莊廣德面粉機械制造有限公司2017年9月12日出具的書面證明一份，證明尹某某系公司職工，因2017年6月11日發(fā)生交通事故，受傷住院治療，至今未到公司上班，期間停發(fā)工資。9、石家莊碧云天標識有限公司營業(yè)執(zhí)照副本一份，證明石家莊碧云天標識有限公司系責(zé)任人獨資的有限責(zé)任公司，公司住所石家莊裕華區(qū)新界商務(wù)樓北樓0101，營業(yè)期限2007年4月9日至2027年4月8日。10、石家莊碧云天標識有限公司與李建中簽訂的勞動合同一份，證明李建中在石家莊碧云天標識有限公司工作，合同期限自2016年8月31日至2017年8月31日止。11、加蓋石家莊碧云天標識有限公司印章的工資表三份，證明李建中2017年3月份工資3500元，4月份工資3500元，5月份工資3500元。12、石家莊碧云天標識有限公司2017年10月23日出具的書面證明一份，證明李建中系公司職工，屬于電焊工崗位，因妻子尹某某于2017年6月11日發(fā)生交通事故受傷住院，其請假處理事故、到醫(yī)院照顧妻子，至今未到單位上報，期間停發(fā)工資。13、特種作業(yè)操作證、從業(yè)資格證各一份，證明李建中為電焊工，準操項目熔化焊接與熱切割作業(yè)。14、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2115號民事判決書一份，證明原告在該次訴訟中提交交通費票據(jù)一張341元未解決。15、行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心收費票據(jù)一份，證明原告交納鑒定費2300元。被告杜某某、張某辯稱，對原告陳述的事故發(fā)生時間、地點、事故責(zé)任劃分沒有異議，被告杜某某駕駛的晉Ｌ×××××轎車投保有交強險，應(yīng)先由交強險賠付，另外我方的賠償責(zé)任已經(jīng)（2017）冀0125民初2115號民事調(diào)解書調(diào)解完結(jié)且已履行賠償責(zé)任。被告杜某某、張某提交了以下證據(jù)：1、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初2115號民事調(diào)解書一份，證明已經(jīng)賠償原告損失36000元。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，因本案駕駛?cè)硕拍衬碂o駕駛證，我公司對原告的損失不予賠償。假如判決我公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告損失，應(yīng)依法給予我公司追償權(quán)。交強險限額內(nèi)醫(yī)療費已使用完畢，訴訟費、鑒定費等其他間接損失我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月11日10時許，被告杜某某駕駛晉Ｌ×××××轎車沿行唐縣玉城大街由西向東行駛至舊車站路口東側(cè)路段，與前方同向行駛原告尹某某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。經(jīng)行唐縣公安交通警察大隊處理，被告杜某某未取得機動車駕駛證，駕駛機動車上路超越前方同向行駛的車輛時，未確認與前車有沖突的安全距離，且事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，認定杜某某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。涉案晉Ｌ×××××轎車登記在被告張某名下，在被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司投保機動車第三者責(zé)任強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間。原告尹某某就其損失問題向本院起訴后，本院經(jīng)調(diào)解于2017年10月26日作出（2017）冀0125民初2115號民事調(diào)解書，由被告杜某某、張某賠償原告尹某某包括訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費及原告尹某某就本次事故另行起訴時所花費的訴訟費、保全費、鑒定費共計36000元（已履行），于2017年10月29日作出（2017）冀0125民初2115號民事判決書，判令被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告尹某某10000元。在該次訴訟過程中，原告申請撤回了請求賠償交通費的訴訟請求。經(jīng)調(diào)閱該案件檔案，原告尹某某2017年8月11日到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診時產(chǎn)生交通費341元。訴訟中，經(jīng)原告申請，本院委托行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心參照人體損傷致殘程度分級和目前狀況進行傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期鑒定，參照《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準（試行）》進行勞動能力喪失程度鑒定。行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定人對送檢材料進行了文證審查，并按照《法醫(yī)臨床檢驗規(guī)范》對尹某某進行了體格檢查，最后根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》5.10.6認為原告尹某某損傷后遺留左膝關(guān)節(jié)功能不全，構(gòu)成十級傷殘；根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》10.4并根據(jù)其左膝關(guān)節(jié)多發(fā)損傷的傷情，認定誤工期為受傷日-2017年12月18日，護理期為90日，營養(yǎng)期為50日；根據(jù)《職工非因工傷殘或因病喪失勞動能力程度鑒定標準》認為其左膝被動伸直-10°，屈曲90°，屬于左膝功能不全，構(gòu)成大部分喪失勞動能力。被告杜某某、張某對鑒定結(jié)論提出異議，認為該鑒定書依據(jù)職工工傷及職業(yè)病鑒定對原告勞動能力喪失鑒定十級，而非傷殘等級十級，應(yīng)當按照人體損傷致殘程度進行鑒定。被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司對鑒定結(jié)論提出異議，認為原告的傷情沒有達到傷殘程度，并申請重新鑒定。另外，原告申請對其電動車的損失進行鑒定，但因鑒定費用問題，原告未再要求鑒定。本院認為，本案屬機動車與非機動車之間發(fā)生的交通事故，事發(fā)前作為車主的被告張某已向被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險，故對于原告尹某某的損失，應(yīng)先由陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司在強制責(zé)任保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由被告杜某某和張某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)原告提交的證據(jù)并結(jié)合案件審理情況，本院核定原告因本次交通事故所造成的經(jīng)濟損失如下：1、殘疾賠償金。鑒于在委托鑒定時本院已經(jīng)向各當事人送達了選取鑒定機構(gòu)通知書并搖號選取了具有鑒定資質(zhì)的行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，因此，該鑒定中心依據(jù)本院的委托事項所作出的司法鑒定意見書，不存在程序或者實體方面的瑕疵或者其他錯誤，本院依法予以確認。被告對鑒定結(jié)論所提出的異議，沒有事實和法律依據(jù)，也無相反證據(jù)證實，故本院不予采信。根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故死亡如何計算賠償費用對云南省高級人民法院作出的復(fù)函》的精神，對于雖然是農(nóng)業(yè)戶口，但在城鎮(zhèn)工作、學(xué)習(xí)、生活、經(jīng)商、居住一年以上的受害人，如果經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市的，有關(guān)損害賠償費用應(yīng)當按照當?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標準計算。原告雖然提交了石家莊廣德面粉機械制造有限公司的勞動合同、支取工資情況表和停發(fā)工資證明以及在行唐縣購買房屋的認購書，但不能證明其符合認定屬于城鎮(zhèn)居民的條件，因此，對于原告尹某某的殘疾賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準認定。根據(jù)河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標準有關(guān)參考數(shù)據(jù)并結(jié)合原告的傷殘程度，原告尹某某的殘疾賠償金為農(nóng)村居民人均可支配收入11919元×20年×10%=23838元。另外，依照《最高人民法院<關(guān)于適用中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法>若干問題的通知》的規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)當計入殘疾賠償金。原告的母親張鳳芹現(xiàn)年87歲，應(yīng)當根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照農(nóng)村居民年人均消費性支出計算五年，即9798元×5年×10%÷3=1633元?；?，原告的殘疾賠償金共計25471元。2、誤工費。原告尹某某與石家莊廣德面粉機械制造有限公司簽訂的勞動合同，沒有在勞動主管部門備案，且該公司亦未給原告繳納相關(guān)的社會保險，故該公司的支取工資情況表和停發(fā)工資證明不能充分證明原告的收入和誤工損失情況。根據(jù)本案的情況，應(yīng)當按照分行業(yè)農(nóng)林牧漁業(yè)21987元的標準確定原告的誤工損失。根據(jù)行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的鑒定意見，原告的誤工期為2017年6月11日-2017年12月18日，共計190天。故原告的誤工損失為60元/天×190天=11400元。3、護理費。原告在住院及康復(fù)期間由其丈夫李建中護理，依照李建中的工資情況并根據(jù)行唐司法醫(yī)學(xué)鑒定中心關(guān)于護理期為90日的鑒定意見，原告的護理損失為10500元。4、精神損害撫慰金。根據(jù)原告的傷殘等級和喪失勞動能力程度，本院酌定原告的精神損害撫慰金為5000元。5、交通費。原告尹某某到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院就診時產(chǎn)生交通費341元，被告應(yīng)當予以賠償。原告請求賠償交通費1000元，因無其他證據(jù)佐證，本院不予支持。6、電動車修理費。原告請求賠償1000元，但因原告原因未就電動車維修損失作出鑒定結(jié)論，損失無法確定，故其該項賠償請求本院不予支持，待損失確定以后，原告可另行起訴解決。7、鑒定費。因就原告的傷殘等級等進行鑒定，原告確實產(chǎn)生了2300元的鑒定費損失，但在（2017）冀0125民初2115號民事案件中，經(jīng)本院調(diào)解，被告杜某某、張某已經(jīng)做了賠償，原告的該項損失已經(jīng)得以彌補，故不應(yīng)再次賠償。綜上所述，原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失包括殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費等共計52712元，沒有超出機動車第三者責(zé)任強制保險的限額，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司應(yīng)當予以賠償。因被告杜某某沒有駕駛資格并造成交通事故，被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司在賠償后可以依法進行追償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十八條之規(guī)定，判決如下：
原告尹某某與被告杜某某、張某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托訴訟代理人劉鑫、被告杜某某、張某的委托訴訟代理人張力貞、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司的委托訴訟代理人侯建紅、劉瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司臨汾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告尹某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、交通費等共計52712元。二、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2600元，減半收取計1300元，由原告尹某某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高永會

書記員：何曉