陳某某
馬健輝(河北馬健輝律師事務(wù)所)
尹玲玲
上訴人(原審被告)陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人馬健輝,河北馬健輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)尹玲玲,女,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,農(nóng)民。
上訴人陳某某因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,不服河北省玉田縣人民法院(2013)玉民初字第906號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,2012年3月31日下午,上訴人陳某某與被上訴人尹玲玲因土地使用糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵,上訴人動(dòng)手打傷被上訴人,上訴人對(duì)被上訴人因受傷而產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被上訴人對(duì)雙方發(fā)生爭(zhēng)吵也存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。一審法院根據(jù)雙方過錯(cuò)判決上訴人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任并無(wú)不妥。上訴人上訴稱雙方爭(zhēng)執(zhí)時(shí)其只是用右手推了被上訴人的肩膀,沒有擊打被上訴人的頭部,證人袁春某以證明。因被上訴人不認(rèn)可上訴人的主張,證人袁某未出庭作證,且該證人與上訴人有利害關(guān)系,上訴人亦未提供其他證據(jù),故袁某的證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院不予采信。上訴人上訴稱被上訴人的傷不是上訴人造成的,不應(yīng)由上訴人對(duì)被上訴人的損失承擔(dān)任何賠償責(zé)任。因玉田縣公安局作出的唐玉公(虹)決字(2012)第00287號(hào)公安行政處罰決定書認(rèn)定陳某某與尹玲玲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并將尹玲玲打傷,并據(jù)此作出了對(duì)陳某某處行政拘留五日并處罰款二百元的行政處罰決定,一審判決采信該行政處罰決定書作為證據(jù)符合法律規(guī)定,故上訴人的上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決
本院認(rèn)為,2012年3月31日下午,上訴人陳某某與被上訴人尹玲玲因土地使用糾紛發(fā)生爭(zhēng)吵,上訴人動(dòng)手打傷被上訴人,上訴人對(duì)被上訴人因受傷而產(chǎn)生的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被上訴人對(duì)雙方發(fā)生爭(zhēng)吵也存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。一審法院根據(jù)雙方過錯(cuò)判決上訴人承擔(dān)80%的賠償責(zé)任并無(wú)不妥。上訴人上訴稱雙方爭(zhēng)執(zhí)時(shí)其只是用右手推了被上訴人的肩膀,沒有擊打被上訴人的頭部,證人袁春某以證明。因被上訴人不認(rèn)可上訴人的主張,證人袁某未出庭作證,且該證人與上訴人有利害關(guān)系,上訴人亦未提供其他證據(jù),故袁某的證言不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),本院不予采信。上訴人上訴稱被上訴人的傷不是上訴人造成的,不應(yīng)由上訴人對(duì)被上訴人的損失承擔(dān)任何賠償責(zé)任。因玉田縣公安局作出的唐玉公(虹)決字(2012)第00287號(hào)公安行政處罰決定書認(rèn)定陳某某與尹玲玲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并將尹玲玲打傷,并據(jù)此作出了對(duì)陳某某處行政拘留五日并處罰款二百元的行政處罰決定,一審判決采信該行政處罰決定書作為證據(jù)符合法律規(guī)定,故上訴人的上訴理?yè)?jù)不足,本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)300元,由上訴人陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):姚春濤
審判員:李建波
審判員:王國(guó)聚
書記員:許永委(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者