尹愛民
宋亮（河北通和律師事務所）
邯鄲縣滏港物流中心
孫某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司
高寶才
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
劉建（河北頌和安達律師事務所）

原告尹愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
委托代理人宋亮，河北通和律師事務所律師。
被告邯鄲縣滏港物流中心，地址:河北省邯鄲市邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交口南側(cè)，組織機構(gòu)代碼:L4165692-2。
法定代表人王守彬，經(jīng)理。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省邯鄲市邯山區(qū)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司，地址:河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民路34號城管房管處二樓，組織機構(gòu)代碼:80552241-2。
法定代表人劉震，經(jīng)理。
委托代理人高寶才，該公司職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，地址:河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西，組織機構(gòu)代碼:80660314-2。
法定代表人邢運江，經(jīng)理。
委托代理人劉建，河北頌和安達律師事務所律師。
原告尹愛民與被告邯鄲縣滏港物流中心、孫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司（以下簡稱人保財險邯鄲復興公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財險滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人、被告人保財險邯鄲復興公司委托代理人及被告人保財險滄州公司委托代理人均到庭參加了訴訟，被告邯鄲縣滏港物流中心及孫某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
本院認為，王雪鵬與劉立新發(fā)生交通事故，造成劉立新所駕車輛（實際車主尹愛民）受損，交管部門認定王雪鵬負事故次要責任，劉立新負事故主要責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。
王雪鵬與劉立新的事故責任比例確定為3:7為宜。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
因王雪鵬駕駛的冀Ｄ×××××、冀DWF18掛重型貨車在被告人保財險邯鄲復興公司投保了交強險一份及主掛105萬元的商業(yè)三者險且投有不計免賠，劉立新駕駛的冀Ｊ×××××、冀JMS85掛重型貨車在被告人保財險滄州公司投有車損險301900元且投有不計免賠，故原告的損失應首先由被告人保財險邯鄲復興公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償，不足部分在商業(yè)三者險中按保險合同按30%的比例賠付，剩余70%由被告人保財險滄州公司在其承保的車損險限額內(nèi)賠償原告。
對原告的損失逐項確定如下:（1）車損85620元；（2）施救費19500元；（3）鑒定費2341元。
以上共計107461元，由被告人保財險邯鄲復興公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償2000元，超出105461元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%比例賠償原告31638.3元，剩余70%即73822.7元由被告人保財險滄州公司賠償原告。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十七條 ?、《中華人民共合國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司賠償原告尹愛民各項損失共計33638.3元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告各項損失共計73822.7元。
以上一、二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
并將賠償款匯至原告指定賬戶（戶名:尹愛民，賬號:62×××63，開戶行:滄州農(nóng)業(yè)銀行道東支行）。
案件受理費1230元，由原告尹愛民承擔860元，被告孫某某承擔370元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，王雪鵬與劉立新發(fā)生交通事故，造成劉立新所駕車輛（實際車主尹愛民）受損，交管部門認定王雪鵬負事故次要責任，劉立新負事故主要責任，有事實和法律依據(jù)，本院予以確認。
王雪鵬與劉立新的事故責任比例確定為3:7為宜。
根據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
因王雪鵬駕駛的冀Ｄ×××××、冀DWF18掛重型貨車在被告人保財險邯鄲復興公司投保了交強險一份及主掛105萬元的商業(yè)三者險且投有不計免賠，劉立新駕駛的冀Ｊ×××××、冀JMS85掛重型貨車在被告人保財險滄州公司投有車損險301900元且投有不計免賠，故原告的損失應首先由被告人保財險邯鄲復興公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償，不足部分在商業(yè)三者險中按保險合同按30%的比例賠付，剩余70%由被告人保財險滄州公司在其承保的車損險限額內(nèi)賠償原告。
對原告的損失逐項確定如下:（1）車損85620元；（2）施救費19500元；（3）鑒定費2341元。
以上共計107461元，由被告人保財險邯鄲復興公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償2000元，超出105461元在商業(yè)三者險限額內(nèi)按30%比例賠償原告31638.3元，剩余70%即73822.7元由被告人保財險滄州公司賠償原告。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十七條 ?、《中華人民共合國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復興支公司賠償原告尹愛民各項損失共計33638.3元；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告各項損失共計73822.7元。
以上一、二項于本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
并將賠償款匯至原告指定賬戶（戶名:尹愛民，賬號:62×××63，開戶行:滄州農(nóng)業(yè)銀行道東支行）。
案件受理費1230元，由原告尹愛民承擔860元，被告孫某某承擔370元。

審判長：朱小妹

書記員：王渤