原告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人張濤，河北朗域律師事務(wù)所律師。
委托代理認(rèn)程志原，河北朗域律師事務(wù)所律師。
被告王迎某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。
委托代理人郭燕，石家莊
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司），住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔，總經(jīng)理。
委托代理人袁曉麗，河北千山恒業(yè)律師事務(wù)所律師。

原告尹某某訴被告王迎某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某的委托代理人張濤、被告王迎某的委托代理人郭燕、保險(xiǎn)公司委托代理人袁曉麗均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某某訴稱，2016年6月15日9時(shí)7分許，原告尹某某在石家莊市長安區(qū)時(shí)遇被告王迎某駕駛冀Ａ×××××車輛行駛至此，原告避讓不及被被告撞傷。事故發(fā)生后原告被送至河北醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院進(jìn)行急救，經(jīng)診斷為重度顱腦損傷。至起訴時(shí)原告仍在河北醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院住院治療。石家莊市公安交通管理局2016年8月29日作出石公交證字（2016）第012號(hào)道路交通事故證明，認(rèn)定原被告發(fā)生交通事故，但是未對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。原告認(rèn)為被告駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至人行橫道時(shí)未減速未停車避讓行人，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告起訴前多次與被告協(xié)商無果，因此訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)2756360.64元。
被告王迎某辯稱，本次交通事故確實(shí)發(fā)生，但認(rèn)為被告沒有責(zé)任。法庭經(jīng)過審理確定雙方責(zé)任比例后，傷者合理合法損失按照責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司賠償，超出部分愿意按照責(zé)任比例賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理合法損失。
經(jīng)審理查明，2016年6月15日9時(shí)7分許，原告尹某某在石家莊市長安區(qū)時(shí)遇被告王迎某駕駛冀Ａ×××××車輛行駛至此，將原告撞傷。事故發(fā)生后原告被送至河北醫(yī)科大學(xué)附屬人民醫(yī)院進(jìn)行急救，經(jīng)診斷為重度顱腦損傷。石家莊市公安交通管理局2016年8月29日作出石公交證字（2016）第012號(hào)道路交通事故證明，認(rèn)定原被告發(fā)生交通事故，但是未對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。《石家莊市公安交通管理局道路交通事故證明》載明“2016年6月15日9時(shí)7分許，王迎某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車沿勝利大街由南向北行駛至冀興花園門口，與尹某某駕駛電動(dòng)自行車橫過道路時(shí)發(fā)生交通事故，致雙方車輛受損，尹某某受傷。因?yàn)楫?dāng)事人尹某某一直昏迷不醒，無法陳述事故經(jīng)過”。原告認(rèn)為事故發(fā)生地點(diǎn)為斑馬線，被告駕駛機(jī)動(dòng)車未減速未停車避讓尹某某，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，但是根據(jù)市中法2016年第4號(hào)會(huì)議紀(jì)要規(guī)定，認(rèn)可被告王迎某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，主張按照80%賠償。被告提交事故現(xiàn)場照片，證明原告尹某某是騎行電動(dòng)車由西向東橫穿馬路，并且沒有走人行橫道，以原告有明顯違法行為卻沒有證據(jù)證明被告王迎某有違法行為為由認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告無責(zé)。
原告受傷后，送至石家莊市第一醫(yī)院住院治療花費(fèi)住院費(fèi)241497.65元，門診以及外購藥花費(fèi)4766.9元。被告以原告提交的門診、外購藥票據(jù)，有些是醫(yī)保報(bào)銷、有些不是傷者名字、有些不是正式發(fā)票為由不予認(rèn)可，不認(rèn)可金額為3178.1元。被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)195950元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元，住院86天，每天100元。原告主張醫(yī)療器械費(fèi)230元。被告以不是發(fā)票、沒有名字與本案無關(guān)為由不予認(rèn)可。河北盛唐司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》載明“被鑒定人尹某某的顱腦損傷構(gòu)成一級(jí)傷殘，顱骨缺損構(gòu)成十級(jí)傷殘。被鑒定人尹某某的目前狀況為完全護(hù)理依賴，護(hù)理期為長期護(hù)理。被鑒定人尹某某的營養(yǎng)期建議為傷后至傷殘?jiān)u定前一日。”原告主張誤工費(fèi)30344.25元，按照河北省批發(fā)零售業(yè)年收入40459元計(jì)算270天。被告認(rèn)可誤工時(shí)間270天，以原告沒有提交用工單位工資證明、銀行流水為由對(duì)工資標(biāo)準(zhǔn)不予認(rèn)可，認(rèn)為根據(jù)原告提交的派遣員工勞動(dòng)合同，工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2016年石家莊市最低工資每月1650元計(jì)算。誤工費(fèi)參照2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年35785元計(jì)算270天計(jì)26471元。原告主張護(hù)理費(fèi)3446950.3元，自事故發(fā)生日至評(píng)殘前一日共計(jì)270天每天180元計(jì)48600元，自評(píng)殘日起20年二人護(hù)理，參照2017年河北省衛(wèi)生行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算計(jì)3398350.3元。被告以護(hù)理合同只有33天、庭審當(dāng)日即2017年7月13日之后的護(hù)理尚未發(fā)生為由不予認(rèn)可。原告為一級(jí)傷殘，目前大小便失禁、無意識(shí)、生活不能自理，根據(jù)傷者情況護(hù)理費(fèi)按照每天二人護(hù)理，住院86天以及出院后護(hù)理期四年為宜，住院期間前33天以護(hù)工合同為準(zhǔn)，其后的護(hù)理參照2017年河北省在崗職工年平均工資56987計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為56987×4年×2人+33天×180元+56987÷365×（86-33）=470111元。原告主張營養(yǎng)費(fèi)13500元，270天，每天50元。被告以沒有其他營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)為由不予認(rèn)可。營養(yǎng)費(fèi)按照每天30元計(jì)算270天計(jì)8100元，但是被告認(rèn)可8600元，營養(yǎng)費(fèi)以8600元為準(zhǔn)。原告主張交通費(fèi)1131.9元。被告不認(rèn)可。交通費(fèi)800元為宜。原告主張殘疾賠償金576279.6元，按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算20年，乘以系數(shù)1.02。被告以最高為一級(jí)傷殘為由對(duì)傷殘系數(shù)不認(rèn)可。傷殘賠償金按照2017年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元計(jì)算20年為564980元。原告主張精神撫慰金10萬元。被告不予認(rèn)可。根據(jù)原告?zhèn)椋驹鹤们橹С志駬嵛拷?0000元。
另查明，被告王迎某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)車所有人是鄒國珍，被告王迎某和鄒國珍系夫妻關(guān)系，被告王迎某自愿承擔(dān)本次事故的賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)，有各當(dāng)事人身份證復(fù)印件、戶口卡片、道路交通事故證明書、住院病歷、費(fèi)用清單、發(fā)票、診斷證明書、司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、護(hù)工證明、照片等以及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案公安部門已作出事故證明，雖然未劃分責(zé)任比例，但是原告尹某某有明顯違法行為，根據(jù)石中法《關(guān)于規(guī)范機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件審理工作座談會(huì)會(huì)議紀(jì)要》的規(guī)定，被告王迎某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，按照70%的比例賠償原告損失。被告王迎某駕駛肇事車輛造成原告受傷，被告王迎某應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，應(yīng)對(duì)原告因本次事故造成的損失按照70%比例賠償。被告駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)按照責(zé)任比例賠償，保險(xiǎn)不足賠償?shù)?，被告王迎某按照?zé)任比例承擔(dān)。
另由市醫(yī)保報(bào)銷以及非原告姓名的部分的醫(yī)藥費(fèi)3178.1元，由于被告不予認(rèn)可，且原告亦未對(duì)此進(jìn)行說明，故本院不予支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)。由于鑒定結(jié)論為長期護(hù)理，本院暫支持原告的護(hù)理期限為四年，四年后如若再產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)用，則原告可另案主張?jiān)摬糠仲M(fèi)用。
本院認(rèn)定原告尹某某各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8600元、營養(yǎng)費(fèi)8600元、誤工費(fèi)26471元、護(hù)理費(fèi)470111元、殘疾賠償金564980元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)800元，共計(jì)1342648.45。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120000元，在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償50萬元。被告王迎某賠償原告尹某某剩余損失（1342648.45-120000）*70%-500000=355853.9元，扣除被告王迎某墊付的195950元，應(yīng)再賠償159903.9元。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八第、十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6020元、營養(yǎng)費(fèi)6020元、誤工費(fèi)26471元、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)800、護(hù)理費(fèi)470111元、殘疾賠償金90578元，共計(jì)620000元。
二、被告王迎某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告尹某某殘疾賠償金159903.9元。
案件受理費(fèi)28851元，保全費(fèi)3020元，被告王迎某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長 郭冬
人民陪審員 劉君禧
人民陪審員 崔景

書記員： 代增輝