原告：尹某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人：王守忠，湖北省公安縣埠河鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，務(wù)農(nóng)。
委托代理人：林永庭，務(wù)農(nóng)。
被告：羅愛華。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市太岳路與共青路交匯處和興公寓。
代表人：李文燦，公司經(jīng)理。
委托代理人：許國雷，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部，住所地宜昌市發(fā)展大道41-2-45號
代表人：李玉梅，公司經(jīng)理。
委托代理人：馮愿妮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告尹某某訴被告張某某、羅愛華、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由審判員劉鵬適用簡易程序獨任審判，公開開庭進(jìn)行審理。原告尹某某及其委托代理人王守忠、被告張某某委托代理人林永庭、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司委托代理人許國雷、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部委托代理人馮愿妮到庭參加了訴訟。被告羅愛華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過責(zé)任限額的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案被告張某某所有鄂d×××××轎車與原告騎行摩托車發(fā)生交通事故，交警部門認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)全部責(zé)任，被告羅愛華及原告無責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。平安財保荊州支公司是事故車輛鄂d×××××轎車交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的保險人，中財保宜昌分公司東山營業(yè)部是鄂e×××××轎車交強(qiáng)險的保險人，事故發(fā)生在合同有效期限內(nèi)，故被告平安財保險荊州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)、中財保宜昌分公司東山營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險無責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出或不屬于交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的賠償部分，由被告張某某予以賠償。
綜合庭審舉證、質(zhì)證及辯論意見，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，對于原告主張賠償項目及標(biāo)準(zhǔn)評判認(rèn)為：原告醫(yī)療費34205.18元，原告雖未提交原件，但提交了賬務(wù)查詢專用收據(jù)，并有出院記錄、診斷證明、用藥清單佐證，原告醫(yī)療費34205.18元，本院予以確認(rèn)。按照司法鑒定，原告誤工時間為210日（從受傷之日起計算），參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26209元計算，誤工費為15079元（210天×26209÷365）。原告主張的護(hù)理費3148元（40天×28729÷365）符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。原告為本縣農(nóng)村居民，其傷情經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘，故原告主張殘疾賠償金21698元（10849×20×10%），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告住院40天，參照公安縣國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)50元／天，本院確定住院伙食補(bǔ)助費2000元（40天×50元／天）。根據(jù)原告?zhèn)楹统鲈横t(yī)囑，營養(yǎng)費酌情認(rèn)定1200元（40天×30元／天）。原告支付傷殘鑒定費1300元，系實際產(chǎn)生的損失，且有正式票據(jù)，本院予以確認(rèn)。原告因此次交通事故致身體傷殘，造成一定精神損害，原告主張精神損害撫慰金3000元，要求合理，本院予以確認(rèn)。原告因就醫(yī)、鑒定、處理交通事故發(fā)生的交通費用，本院酌情支持500元。原告主張的財物損失，因未提交證據(jù)證明其關(guān)聯(lián)性，財物損失亦未作鑒定，本院不予支持。原告主張損失核定為82130.18元。
原告主張的損失37405.18元（醫(yī)療費34205.18元＋住院伙食補(bǔ)助費2000元＋營養(yǎng)費1200元），首先由被告中財保宜昌分公司東山營業(yè)部在無責(zé)任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1000元；被告平安財保荊州支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，其余部分26405.18元，則由被告平安財保荊州支公司在商業(yè)三者險中賠償。原告主張的損失43425元（誤工費15079元＋護(hù)理費3148元＋傷殘賠償金21698元＋精神撫慰金3000元＋交通費500元），由被告中財保宜昌分公司東山營業(yè)部在無責(zé)任死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11000元；其余部分32425元，則由平安財保荊州支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告主張的損失1300元（法醫(yī)鑒定費），由被告張某某賠償。被告張某某已墊付費用2000元，賠償后由原告尹某某返還700元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任險、商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告尹某某損失68830.18元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司東山營業(yè)部在交強(qiáng)險無責(zé)任賠付限額內(nèi)賠償原告尹某某損失12000元；
三、原告尹某某獲得保險公司賠償后，返還被告張某某墊付費用700元；
四、駁回原告尹某某其它訴訟請求。
上述一、二項于本判決書發(fā)生法律效力后15內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金額義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2190元，減半收取1095元，由被告張某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，由被告張某某直接支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉鵬

書記員：袁敏