尹某某
程德（湖北亨迪律師事務所）
馬某某
安陽希某運輸公司
李霞
中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司

原告尹某某。
委托代理人程德，湖北亨迪律師事務所律師。
被告馬某某。
被告安陽希某運輸公司（以下簡稱安陽希某運輸公司）。
住所地安陽市殷都區(qū)鄴城大道西段路北。
法定代表人朱懷生，總。
委托代理人李霞。
被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司（以下簡稱太保安陽中心支公司）
住所地安陽市北關區(qū)人民大道55號。
代表人呂紅偉。
原告尹某某與被告馬某某、安陽希某運輸公司、太保安陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月31日立案受理，同年12月15日由審判員劉海龍任審判長，與審判員張羽、人民陪審員酈遠平組成合議庭公開開庭進行了審理，原告尹某某的委托代理人程德、被告安陽希某運輸公司的委托代理人李霞到庭參加了訴訟，被告馬某某、太保安陽中心支公司經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，交警部門依據現場勘查筆錄、當事人的陳述等證據對此次交通事故的事實認定、主次責任劃分并無不當，本院予以采信。根據雙方責任大小，依法確認原告尹某某與被告馬某某的責任比例為3:7。被告馬某某受雇于被告安陽希某運輸公司，應由被告安陽希某運輸公司承擔賠償責任，因豫E×××××號半掛牽引車（含豫E×××××號掛車）在太保安陽中心支公司處投保了主車的交強險及主、掛車不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險責任期間，太保安陽中心支公司應當在保險限額責任內承擔保險賠償責任，保險賠償限額不足的部分，按照責任比例由原告尹某某與被告安陽希某運輸公司分擔。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，參照《2014年度湖北省道路交通事故賠償標準》，對原告尹某某的損失確認如下:醫(yī)療費11，058元、護理費5，850元（26，088元／年÷365日×90日=6412.93元，原告主張不超出法定標準，予以支持）、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、誤工費4，933.34元（23693元／年÷365日×76日，原告誤工時間按照其住院時間及醫(yī)囑休息2個月確定）、殘疾賠償金35，468元（8，867元／年×20年×0.2）、鑒定費1300元、營養(yǎng)費酌情支持300元、原告主張精神撫慰金過高，本院依法支持4，000元、其主張的交通費無正規(guī)交通費票據佐證，不予支持，原告損失共計63，709.34元。其中屬于醫(yī)療費用損失的有12，158元（包含醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），屬于傷殘損失有50，251.34元（包含護理費、精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費）。被告太保安陽中心支公司應當在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費用10，000元、傷殘損失50，251.34元。交強險賠償限額不足的2，158元，由被告太保安陽中心支公司賠付1，510.60元，共計被告太保安陽中心支公司應當賠付原告尹某某61，761.94元。被告安陽希某運輸公司應當按照責任比例賠償原告鑒定費損失910元，與該公司已經向原告支付的9，000元相抵減，原告尹某某應當返還8，090元。余下損失由原告尹某某自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《中華人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
由被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司賠付尹某某61，761.94元，限于本判決書生效之日起15日內履行完畢。
二、限原告尹某某于收到中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司賠償款后3日內返還被告安陽希某運輸公司8，090元。
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3，039元，由原告尹某某負擔1，539元，被告安陽希某運輸公司負擔1，500元。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應同時預交案件上訴費用，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七天內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，交警部門依據現場勘查筆錄、當事人的陳述等證據對此次交通事故的事實認定、主次責任劃分并無不當，本院予以采信。根據雙方責任大小，依法確認原告尹某某與被告馬某某的責任比例為3:7。被告馬某某受雇于被告安陽希某運輸公司，應由被告安陽希某運輸公司承擔賠償責任，因豫E×××××號半掛牽引車（含豫E×××××號掛車）在太保安陽中心支公司處投保了主車的交強險及主、掛車不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險責任期間，太保安陽中心支公司應當在保險限額責任內承擔保險賠償責任，保險賠償限額不足的部分，按照責任比例由原告尹某某與被告安陽希某運輸公司分擔。
依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，參照《2014年度湖北省道路交通事故賠償標準》，對原告尹某某的損失確認如下:醫(yī)療費11，058元、護理費5，850元（26，088元／年÷365日×90日=6412.93元，原告主張不超出法定標準，予以支持）、住院伙食補助費800元（50元／天×16天）、誤工費4，933.34元（23693元／年÷365日×76日，原告誤工時間按照其住院時間及醫(yī)囑休息2個月確定）、殘疾賠償金35，468元（8，867元／年×20年×0.2）、鑒定費1300元、營養(yǎng)費酌情支持300元、原告主張精神撫慰金過高，本院依法支持4，000元、其主張的交通費無正規(guī)交通費票據佐證，不予支持，原告損失共計63，709.34元。其中屬于醫(yī)療費用損失的有12，158元（包含醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費），屬于傷殘損失有50，251.34元（包含護理費、精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費）。被告太保安陽中心支公司應當在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費用10，000元、傷殘損失50，251.34元。交強險賠償限額不足的2，158元，由被告太保安陽中心支公司賠付1，510.60元，共計被告太保安陽中心支公司應當賠付原告尹某某61，761.94元。被告安陽希某運輸公司應當按照責任比例賠償原告鑒定費損失910元，與該公司已經向原告支付的9，000元相抵減，原告尹某某應當返還8，090元。余下損失由原告尹某某自行承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《中華人民共和國機動車交通事故強制責任保險條例》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

由被告中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司賠付尹某某61，761.94元，限于本判決書生效之日起15日內履行完畢。
二、限原告尹某某于收到中國太平洋財產保險股份有限公司安陽中心支公司賠償款后3日內返還被告安陽希某運輸公司8，090元。
三、駁回原告尹某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3，039元，由原告尹某某負擔1，539元，被告安陽希某運輸公司負擔1，500元。

審判長：劉海龍
審判員：張羽
審判員：酈遠平

書記員：陳勇軍