原告：尹淑萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省麻城市，
委托訴訟代理人：楊玉嫻，湖北從天律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住安徽省渦陽縣，
被告：渦陽縣中青運輸有限責任公司，住所地：安徽省渦陽縣新車管所西100米路北側(cè)。
法定代表人：周維清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊坤，該公司員工。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司，住所地：安徽省渦陽縣紫光大道中段北側(cè)。
負責人：李莉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告尹淑萍訴被告楊某某、渦陽縣中青運輸有限責任公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告尹淑萍的委托訴訟代理人楊玉嫻，被告楊某某,被告渦陽縣中青運輸有限責任公司的委托訴訟代理人楊坤，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司之委托訴訟代理人吳紅梅均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：訴訟請求：1、請求判令第三被告在保險責任范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金等19605.5元，第一被告、第二被告承擔相應的賠償責任；2、請求判令被告承擔本案訴訟費用。
事實和理由：2017年11月1日21時51分，第一被告楊某某駕駛皖Ｓ×××××號重型半掛車，由羅田往夫子河方向行駛，在行駛至湖北省××夫子河紙棚村路段轉(zhuǎn)彎時，皖Ｓ×××××號掛車上運載的石材掉落，將路邊的尹淑萍、尹淑萍三人砸傷，造成三人受傷的交通事故。賠償清單：醫(yī)療費5981.68元；護理費7623.5元；住院伙食補助費950元；營養(yǎng)費1800元；交通費2250元；精神撫慰金1000元，合計19605.18元。
被告楊某某辯稱：對交通事故的事實及交警責任劃分均無異議，我車輛購買了保險，要求保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠付，我在交警部門交付了1萬元押金。
被告渦陽縣中青運輸有限責任公司辯稱：要求保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠付。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司辯稱：1.請求法庭查驗標的車的保單是否在保險期內(nèi)，司機駕駛員楊某某駕駛證是否合法有效，標的車是否有合法行駛證，如果在無其他免責事由的情況下，保險公司愿意在保險范圍內(nèi)依法承擔保險賠償責任；2.原告主張有部分訴請無事實依據(jù)和法律依據(jù)，請求法庭不予支持，對其過高的訴請請求依法予以調(diào)整；3.保險公司非本案直接侵權(quán)人，不承擔本案的訴訟費用。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院已向三被告依法送達了原告提交的證據(jù)材料，并當庭組織原、被告進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。三被告對原告尹淑萍提交的證據(jù)一、二、三、四、五均無異議；對證據(jù)六真實性無異議，但是其中有非砸傷的病情治療費用（例如：感冒顆粒等），應當予以剔除；對證據(jù)七，交通費主張過高，且發(fā)票是連號、重復的，請求法庭根據(jù)原告住院就醫(yī)情況酌情認定。對上述由原告提交的三被告無異議的五組證據(jù)，本院予以確認。三被告均未向本院提交證據(jù)。

對于三被告有異議的原告提交的七組證據(jù)擬證明的賠償費用及其計算標準，本院認為：1、醫(yī)療費5981.68元，因?qū)嶋H發(fā)生并有麻城市中醫(yī)醫(yī)院門診、住院收費票據(jù)證明，第三被告保險公司要求扣除診療過程中非砸傷費用，本院認為對該部分治療有利于傷者病情的康復，故此本院予以全部采信；2、住院伙食補助費950元（50元天×19天=950元）符合法律規(guī)定；3、營養(yǎng)費1800元（30元天×全休60天=1800元）有相關(guān)醫(yī)囑證實原告加強營養(yǎng)的必要性，該部分費用依法予以采信；4、護理費7623.5元，按照2018年居民服務(wù)業(yè)年行業(yè)標準35214元365天×（住院19天+護理60天）=7623.5元；5、交通費根據(jù)原告就醫(yī)實際，酌定為1000元為宜；6、精神撫慰金1000元于法無據(jù)不予支持。
就各方爭議的事實，根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定如下：
2017年11月1日21時51分，被告楊某某駕駛車牌號為皖Ｓ×××××號重型半掛車，由羅田往夫子河方向行駛，在行駛至湖北省××夫子河紙棚村路段轉(zhuǎn)彎時，皖Ｓ×××××號掛車上運載的石材掉落，將路邊的尹淑萍、尹保林三人砸傷，造成三人受傷的交通事故。此事故由麻城市公安局交警大隊作出道路交通事故認定為：由被告楊某某承擔全部責任，原告沈家豪無責任、原告尹保林無責任。事故發(fā)生后，原告尹淑萍因右側(cè)肱骨內(nèi)側(cè)髁撕脫性骨折、左小腿軟組織損傷，在麻城市中醫(yī)醫(yī)院住院共計住院19天，花費醫(yī)療費共計5290.16元。
庭審中查明，被告楊某某與被告渦陽縣中青運輸有限責任公司是車輛掛靠關(guān)系，涉案車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司處投保了交強險、商業(yè)三責險100萬元和不計免賠。
本院認為，公民的生命健康權(quán)應受法律保護。被告楊某某因違規(guī)駕駛車輛致原告尹淑萍受傷住院的交通事故，依法應承擔本次事故的全部責任,原告尹淑萍無責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司為本案肇事車輛皖Ｓ×××××號重型半掛車承保了機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險，該車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故應由該公司在保險責任的限額內(nèi)依法向原告尹淑萍承擔賠償責任，其超出限額部分由被告楊某某承擔。對于原告訴請要求的賠償清單，本院認定如下：1、醫(yī)療費5981.68元；2、住院伙食補助費950元；3、營養(yǎng)費1800元；4、護理費7623.5元；5、交通費1000元。綜上，原告尹淑萍的各項損失總計17355.18元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額即（醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費）內(nèi)賠償原告尹淑萍8731.68元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘損失限額（交通費、護理費）內(nèi)賠償原告尹保林8623.5元。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告尹淑萍因交通事故受傷的各項損失總計17355.18元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司渦陽支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告尹淑萍8731.68元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘損失限額內(nèi)賠償原告尹保林8623.5元。
三、駁回原告尹淑萍其他訴訟請求。
以上被告應給付款項于本判決書生效后十日內(nèi)一次性付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，賬號：82×××37）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費300元，減半收取150元由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 薛嬌

書記員： 鮑欣