尹淑芬
張繼遠(yuǎn)（河北益爾律師事務(wù)所）
舒某（保）田

原告:尹淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市古冶區(qū)。
委托訴訟代理人:張繼遠(yuǎn)，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告:舒某（保）田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地唐山市古冶區(qū)，現(xiàn)住址。
原告尹淑芬與被告舒某（保）田民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月29日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了此案。
原告委托訴訟代理人張繼遠(yuǎn)到庭參加訴訟。
被告舒某（保）田經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹淑芬向本院提出訴訟請求:1、判決被告給付欠款人民幣60000元；2、增加利息，從判決之日到還款之日止，要求按民間借貸同期銀行存款利率的4%計算。
事實與理由:原、被告相識，2015年1月26日被告以等著使錢為由，找原告借錢60000元整。
言明2015年8月以前歸還，原告礙于情面就借給了被告，被告出具了借條。
但是到期被告沒有歸還，原告曾多次索要均未果，無奈提起訴訟，敬請人民法院判決。
被告舒某（保）田未到庭，也未進(jìn)行答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下:
被告舒某（保）田向原告尹淑芬書寫60000元借條。
被告未到庭，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
根據(jù)原告舉證，本院對舒某田所寫借條予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告舒某（保）田向原告尹淑芬出具了借條，故本院依法認(rèn)定原告與被告之間存在借款關(guān)系。
因被告未在約定期限內(nèi)還款，其拖欠不還，無理無據(jù)，故原告尹淑芬要求被告舒某（保）田償還借款60000元，本院予以支持。
因雙方未約定利息，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告舒某（保）田于本判決生效后十日內(nèi)償還原告尹淑芬借款人民幣60000元。
二、駁回原告尹淑芬其他訴訟請求。
被告舒某（保）田如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1300元，公告費(fèi)人民幣560元，由被告舒某（保）田負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告舒某（保）田向原告尹淑芬出具了借條，故本院依法認(rèn)定原告與被告之間存在借款關(guān)系。
因被告未在約定期限內(nèi)還款，其拖欠不還，無理無據(jù)，故原告尹淑芬要求被告舒某（保）田償還借款60000元，本院予以支持。
因雙方未約定利息，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告舒某（保）田于本判決生效后十日內(nèi)償還原告尹淑芬借款人民幣60000元。
二、駁回原告尹淑芬其他訴訟請求。
被告舒某（保）田如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1300元，公告費(fèi)人民幣560元，由被告舒某（保）田負(fù)擔(dān)。

審判長：張建光
審判員：張久森
審判員：崔衛(wèi)斌

書記員：董明明