尹某某
陳貴芳（河北尚乾律師事務所）
馬征（河北尚乾律師事務所）
陳某某
朱學鵬（河北德昂律師事務所）
三河市大北出租汽車有限公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司

原告尹某某。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務所律師。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務所律師。
被告陳某某。
委托代理人朱學鵬，河北德昂律師事務所律師。
被告三河市大北出租汽車有限公司，住所地三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側。
法定代表人劉寶發(fā)，該公司總經(jīng)理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石南路以南廣平街以西新建蘭香園B座辦公樓（恒輝商務廣場）12層。
負責人高文建，該公司總經(jīng)理。
原告尹某某與被告陳某某、被告三河市大北出租汽車有限公司、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告尹某某及其委托代理人陳貴芳、馬征、被告陳某某及其委托代理人朱學鵬到庭參加訴訟。被告三河市大北出租汽車有限公司的負責人、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。原告于2014年12月22日向本院提出對原告尹某某的傷殘等級進行鑒定的申請，于2015年1月28日鑒定完畢，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告三河市大北出租汽車有限公司作為客運車輛的承運方，負有將旅客安全送往目的地的義務，由于被告陳某某駕駛該公司所有的冀R×××××號小型轎車運送旅客途中，因違反道路交通安全法的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告受傷，故作為承運方的被告三河市大北出租汽車有限公司，應對原告的合理損失承擔賠償責任。鑒于被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為冀R×××××的道路客運承運人責任保險的承保公司，故該公司應對原告在乘坐該客車期間受到的損害在保險限額內承擔賠償責任，不足部分由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔。精神損害撫慰金不屬于保險賠償范圍，由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔。原告主張的二次手術費待實際發(fā)生后另行主張。原告主張由被告陳某某承擔賠償責任于法無據(jù)，本院不予支持。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、二十二條、《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告尹某某的合理損失共計人民幣118220.41元，扣除已由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在無責任保險限額內賠償12000元后，余款106220.41元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險范圍內賠償原告尹某某83441.77元；由被告三河市大北出租汽車有限公司賠償原告尹某某22778.64元。被告陳某某向原告支付的醫(yī)療費15000元，由原告尹某某返還。上述款項于本判決生效后七日內履行（付款方式:戶名:尹某某，開戶行:中國郵政儲蓄銀行廊坊市廣陽道支行，賬號:62×××13）。
二、駁回原告尹某某要求被告陳某某承擔責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費596元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔390元，由原告尹某某負擔206元（于本判決生效后三日內向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，被告三河市大北出租汽車有限公司作為客運車輛的承運方，負有將旅客安全送往目的地的義務，由于被告陳某某駕駛該公司所有的冀R×××××號小型轎車運送旅客途中，因違反道路交通安全法的相關規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告受傷，故作為承運方的被告三河市大北出租汽車有限公司，應對原告的合理損失承擔賠償責任。鑒于被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為冀R×××××的道路客運承運人責任保險的承保公司，故該公司應對原告在乘坐該客車期間受到的損害在保險限額內承擔賠償責任，不足部分由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔。精神損害撫慰金不屬于保險賠償范圍，由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔。原告主張的二次手術費待實際發(fā)生后另行主張。原告主張由被告陳某某承擔賠償責任于法無據(jù)，本院不予支持。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、二十二條、《中華人民共和國合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告尹某某的合理損失共計人民幣118220.41元，扣除已由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司三河支公司在無責任保險限額內賠償12000元后，余款106220.41元由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在保險范圍內賠償原告尹某某83441.77元；由被告三河市大北出租汽車有限公司賠償原告尹某某22778.64元。被告陳某某向原告支付的醫(yī)療費15000元，由原告尹某某返還。上述款項于本判決生效后七日內履行（付款方式:戶名:尹某某，開戶行:中國郵政儲蓄銀行廊坊市廣陽道支行，賬號:62×××13）。
二、駁回原告尹某某要求被告陳某某承擔責任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費596元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔390元，由原告尹某某負擔206元（于本判決生效后三日內向本院交納）。

審判長：蔡玉秀

書記員：王瑞鵬