尹某某
陳貴芳（河北尚乾律師事務(wù)所）
馬征（河北尚乾律師事務(wù)所）
陳某某
朱學(xué)鵬（河北德昂律師事務(wù)所）
三河市大北出租汽車有限公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司

原告尹某某。
委托代理人陳貴芳，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
委托代理人馬征，河北尚乾律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
委托代理人朱學(xué)鵬，河北德昂律師事務(wù)所律師。
被告三河市大北出租汽車有限公司，住所地三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側(cè)。
法定代表人劉寶發(fā)，該公司總經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石南路以南廣平街以西新建蘭香園B座辦公樓（恒輝商務(wù)廣場(chǎng)）12層。
負(fù)責(zé)人高文建，該公司總經(jīng)理。
原告尹某某與被告陳某某、被告三河市大北出租汽車有限公司、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由審判員蔡玉秀適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人陳貴芳、馬征、被告陳某某及其委托代理人朱學(xué)鵬到庭參加訴訟。被告三河市大北出租汽車有限公司的負(fù)責(zé)人、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司的法定代表人經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。原告于2014年12月22日向本院提出對(duì)原告尹某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，于2015年1月28日鑒定完畢，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告三河市大北出租汽車有限公司作為客運(yùn)車輛的承運(yùn)方，負(fù)有將旅客安全送往目的地的義務(wù)，由于被告陳某某駕駛該公司所有的冀R×××××號(hào)小型轎車運(yùn)送旅客途中，因違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告受傷，故作為承運(yùn)方的被告三河市大北出租汽車有限公司，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為冀R×××××的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司，故該公司應(yīng)對(duì)原告在乘坐該客車期間受到的損害在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔(dān)。精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔(dān)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告主張由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、二十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告尹某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣118220.41元，扣除已由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在無(wú)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12000元后，余款106220.41元由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某83441.77元；由被告三河市大北出租汽車有限公司賠償原告尹某某22778.64元。被告陳某某向原告支付的醫(yī)療費(fèi)15000元，由原告尹某某返還。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:尹某某，開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行廊坊市廣陽(yáng)道支行，賬號(hào):62×××13）。
二、駁回原告尹某某要求被告陳某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)596元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)390元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)206元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告三河市大北出租汽車有限公司作為客運(yùn)車輛的承運(yùn)方，負(fù)有將旅客安全送往目的地的義務(wù)，由于被告陳某某駕駛該公司所有的冀R×××××號(hào)小型轎車運(yùn)送旅客途中，因違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，致原告受傷，故作為承運(yùn)方的被告三河市大北出租汽車有限公司，應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司為冀R×××××的道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的承保公司，故該公司應(yīng)對(duì)原告在乘坐該客車期間受到的損害在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔(dān)。精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告三河市大北出租汽車有限公司承擔(dān)。原告主張的二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張。原告主張由被告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第（六）項(xiàng) ?、第十六條 ?、二十二條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百九十條 ?、第三百零二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告尹某某的合理?yè)p失共計(jì)人民幣118220.41元，扣除已由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在無(wú)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償12000元后，余款106220.41元由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告尹某某83441.77元；由被告三河市大北出租汽車有限公司賠償原告尹某某22778.64元。被告陳某某向原告支付的醫(yī)療費(fèi)15000元，由原告尹某某返還。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式:戶名:尹某某，開戶行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行廊坊市廣陽(yáng)道支行，賬號(hào):62×××13）。
二、駁回原告尹某某要求被告陳某某承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)596元，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)390元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)206元（于本判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。

審判長(zhǎng)：蔡玉秀

書記員：王瑞鵬