原告：尹某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
法定代理人：尹某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市燕郊開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：李倩，河北保忠律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉西，河北保忠律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。
被告：燕某財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地河北省唐山市路北區(qū)新西道30號逸景陽光商住樓1至3層，統(tǒng)一社會信用代碼91130200329813111T。
法定代表人：甘中達，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：房海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住承德市平泉縣。

原告尹某1與被告陳某、燕某財產(chǎn)保險股份有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告尹某1和被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司委托訴訟代理人及被告陳某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某1向本院提出訴訟請求：1、判令二被告賠償原告因交通事故所造成的損失，包括醫(yī)療費12143.10元、住院伙食補助費800元、護理費1750元、營養(yǎng)費750元、誤學(xué)補習費2000元、交通費500元，共計17943.10元；2、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2017年4月6日17時46分左右，被告陳某所駕駛的冀Ａ×××××號小型轎車在燕郊××酒店停車場由北向南行駛時，與行人尹某1相撞，造成尹某1受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)三河市公安交通警察大隊認定被告陳某負此次事故的全部責任，尹某1無責任。原告受傷后被送往燕郊人民醫(yī)院救治，住院8天。經(jīng)查，被告陳某所駕駛的冀Ａ×××××號車輛在被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司投保了交強險且事發(fā)時在保險期間。此次事故，已經(jīng)給原告造成了一系列損失，被告對原告的損失卻不予賠償，現(xiàn)根據(jù)國家相關(guān)法律之規(guī)定，原告向人民法院提起訴訟，請求法院依法判決，支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對原告尹某1的各項損失認定如下：1、原告主張醫(yī)療費12143.10元，有票據(jù)為證。被告提出應(yīng)扣除總額10%的辯解理由，依據(jù)不足，原告主張的醫(yī)療費數(shù)額，本院予以確認。2、原告住院8天，住院伙食補助費標準應(yīng)按每天50元給付，原告的住院伙食補助費為400元。3、原告主張護理費1750元，稱根據(jù)人身損害人員誤工期、營養(yǎng)期、護理期評定準則，原告?zhèn)闉榧毙蚤]合顱腦損傷，受傷時有意識障礙，誤工期應(yīng)為60日，護理期應(yīng)為15日，營養(yǎng)期應(yīng)為15日。護理人尹某2在三河市圣元機械制造有限公司上班，月工資3500元。就此，原告提交了三河市圣元機械制造有限公司出具的尹某22017年1、2、3月份的工資表、誤工及收入證明及三河市圣元機械制造有限公司的信息表。原告主張的護理費數(shù)額，本院予以確認。4、原告按15天營養(yǎng)期，每天50元標準主張營養(yǎng)費750元，被告同意按每天50元給付營養(yǎng)費，但認為應(yīng)按7天計算。原告主張的營養(yǎng)天數(shù)和營養(yǎng)費數(shù)額，本院予以確認。5、原告主張誤學(xué)補習費2000元，但未提交付款手續(xù)。被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司以補習費損失屬于交強險責任免除中受害人停電、停水、停業(yè)等情況，不同意賠償。原告因此次交通事故受傷治療，必然會耽誤學(xué)校正常的課程。原告以補習的方式以跟進學(xué)校正常的課程教學(xué)進度并無不妥，因此而支出的補習費用屬于合理損失。因原告就其主張的補習費未能提供證據(jù)，本院酌定為1000元。6、原告主張交通費500元，但原告就此未能提供票據(jù)。本院根據(jù)原告的實際所需酌定交通費為150元。綜上，原告尹某1的各項經(jīng)濟損失總計為16193.10元。另查明，被告陳某的駕駛行為不存在保險免賠事由。

本院認為，被告陳某駕車將原告尹某1撞傷，陳某負事故的全部責任，應(yīng)賠償原告尹某1的各項損失。因陳某所駕駛車輛在被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司投保有交強險和第三者責任險，原告的各項損失均屬于保險賠償范圍，因此，應(yīng)由被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司賠償原告尹某1的全部經(jīng)濟損失。
綜上所述，被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)賠償原告尹某1經(jīng)濟損失16193.10元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告燕某財產(chǎn)保險股份有限公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告尹某1經(jīng)濟損失16193.10元。
二、駁回原告尹某1其它訴訟請求。
上述賠償款可直接匯入原告尹某1法定代理人尹某2賬戶，開戶行：中國建設(shè)銀行股份有限公司廊坊燕郊燕順路支行，賬號：62×××24。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，減半收取計150元，由被告陳某負擔（于判決生效后三日內(nèi)向本院交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　蘭景賀

書記員：王京麗