尹某某
石義銀（湖北維佳律師事務(wù)所）
馮某

原告尹某某，農(nóng)民。
委托代理人石義銀，湖北維佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般授權(quán)。
被告馮某，農(nóng)民。
原告尹某某與被告馮某同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王華群獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某某及其委托代理人石義銀到庭參加訴訟，被告馮某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告尹某某與被告馮某在××××年××月××日以后，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，此后亦未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等權(quán)利。小孩尹某乙自出生至今一直隨原告及原告方家庭成員生活，已經(jīng)養(yǎng)成了相對(duì)固定的生活習(xí)慣，從有利于小孩今后的生活及健康成長(zhǎng)方面考慮，小孩由原告撫養(yǎng)成人較為妥當(dāng)。原告尹某某在訴訟中不要求被告馮某承擔(dān)小孩撫養(yǎng)費(fèi)，系其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
原告尹某某與被告馮某所生小孩尹欣怡由原告尹某某撫養(yǎng)成人。
本案受理費(fèi)200元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣200元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告尹某某與被告馮某在××××年××月××日以后，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，此后亦未補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)，其婚姻關(guān)系不受法律保護(hù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等權(quán)利。小孩尹某乙自出生至今一直隨原告及原告方家庭成員生活，已經(jīng)養(yǎng)成了相對(duì)固定的生活習(xí)慣，從有利于小孩今后的生活及健康成長(zhǎng)方面考慮，小孩由原告撫養(yǎng)成人較為妥當(dāng)。原告尹某某在訴訟中不要求被告馮某承擔(dān)小孩撫養(yǎng)費(fèi)，系其對(duì)自己民事權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

原告尹某某與被告馮某所生小孩尹欣怡由原告尹某某撫養(yǎng)成人。
本案受理費(fèi)200元，由原告尹某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王華群

書記員：劉方建