尹某甲
楊升普
尹某某
申素梅（河北恒帆律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:尹某甲，農(nóng)民，住河北省永清縣。
委托代理人:楊升普，住河北省廊坊市廣陽區(qū)。
被上訴人（原審原告）:尹某某，農(nóng)民，住河北省永清縣。
委托代理人:申素梅，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
上訴人尹某甲因與被上訴人尹某某分家析產(chǎn)糾紛一案，不服河北省永清縣人民法院（2014）永民初字第380號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人尹某某作為上訴人尹某甲之妻王玉珍的第一順序繼承人，有權(quán)繼承王玉珍的遺產(chǎn)，并且作為與上訴人尹某甲同一戶的居民，亦有權(quán)利根據(jù)相關(guān)政策獲得相應(yīng)政府補(bǔ)貼。經(jīng)審查，一審法院對于本案的判決合法妥當(dāng)，上訴人的上訴理由不能成立。雙方當(dāng)事人應(yīng)珍惜父女親情，妥善處理糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1383元，由上訴人尹某甲負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人尹某某作為上訴人尹某甲之妻王玉珍的第一順序繼承人，有權(quán)繼承王玉珍的遺產(chǎn)，并且作為與上訴人尹某甲同一戶的居民，亦有權(quán)利根據(jù)相關(guān)政策獲得相應(yīng)政府補(bǔ)貼。經(jīng)審查，一審法院對于本案的判決合法妥當(dāng)，上訴人的上訴理由不能成立。雙方當(dāng)事人應(yīng)珍惜父女親情，妥善處理糾紛。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1383元，由上訴人尹某甲負(fù)擔(dān)。

審判長：丁宗發(fā)
審判員：柴秋芬
審判員：楊學(xué)軍

書記員：于學(xué)嬌