原告：尹某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韓雪蓮，上海漢盛律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：吳小林，上海市東高地律師事務(wù)所律師。
　　原告尹某訴被告王某某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序，于9月18日、10月26日、12月18日公開開庭進(jìn)行了審理(期間原、被告申請庭外和解二個月)。原告的委托訴訟代理人韓雪蓮、被告王某某及其委托訴訟代理人吳小林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告尹某向本院提出訴訟請求：1、依法分割被告在“華為技術(shù)有限公司”(以下簡稱華為公司)的2018年內(nèi)部股權(quán)估值224,186元(人民幣，以下幣種同)、2017年度內(nèi)部股權(quán)分紅22,985.5元、2017年度獎金313,027.5元，三項合計560,199元，原告要求被告給付28萬元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：事實和理由：原、被告于2012年11月登記結(jié)婚，2018年1月9日因感情不和經(jīng)民政局協(xié)議離婚。被告在華為公司擁有內(nèi)部股份，每年度的分紅和年度獎金將在下一年的5月發(fā)放，即2017年度的分紅和獎金在2018年5月發(fā)放，因原、被告離婚時分紅和獎金尚未發(fā)放，故雙方離婚時口頭約定待發(fā)放后再行分割。現(xiàn)被告領(lǐng)取了2017年度的分紅和獎金，但拒絕分割?，F(xiàn)為維護(hù)自己的合法啊權(quán)益，提起訴訟，請求判如訴請。
　　被告王某某辯稱，對股權(quán)估值224,186元沒有異議，被告同意各半分割，但根據(jù)被告單位規(guī)定，高管只有離職時股權(quán)才能變現(xiàn)，在職時是不能變現(xiàn)，故分割條件尚未成就，目前無法變現(xiàn)分割。對2017年度內(nèi)部股權(quán)分紅22,985.5元和2017年度獎金313,027.5元沒有異議，同意各半分割，但分割前應(yīng)先行扣除婚后的共同債務(wù)25萬元(消費貸款)。綜上，被告同意給付原告43,000元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告于2012年11月登記結(jié)婚，2018年1月9日經(jīng)民政局協(xié)議離婚。原、被告簽署的《離婚協(xié)議書》第三條對夫妻共同財產(chǎn)(房產(chǎn)、機(jī)動車、雙方各自的私人物品)的分割進(jìn)行了約定，第四條對債務(wù)進(jìn)行了約定：“婚后無共同債務(wù)，各自名下債務(wù)各自承擔(dān)”。
　　被告為華為公司員工。截止2012年11月，被告在華為公司的虛擬受限股股數(shù)共計68000股(購股本金從被告賬戶直接扣除)；截止2018年1月，被告的虛擬受限股股數(shù)共計99,630元；當(dāng)前的股值為稅后706,154.40元。原、被告一致確認(rèn)婚后的股權(quán)估值為224,186元。華為公司向本院出具《回函》，內(nèi)容有：公司規(guī)定每年的4-5月期間(根據(jù)公司正式通知)，允許持股員工提出申請，由工會回購部分虛擬受限股，即兌現(xiàn)部分虛擬受限股，一般員工每年最多可以申請兌現(xiàn)25%。申請回購的，根據(jù)工會每年公布的價格，公司依法扣除個人所得稅后發(fā)放給員工。
　　2018年4月11日，華為公司向被告發(fā)放了2017年度的股權(quán)分紅66,096.11元。原、被告一致確認(rèn)屬于婚后的股權(quán)分紅為22,985.5元
　　2018年5月17日，華為公司向被告發(fā)放了2017年度的獎金、2017年度的TUP收益(稅前62,479.08元)，合并計稅后為稅后313,027.5元。
　　2017年10月17日，被告以個人名義申請兩筆消費貸款，一筆15萬元、一筆10萬元，用于歸還2016年9月22日的30萬元消費貸款。25萬元貸款于2018年5月18日結(jié)清。
　　以上事實，有離婚證、自愿離婚協(xié)議書、離婚協(xié)議書、南京銀行個人貸款證明書、南京銀行個人貸款對賬單、南京銀行電子賬單、農(nóng)商銀行存款賬戶交易明細(xì)清單、農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、華為公司回函，以及原、被告在庭審中的陳述等在案予以佐證。
　　本院認(rèn)為，離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。本案中，原、被告于2018年1月9日經(jīng)民政局協(xié)議離婚，離婚時對房產(chǎn)、機(jī)動車、雙方各自的私人物品及債務(wù)等作了處理?，F(xiàn)原告起訴要求分割離婚后被告取得的屬于夫妻共同財產(chǎn)性質(zhì)的虛擬受限股股權(quán)、股權(quán)分紅、獎金，符合法律規(guī)定，本院依法予以分割處理。根據(jù)被告所在單位出具的回函，被告持有的虛擬受限股經(jīng)被告申請后可以得以兌現(xiàn)，故被告以在職時不能兌現(xiàn)為由不同意分割的理由不能成立，本院根據(jù)原、被告一致確認(rèn)的股權(quán)估值進(jìn)行分割。被告對股權(quán)分紅22,985.5元和2017年度獎金313,027.5元沒有異議，但要求先行扣除屬于夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的25萬元消費貸款，本院認(rèn)為，根據(jù)離婚協(xié)議的約定，除了房屋貸款已有約定外，原、被告婚后系無共同債務(wù)，各自名下的債務(wù)系由各自承擔(dān)，故該25萬元貸款應(yīng)屬于被告名下的個人債務(wù)，被告要求扣除的主張不予支持。以上股權(quán)、股權(quán)分紅、獎金合計560,199元，原告要求被告給付28萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(三)第十八條的規(guī)定，判決如下：
　　被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告尹某人民幣28萬元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費9,400元，減半收取計4,700元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：楊愛萍

書記員：劉蘇雯