原告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
被告：樊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。
委托代理人：張利民，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住井陘縣。

原告尹某與被告劉某為離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2017年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告尹某及其委托代理人張利民，被告劉某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告尹某本院提出訴訟請求：一、要求判令分割離婚時(shí)尚未分割的財(cái)產(chǎn)1670000元，并要求判令分割涉案財(cái)產(chǎn)時(shí)被告應(yīng)予少分或不分；二、要求判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)和理由：原被告經(jīng)（2011）井民一初字第00147號(hào)河北省井陘縣人民法院民事調(diào)解書調(diào)解離婚，并對當(dāng)時(shí)查明的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。被告在離婚訴訟過程中陳述“去年（指2010年）7月份交賬時(shí)，由我保管的19萬元，現(xiàn)在剩余12萬左右”，基于此雙方達(dá)成包括財(cái)產(chǎn)分割在內(nèi)的調(diào)解協(xié)議。但原告最近得知被告在當(dāng)時(shí)隱藏、轉(zhuǎn)移了部分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致該財(cái)產(chǎn)在離婚時(shí)未予分割。離婚前，原告做煤炭生意，直至2010年被告向原告交賬前一直由被告負(fù)責(zé)全部財(cái)務(wù)收支工作。原告經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)被告與原告鬧糾紛分居期間隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)1670000元，其中包括被告現(xiàn)金取款三筆計(jì)500000元進(jìn)行隱藏，還包括被告于2012年7月15日以從原告銀行卡轉(zhuǎn)賬給劉文庭暫存，后又指示劉文庭將前述暫存存款轉(zhuǎn)給馮建輝（銀行賬號(hào)62×××15）的方式轉(zhuǎn)移的1000000元。另在原告整理被告居住的房間時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告一張銀行取款憑證，證明被告在2011年2月14日，以取出現(xiàn)金170000元后，并在同一銀行同一柜臺(tái)以其弟弟劉喜成的名義開戶并存入的方式轉(zhuǎn)移170000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第21條，“一方將夫妻共同財(cái)產(chǎn)非法隱藏、轉(zhuǎn)移拒不交出的，或非法變賣、毀損的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方，應(yīng)予以少分或不分。具體處理時(shí)，應(yīng)把隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損的財(cái)產(chǎn)作為隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方分得的財(cái)產(chǎn)份額，對另一方的應(yīng)得的份額應(yīng)以其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)折抵，不足折抵的，差額部分由隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損財(cái)產(chǎn)的一方折價(jià)補(bǔ)償對方。對非法隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方，人民法院可依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定進(jìn)行處理”之規(guī)定，被告依法應(yīng)予少分或不分?，F(xiàn)為維護(hù)原告自身合法權(quán)益，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望判如所請。
被告劉某辯稱，原告陳述的2010年6月份期間答辯人轉(zhuǎn)移三筆款共計(jì)500000元不屬實(shí)，根據(jù)原告提供的證據(jù)證實(shí)，原告與答辯人還在經(jīng)營煤場，支取款項(xiàng)都用于煤場經(jīng)營。關(guān)于劉文庭轉(zhuǎn)給馮建輝的1000000元，在上次庭前會(huì)議時(shí)，馮建輝到庭陳述，是原告尹某指使別人打到他卡上購煤的。關(guān)于170000元，原告尹某也知道，原來卡上有450000元，當(dāng)時(shí)原告需要購煤沒錢，答辯人就借給他270000元，剩下180000元用于家庭生活，原告知道這個(gè)情況，故答辯人根本沒有隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，根據(jù)當(dāng)事人訴辯意見和證據(jù)，本院歸納本案爭議焦點(diǎn)：一、原告主張未分割的夫妻財(cái)產(chǎn)情況及分割依據(jù)；二、上述財(cái)產(chǎn)是否系被告隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)。針對本案爭議焦點(diǎn)，原告尹某提交證據(jù)如下：一、銀行轉(zhuǎn)帳、取款憑證，共3頁，用于證明被告劉某分別于2010年6月25日，2016年6月28日從自己名下農(nóng)行尾號(hào)0411卡取現(xiàn)金200000元、200000元、100000元，共計(jì)500000元；2010年7月15日被告劉某代原告尹某在農(nóng)行尾號(hào)6617卡向劉文庭農(nóng)行卡（卡號(hào)62×××14）轉(zhuǎn)賬1000000元。結(jié)合其他證據(jù)證實(shí)該財(cái)產(chǎn)為被告劉某、轉(zhuǎn)移的未分割財(cái)產(chǎn)；二、證人證言，共1頁，用于證明2010年10月22日被告劉某指示劉文庭將前述暫存款項(xiàng)打入馮建輝62×××15銀行卡中；三、證人證言，共1頁，用于證明原告租用孫德軍場地，到2010年9月29日不再經(jīng)營；四、民事調(diào)解書，共2頁，用于證明被告主體資格、原被告結(jié)婚時(shí)間××××年××月××日，離婚時(shí)間2011年12月10日，被告轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)屬于原被告婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)；五、被告的離婚起訴狀，共1頁，用于證明原被告開始分居的時(shí)間2010年6月份，與被告集中辦卡時(shí)間（農(nóng)行尾號(hào)7665卡、4013卡開卡時(shí)間2010年6月25日、農(nóng)行尾號(hào)6915卡開卡時(shí)間2010年6月28日）一致，與轉(zhuǎn)移、隱藏資產(chǎn)時(shí)間接近；六、民事審判筆錄，共4頁，用于證明被告向原告交賬時(shí)間為2010年7月份，同時(shí)證明在當(dāng)時(shí)離婚時(shí)處理的財(cái)產(chǎn)不包括本案原告主張的未分割財(cái)產(chǎn)；七、中國工商銀行取款憑證2頁、中國工商銀行個(gè)人客戶業(yè)務(wù)申請書4頁，用于證明被告轉(zhuǎn)移170000元。被告劉某對上述證據(jù)質(zhì)證稱，關(guān)于取現(xiàn)金500000元，因當(dāng)時(shí)雙方都參與煤場經(jīng)營，該款用于煤場日常消耗。關(guān)于在2010年7月15日從原告卡上轉(zhuǎn)給劉文庭1000000元，是原告委托我去辦的，他對此知情，但是再從劉文庭卡上將這1000000元轉(zhuǎn)到馮建輝卡上，不知情，且馮建輝曾到庭陳述，該款已用于原告購煤。關(guān)于原告主張的170000元，原告知道該筆款，并且在離婚時(shí)雙方約定，劉某名下的存款歸劉某所有。對原告陳述的結(jié)婚時(shí)間及離婚時(shí)間無異議，但對原告陳述的雙方分居時(shí)間有異議。
另，本院經(jīng)原告申請本院調(diào)取賬號(hào)分別為62×××65（2010年6月25日開戶）、xxxx5（2010年6月28日開戶）、xxxx5（2011年12月10日開戶）、xxxx3（2010年6月25日開戶）、xxxx、xxxx（戶名：劉某）、xxxx3（戶名：劉某）的銀行交易明細(xì)及、xxxx4（戶名：劉喜成）的銀行交易明細(xì)。上述交易明細(xì)均未顯示原告主張的款項(xiàng)流向。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原被告于××××年××月××日登記結(jié)婚，2006年6月份原告與他人合伙經(jīng)營煤場，從2007年始原被告共同經(jīng)營煤場，原告負(fù)責(zé)購煤、銷煤，被告負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)及煤場日常花費(fèi)，未建立正規(guī)賬目。2010年7月底8月初，原被告因家庭矛盾發(fā)生爭執(zhí)后，被告不再參與煤場經(jīng)營。2011年3月7日，被告劉某以夫妻感情徹底破裂為由訴至法院要求與原告離婚，同年2011年12月10日，本院作出（2011）井民一初字第00147號(hào)民事調(diào)解書調(diào)解雙方離婚，并對雙方共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。2017年8月1日，原告以被告隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)共計(jì)1670000元為由，訴至法院，要求對該財(cái)產(chǎn)予以分割。

本院認(rèn)為，離婚時(shí)未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后，一方以尚有夫妻共同財(cái)產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財(cái)產(chǎn)確屬離婚時(shí)未涉及的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。一方有隱藏、轉(zhuǎn)移共同財(cái)產(chǎn)嫌疑，且不能證明該款項(xiàng)合理用途的，應(yīng)當(dāng)推定其仍持有該款并予以分割。本案中，原被告在2010年6月25日至2010年6月28日期間，均參與煤場經(jīng)營，被告主張取現(xiàn)金500000元，用于煤場經(jīng)營，符合常理，原告主張被告隱藏、轉(zhuǎn)移該款，證據(jù)不足，對此本院不予認(rèn)定。關(guān)于原告主張被告指使劉文庭將1000000元轉(zhuǎn)至馮建輝名下，因馮建輝已到庭證明該款用于原告購煤，對此無法認(rèn)定該1000000元系被告隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。關(guān)于被告名下存款170000元，原告對此知情，根據(jù)（2011）井民一初字第00147號(hào)民事調(diào)解書第四條約定：在原告劉某名下的存款歸原告劉某所有，故認(rèn)定該170000元并不是被告隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)。綜上，原告尹某主張被告劉某在離婚時(shí)，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)不足，難予認(rèn)定，故對原告的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第四十七條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告尹某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)19830元，保全費(fèi)5000元，共計(jì)24830元，由原告尹某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長 康國興
人民陪審員 郝建新
人民陪審員 梁志明

書記員： 王艷